丹麥德佔時期

(重定向自佔領丹麥

佔領時期丹麥語Besættelsen),又稱丹麥德占時期Dänemark unter deutscher Besatzung),是纳粹德国佔領丹麥的時期,延續了第二次世界大战期間的大部份時段。德國的占领从1940年4月9日威瑟演习作战开始,至纳粹德国於1945年5月5日向盟军投降为止。与其他被占领国相比,1943年前丹麦绝大多数机构依然保持正常运作。丹麦政府丹麦国王依旧能在民主和独裁系统中周旋,这一状态于1943年后丹麦政府反对将反德组织判处死刑开始迅速恶化。

1943年以后的施拉堡军英语Schalburg Corps武裝党卫军丹麥支隊)总部

仅3000丹麦人的死亡与占领直接相关[1](这一死亡统计不包括加入德军东线作战而阵亡的2000丹麦志愿军以及加入盟军作战而阵亡的1072名商船士兵[2])。总而言之,仅0.08%的丹麦总人口死于这次战争。与其他交战国相比,丹麦死亡率很低。

在丹麦在二战时期的抵抗运动的支持下,绝大多数的犹太裔丹麦人都得以幸存。

侵略

 
1940年,丹麦士兵们操纵一火炮,此时他们都头戴典型的丹麦头盔。

对德国而言,军事占领丹麥一开始不是一个重要目标。在1939年,德國才與丹麥簽定互不侵犯条约。德國对丹麥的侵略,主要是为了服务于战略侵略挪威的大计划。德军指挥官们认为在丹麥的日德兰半島北部建立军事基地,尤其是在奧尔堡机场建立基地将有利于對挪威作战,因此他们开始了对丹麦侵略的计划。[3]然而直到1940年2月德國依旧没有占领丹麦的具體决策。这一情况在希特勒的催促下得以改变。

1940年4月9日早晨4点15分,德军部队越过丹麦边境,德国海军同时进驻哥本哈根港口。尽管实力悬殊,丹麦軍隊依然进行了顽强抵抗,哥本哈根的皇家卫队以及南日德兰半岛的军队尤其英勇。

由于闪电战非常迅速,丹麦政府甚至连正式宣战的时间都没有。丹麦国土面积狭小,人口亦稀少,因此与德国根本不可能展开持久战,加上丹麥南部的石勒苏益格-荷尔斯泰因因直接毗邻德國。它平坦的土地使它易攻难守,德国的装甲车非常容易攻入。与挪威不同,丹麦没有山脉,因此丹麦不能像挪威一样躲入山中继续战斗。[4]

总计有16名丹麦士兵在入侵中丧生。两小时后,丹麦政府投降。

法罗群岛

丹麦本土被占领后,英军采取了先发制人的战略,控制丹麥在北海的屬地法罗群岛,以防落入德国之手。

冰岛

从1918年到1944年,冰岛的性质属于自治领,但是丹麦国王依旧是冰岛的元首。和法罗群岛一样,冰岛在二战时期也被英军控制,但在美国正式宣战后将其让与美国托管。冰岛共和国于1944年正式独立至今。

格陵兰

1941年4月9日,丹麦驻美国大使亨利克·考夫曼与美国签署了协议,考夫曼授权美国保卫丹麥屬地格陵兰,并允许美国在该地建立军事站。考夫曼的决策得到了丹麦外交官们和格陵兰当地政府的支持。协议中关于“以丹麦国王的名义”僭越了外交权,但是考夫曼辩解他不可能从被占领的哥本哈根那里收到任何指令。

“保护国政府” 1940–43

 
丹麥首相埃里克·埃文尼乌斯与德国驻丹麦大使沃纳·贝斯特.

1940年4月9日4時20分,德國要求丹麥接受德國的保護,丹麥政府於8時34分接受這一條件,成為德國的保護國。

历史上看,丹麦和德国交往频繁。1920年,丹麦重新获得了石勒苏益格的北部(该地在1864年第二次石勒苏益格战争后割让给德国)。丹麦人对如何处理与德国的关系上存在分歧。几乎没有多少人支持激进的纳粹党; 一些人以提供德国补给能源和货物的方式寻求与德国的经济合作;另一些人在战争的中晚期后最终倾向于组织抵抗组织。大多数的丹麦人都不愿意向纳粹妥协。

在丹麦官方决定与德国采取合作态度后,纳粹政府宣称他们会“尊重丹麦主权和土地完整,并保证其中立地位。[5] 德国政府之所以对丹麦采取温和的政策,其原因有以下几点:

  • 纳粹对丹麦并没有特别的战略或意识形态上的利益:他们想把管理丹麦的负担和成本留给一个德国的“兄弟”国家自己承担。
  • 丹麦的“农产品”采取的是价格管控,而不是通过纳粹的强行控制。
  • 用希特勒的话来说,他们希望使丹麦成为一个“模范保护国”以起到宣传目的。[6] 纳粹想向世人展示一个纳粹控制的欧洲是怎么样的。
  • 纳粹的种族政策认为丹麦人是“北欧雅利安人”,作为“兄弟”民族,纳粹认为让他们自己管理自己的政府是可以信赖的。

这些因素综合导致丹麦与纳粹德国的关系相对稳定。政府机构依旧完整,国会在绝大多数事务上能与先前运行一致。国内政策的大多数控制权仍掌握在丹麦政府自己手中。[7] 警察系统和司法系统仍属丹麦管辖,克里斯蒂安十世国王仍然是丹麦的最高元首。德国派遣全权大使,这一职位在1942年11月后由律师和纳粹官员沃纳·贝斯特担任。

外交

丹麦保护国政府於1941年8月初承認由日本在中國扶植的汪精衛政權

1942 电报危机

1942年10月,希特勒向丹麦国王克里斯蒂安十世发去一封近乎谄媚的生日贺电。丹麦国王仅简短地回复「Spreche Meinen besten Dank aus. Chr. Rex」(中文:非常感谢,克里斯蒂安国王),这封回电使希特勒勃然大怒,并严重损害了丹麦与德國的关系。希特勒立即召回德國驻丹大使并将丹麦驻德大使使驅逐。正是在那时,希特勒任命沃纳贝斯特为新一任全权大使,并要求采取合作态度的埃里克·埃文尼乌斯为新一任丹麦首相,所有的丹麦军队必须退出日德兰半岛

注释

  1. ^ Gert Laursen. The Occupation in Numbers. [2015-08-07]. (原始内容存档于2012-03-06). 
  2. ^ Oprejsning til danske krigssejlere - TV 2. nyheder.tv2.dk. 2014-03-20 [2020-08-28]. (原始内容存档于2015-09-27) (da-DK). 
  3. ^ Henrik Dethlefsen. Denmark and the German Occupation: Cooperation, Negotiation, or Collaboration. Scandinavian Journal of History. 
  4. ^ William Shirer, The Rise and Fall of the Third Reich (New York: Simon & Schuster, 1990), p. 663.
  5. ^ Jørgen Hæstrup, Secret Alliance: A Study of the Danish Resistance Movement 1940–45.
  6. ^ Henning Poulsen, "Dansk Modstand og Tysk Politik" ("Danish opposition and German Politics") in Jyske Historiker 71(1995), p.10.
  7. ^ Phil Giltner, "The Success of Collaboration: Denmark’s Self-Assessment of its Economic Position after Five Years of Nazi Occupation," in Journal of Contemporary History 36:3 (2001) pp. 486, 488.

參考文獻

  • Flender, Harold. Rescue in Denmark. New York: Holocaust Library, 1963.
  • Dethlefsen, Henrik. "Denmark and the German Occupation: Cooperation, Negotiation, or Collaboration," Scandinavian Journal of History. 15:3 (1990), pp. 193–206.
  • Giltner, Phil. "The Success of Collaboration: Denmark's Self-Assessment of its Economic Position after Five Years of Nazi Occupation," Journal of Contemporary History 36:3 (2001) pp. 483–506.
  • Gram-Skjoldager, Karen. "The Law of the Jungle? Denmark's International Legal Status during the Second World War," International History Review (2011) 33#2 pp 235–256.
  • Lidegaard, Bo. Defiant Diplomacy: Henrik Kauffmann, Denmark, and the United States in World War II and the Cold War, 1939-1958. Peter Lang, 2003. ISBN 978-0-8204-6819-8. online页面存档备份,存于互联网档案馆
  • Lund, Joachim. "Denmark and the‘European New Order', 1940–1942." Contemporary European History 13.3 (2004): 305–321.
  • Lund, Joachim. "Building Hitler's Europe: Forced Labor in the Danish Construction Business during World War II." Business History Review 84.03 (2010): 479–499.
  • Lund, Joachim. "The Wages of Collaboration: the German food crisis 1939–1945 and the supplies from Denmark." Scandinavian Journal of History 38.4 (2013): 480–501.
  • Voorhis, Jerry. Germany and Denmark: 1940–45, Scandinavian Studies 44:2, 1972.

丹麥語

  • "Gads leksikon om dansk besættelsestid 1940–1945" (2002).
  • Lundbak, Henrik. Besættelsestid og frihedskamp 1940–45 København: Frihedsmuseet, 1996. ISBN 87-89384-40-7

延伸閲讀

外部連結

template:Collaboration with Axis Powers by country英语template:Collaboration with Axis Powers by country template:Danish resistance movement英语template:Danish resistance movement template:Danish Nazi collaborationism英语template:Danish Nazi collaborationism template:Nazi Germany occupations英语template:Nazi Germany occupations template:WWII history by nation英语template:WWII history by nation template:Denmark topics英语template:Denmark topics