張竹坡
清代文学批评家
(重定向自張道深)
生平
祖籍浙江绍兴,明中葉高祖张棋迁居徐州。自幼聪颖,六岁能赋诗,五次应举,屢試不中。二十六歲開始在家中评点《金瓶梅》。張竹坡同意馮夢龍的“四大奇書”的觀點,並稱《金瓶梅》為“第一奇書”,一生以評《金瓶梅》為業,有回评、眉批、夹批、圈点,開創《金瓶梅》一書108則讀法,並认为只有亲历“患难穷愁,人情世故,一一经历过,入世最深,方能为众脚色摹神”[1]。康熙三十四年(1695年)刊刻《皋鶴堂批評第一奇書金瓶梅》,其叔張潮化名謝頤為序,序中指出《金瓶梅》作者為王世貞。三年後,竹坡病亡,僅二十九歲。
评点《金瓶梅》
張竹坡在《竹坡閑話》說明評點《金瓶梅》的原因:“《金瓶》我又何以批之也哉?我喜其文之洋洋一百回,而千針萬線同出一絲,又千曲萬折不露一線,閑窗獨坐,讀史讀諸家文,少暇偶一觀之,曰:如此妙文,不為之遞出金針,不幾辜負作者千秋苦心哉!”並認為:「凡人謂《金瓶》是淫書者,想必伊止知看其淫處也。」在這方面,張竹坡對此書只見優點,不評缺點,甚至将之看成《史记》,所谓“《金瓶梅》是一部《史记》。然而《史记》有独传,有合传,却是分开做的。《金瓶梅》却是一百回共成一传,故知作《金瓶》者必能作《史记》。”,他對《金瓶梅》的貢獻與其說是閱讀毋寧說是一種再創造。
参考资料
- ^ 《批评第一奇书金瓶梅读法》59
- 吴敢:〈张竹坡与《金瓶梅》研究〉