杀子报案

清朝殺人案

殺子報案,又名清廉訪案通州奇案南通奇案油罈計,是清末著名奇案之一,記載於清光绪丁酉年(1897年)敬文堂刊本。

有一說法認為此案應屬於清末四大奇案之一。只是1985年周楞伽教授在將清末四大奇案編著成書時,鑒於「四大奇案」中「殺子報案」內容穢褻殘忍,不宜過分渲染,另記述了發生在清朝道光年間的太原奇案取而代之。

《殺子報》內封題「清代實事風流奇案」字樣,署「靈岩樵子校勘」,內有寡婦徐氏與僧人納雲私通.其子官保偶遇,徐氏殺害親子,並強迫女兒金定參與碎屍滅跡之事,就有戲曲《殺子報》流傳,因其色情、兇殺和恐怖,1950年中华人民共和国文化部宣布停演此戲[1]

殺子報案始末

此案發生於同治末光緒初年之間,相傳案出江蘇南通州屬某鄉,故又名通州(南通)奇案,其家確否姓王,則未盡可憑,惟確系鄰右及塾師所告發。案懸數年,後將全案人證及主犯解至蘇州由韓按察使,會同巡撫藩司,合席審讞結案,故其事傳遍大江南北。

通州如皋有一寡婦王徐氏青年喪夫,育有一女王金定,一子王官保。王徐氏年輕貌美,丈夫死後,與居處天齊廟附近一名僧人納雲通姦。有一日,被當時九歲的王官保發覺,王官保即趕走納雲,追到廟中,將納雲痛毆一頓。納雲於是不再探訪王徐氏。王徐氏之後遷怒其子王官保,憤而將兒子殺害,並逼迫其女王金定幫忙,將王官保分屍貯入油罈中。事發之前,王金定得知母親欲殺其弟王官保,到私塾要求其弟不要回家,以免被母親所害,私塾的老師以為王金定胡言亂語,還是將王官保送回家。王官保被害後,私塾的老師見他多日不來私塾,經查問王金定後獲悉王官保真的被親母所殺,於是上告官府徐氏殺子,唯以無佐證遭官府駁回,更被官府以誣告罪拘捕。過了幾天,塾師之妻亦來擊鼓申訴救夫,州官以案情重大,又被王官保託夢,遂微服四處暗訪,查明實據後,終將王徐氏與僧人納雲繩之以法[2]

參考資料

  1. ^ 徐文凱著.《有韻說部無聲戲:清代戲曲小說相互改編研究》.中國傳媒大學出版社,2010.06.第124頁
  2. ^ 「通州人王世成身故,遺下一妻一子一女,其妻徐氏漸不安於室。與天齊廟僧私通,公然出入,無所顧忌,其子宮保見之忿急,逐僧出,並趕至廟中痛毆之,廟僧從此不敢至。詎徐氏念僧不巳,親至廟中詢問,迨僧告以故,徐氏憤火大熾,母子天親,竟至為淫囚極惡之念所泯滅,歸至深晚,竟忍心害理,下毒手將官保一身斷為數段,逼其女金定相助。將屍碎貯入油罈中,冀掩其跡,先是金定問母設計欲殺弟,竊往塾中告知,令勿歸,師見語出不經,卒送之返,後塾師見官保果不到塾,知必有異,因亟往詢,見徐言詞閃爍,又於金定口氣中,探得一二,遂往州衙出首告發,初以無佐證被羈,及夜得官保托兆,夢中訴知寃情。越日,遂再由塾師妻擊鼓申訴,州官以案情重大,遂微服四處暗訪,適遇一賣帶人。乃廉得其情,申詳省憲,審結定案,卒置於法」《戲考大全》五.上海書店,1990年12月第1版.第239-240頁