邵燕玲
邵燕玲，國立中興大學法商學院（今國立臺北大學）法律系畢業，65年乙等推事檢察官考試及格，司法官訓練所第15期結業，自1994年起在最高法院服務，期間被派任最高法院刑事庭庭長，自2010年10月6日起升任高等法院花蓮分院院長，2019年派任公務員懲戒委員會委員。 [1][2] [3]
經歷
臺灣高雄地方法院法官
臺灣高等法院、臺灣高等法院臺南分院、高雄分院法官
最高法院法官、法官兼庭長
公務員懲戒委員會委員 [4]
大法官提名爭議事件
2011年3月31日，馬英九總統原欲提名其為中華民國大法官之候選人，但遭踢爆其曾經將一件疑似性侵六歲女童的案件，依據被告自白與相關人證詞，認定林犯行未違反女童意願而選擇較量刑較輕的「與未滿14歲男女性交罪」判決之。因此也是導致2010年的白玫瑰運動的導火線之一，而被指為「恐龍法官」，事後雖然證明邵燕玲並無職務上之怠惰，然其爭議判決仍與社會倫理期待大相逕庭，此係因檢調起訴查證不足，外加法官本身社會經歷與認知差異導致。大法官提名之名單曝光後，輿論譁然。最後在當事人聲明放棄大法官被提名，終使馬英九總統更換大法官提名人選[5][6][7]。
邵燕玲為司法官訓練所第15期結業，任職經歷為：臺灣高雄地方法院法官、臺灣高等法院臺南分院法官、臺灣高等法院高雄分院法官、臺灣高等法院法官及最高法院法官，近年升任最高法院之庭長。
民國99年間，社會團體對於法院針對性侵害與性騷擾的判決，其刑度總是低於西方國家，累積了許多不滿。於99年8月5日，邵燕玲法官之合議庭審理99年度台上字第4894號案件，因高等法院認定之事實與適用之法律有所不符，該庭遂將此案發回臺灣高等法院重新審理，而後刑度又有下降，民怨終至爆發，在正義聯盟與白玫瑰團體的主導下，於99年9月25日，在總統府前進行了萬人響應之白玫瑰大遊行，邵燕玲也被批評為「恐龍法官」。最高法院於輿論壓力下倉促作成99年第7次刑庭決議[8]，此決議違反罪刑法定主義，有違憲疑慮。
民國100年3月間，邵燕玲法官經司法院之推薦，與馬英九總統會談後，經馬英九總統提名為大法官人選，惟消息見報後，邵燕玲預見可能引起社會反彈，並避免造成總統及司法院困擾，主動要求免予提名。馬英九總統受到輿論壓力[9]，因此決定公開表示事前不知邵燕玲為承辦上開案件之審判長。
參見
參考資料
- ^ 高分院院長交接 劉令祺上任. 自由電子報. 2010-10-07 [2011-04-02]. （原始内容存档于2010-09-05）.
- ^ 獲提大法官 黃璽君出法曹世家. Next Media Interactive Limited. 2011-03-31 [2011-04-02]. （原始内容存档于2015-09-25）.
- ^ 存档副本. [2020-04-09]. （原始内容存档于2019-06-13）.
- ^ https://tpp.judicial.gov.tw/?struID=1&contentID=2 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 2020/04/09讀取頁面
- ^ 女童性侵案判決惹議 邵燕玲提名大法官？. NOWnews. 2011-03-31 [2011-04-02]. （原始内容存档于2011-04-04）.
- ^ 爭議法官邵燕玲 馬提名大法官. 自由電子報. 2011-03-31. （原始内容存档于2011-08-27）.
- ^ 提名恐龍大法官 馬蕭道歉. 自由電子報. 2011-04-01 [2011-04-02]. （原始内容存档于2011-04-04）.
- ^ 最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議. 最高法院. 2010-09-07 [2012-04-07]. （原始内容存档于2011-04-08）.
- ^ 政策媚俗化政治化 司法最大危機. 中國時報/王兆鵬/台灣大學法律學院教授. 2011-07-25 [2012-04-07]. （原始内容存档于2015-09-25）.