Talk:上海周公馆

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 政治协商会议中国共产党代表团曾于1946年至1947年在今上海市租下哪座西班牙式花园建筑作为驻地？

  上海周公馆条目由霧島聖（讨论 | 貢獻）提名，其作者为霧島聖（讨论 | 貢獻），属于“building”类型，提名于2020年2月1日 02:16 (UTC)。

  • 說明，该条目为上海境内的全国重点文物保护单位第二十五弹。--门可罗雀的霧島診所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2020年2月1日 (六) 02:16 (UTC)
  • 條目内容是值得(＋)支持的，不過我覺得 问题不当：一、1946年至1947年上海是歸中華民國管的，連結應該用上海市 (中華民國)；二、上海是國際大城市，如果不是和行政區劃息息相關的話，不應該把“市”字標出來，要把“市”字標出來的話得把完整國名也標出來。i.e. [[上海市]]應該改為[[上海市 (中華民國)|上海]]。@霧島聖：ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年2月1日 (六) 04:12 (UTC)
    • 當然，如果你不認同我的第一點的話，[[上海市]]那個連結也可以改為[[上海市|上海]]。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年2月1日 (六) 04:21 (UTC)
      • 时效性稍微改了一下。第二点就算了吧，你都承认上海是国际大都市了，加不加国名岂不是根本没有所谓，直接输入“上海”还会自动跳转到“上海市”。--门可罗雀的霧島診所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2020年2月1日 (六) 05:02 (UTC)
        • 但顯示出來的文字還是不應該把“市”字標出來，行政區劃和聚居地還是有一定的分別的。你大概可以理解為東京和東京都區部／東京和東京都的分別。現在上海市的條目是把兩者直接放在同一個條目介紹，但並不改變行政區劃和聚居地的根本性分別。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年2月1日 (六) 05:50 (UTC)
          • 那是上海的简要历史沿革，不要强行割裂所谓“聚居地”和行政区划之间的关系。综上我保留个人意见。WP:避免地域中心：在使用较完整的行政区称谓，如“上海市”、“香港特别行政区”、“台北市”等称呼时，可视乎行文具体，决定是否有必要前置其中央行政称谓。--门可罗雀的霧島診所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2020年2月1日 (六) 09:24 (UTC)
            • 那我只能說你決定不當。我把這個爭議交由管理員處理。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _2019-nCov 2020年2月1日 (六) 09:38 (UTC)
        • 我是觉得都可以。都可以就是先到先得。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年2月3日 (一) 08:03 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准！--Ngguls 2020年2月1日 (六) 06:44 (UTC)
  • (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年2月1日 (六) 10:16 (UTC)
  • (＋)支持：内容符合标准，但对Sanmosa这种近乎扰乱式的“問題不當”不敢苟同。“今上海市”。--🖊📕 2020年2月1日 (六) 11:49 (UTC)
    • 我上面的意見其實一段時間以前也討論過，我記得當時參與討論的人有我、viztor和其他人（我忘記了）等等。我還是代改問題吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _2019-nCov 2020年2月1日 (六) 14:14 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。这种语境下不必纠结政区与聚落的关系。--河水|滇 2020年2月1日 (六) 12:12 (UTC)
  • (＋)支持 KONNO Yumeto ^肺炎退散 2020年2月2日 (日) 04:27 (UTC)
  • (＋)支持。--寻森~（留言） 2020年2月3日 (一) 03:56 (UTC)
  • (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年2月4日 (二) 13:59 (UTC)