Talk:中国的大麻

建議更名：“大麻在中国”→“中华人民共和国大麻”

“大麻在中国” → “中华人民共和国大麻”：“大麻在中国”不符合汉语习惯，且违反MOS:CHINA。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月18日 (四) 02:15 (UTC)

的确不太符合中文习惯，但“中华人民共和国大麻”听起来也有些奇怪。同样情况的还有和服在中华人民共和国，感觉应该加一个“的”。另外，文中内容并非仅描述现代。——暁月凛奈 (留言) 2024年7月18日 (四) 03:24 (UTC)

确实我也觉得奇怪，也想到过“不是现代”的问题 囧rz……（如果仅描述现代我就建议命名为“中华人民共和国大麻政策”了。）但“大麻在中国”显然在这两个方面问题都更严重（“中国”难道就一定比“中华人民共和国”更具有“历史”的意义吗？另外，如果有条目为“美国大麻”，其中有内容描述1776年前当代美国领土地域上的大麻种植等，我想也不会有太奇怪之处）。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月18日 (四) 03:52 (UTC)

“中国的大麻”好很多吧？--YFdyh000（留言） 2024年7月18日 (四) 09:25 (UTC)

其实还是感觉非常奇怪……先不说MOS:中国，“中国的大麻”或“中国大麻”都有种“主题不明”的感觉，如果是“中国大麻种植”“中国大麻政策”之类的就感觉好很多，但本条目主题好像又比较杂糅，难以提取出一个明确的主题来。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月18日 (四) 09:33 (UTC)

条目主题所指本就宽泛，广义的中国，广泛的范围（发现、文化、使用、法律等等），而不是细分主题。“中国大麻”像是品种。--YFdyh000（留言） 2024年7月18日 (四) 10:28 (UTC)

个人反对“中华人民共和国大麻”，肯定不只是1949年以后才有大麻问题。这里不是描述“國家或政權”。--Kethyga（留言） 2024年7月19日 (五) 11:20 (UTC)

但如果定名为“中国的大麻”的话，中维目前的“中国”含义是包括中华民国的（另见Template:中国历史），故当代部分，如果只介绍中华人民共和国的大麻仍违反MOS:中国，如果加入台湾的大麻内容就不合常理……--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 11:31 (UTC)

为什么不合常理，陆港澳台甚至大中华地区（文化辐射等）都可以写。如果指英文名和外文条目，不需一一对应。如果某些内容能细分拆分，自然更好。--YFdyh000（留言） 2024年7月19日 (五) 12:31 (UTC)

因为似乎除了中国、中国历史等条目，没有将大陆和台湾的同一主题的内容放一个条目来写的。（不过就在我刚刚在本来想举例的时候，反而发现了不支持我想法的反例，中国同性恋好像就是当代既有大陆又有台湾内容……--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 12:34 (UTC)

有一說一，我覺得這樣命名也不差吧？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年7月21日 (日) 08:09 (UTC)

是说“也不差（chā/ㄔㄚ）”（两个命名方式差不多）还是“也不差（chà/ㄔㄚˋ）”（“大麻在中国”命名也不算很不理想）？🤔--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月21日 (日) 08:13 (UTC)

一个是不差，一个是没差吧 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年7月23日 (二) 20:30 (UTC)

在大陆要表达“差别”的“差（chā/ㄔㄚ）”的话，我“不差/没差”都不会说（）《现代汉语词典》中“差（chā/ㄔㄚ）”也是不成词语素，“不差/没差”都是不合法的。但是感觉台湾会这么讲，会用“不差/没差”来表达“没区别”。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月23日 (二) 20:33 (UTC)

(＋)支持移动至“中国（的）大麻”。引用一段在下在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/06/19#普通話在海南中的言论：

“普通话在海南”这种说法不符合汉语语法，带有翻译腔。英语中的“aa in bb”是以“aa”为中心词的名词短语，汉语中的“aa在bb”则是一个完整的句子。

“Cannabis in China”的直译应该是“在中国的大麻”，而非“大麻在中国”。“大麻在中国”的含义是“大麻这种东西存在于中国这个地方”，这显然并非本条目的主题。此外，窃以为即使不写当代台湾大麻现况的内容，也不至于违反MOS:CHINA，最多算是内容不全。@自由雨日--CuSO₄ · 龙年大吉 2024年8月26日 (一) 07:32 (UTC)

感谢留言，目前我同意您的结论，就在刚刚我在《中百》搜索了“中国的……”，发现对应的英语原来恰好就是“X in China”这种句式。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月26日 (一) 07:39 (UTC)

關於道教一節

雖然我修正了部分的翻譯錯誤，但還有些問題。我找不到《名醫別錄》哪裡有說過這段話，這段話原文應該是「麻勃，方藥亦少用，術家合人參服之，令逆知未來事。」但我查了一下不能確定是陶弘景本人說的還是後人附會的。還有也找不到《五臟經》還有那段話。總之需要專家協助。--世界解放者（留言） 2024年7月18日 (四) 14:05 (UTC)