维基百科

Talk:人类单地起源说

Elena8964在话题“本條目存在大量已被當今主流學界拋棄的過時觀點”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 人类单地起源说属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
生物专题 （获评乙級、高重要度）
本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

只見有人疑懷支持多地起源說者多別有用心，但其實支持單地起源說也不見得是出於科學的，因為單地起源說常被視為反對種族主義的科學論據*，甚至有可以使一些本來支持人類起源神創論的基要派動搖接受進化論，原因是持該派神學論者認為人的血緣關係很近來支持種族平等，並以為進化論者是對種族主義有利，所以當單地起源說以「出非洲說」和「線粒體夏娃」之名公開，便在美國廣泛接受。

  • 雖正統的多地起源論者也不會認同種族主義，客觀上認同種族主義的進化論者常有認為人類之間血緣關係很疏的傾向。

Gx9900gundam (留言) 2008年6月27日 (五) 13:02 (UTC)回复

路？？

“北路”，“中路”，“南路”是从哪儿来的？如果想那么简单，肯定不了解人类基因学。Youling9 (留言) 2008年10月27日 (一) 22:23 (UTC)回复

冰河期的海平面較低，很有路徑後來被水淹沒了，所以這種圖只能看看吧。

Gx9900gundam (留言) 2009年8月9日 (日) 15:32 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了人类单地起源说中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月13日 (二) 08:42 (UTC)回复

達爾文和單地多地無關

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

看過達爾文的人類的由來和物種起源，雖然是說人類都有共同的祖先，並且是在非洲。但不算是單元起源說，因為單地起源說，是一定要在較早離開非洲的古人類絕後才能成立的。而多地起源也肯定最早人類祖先來自非洲，但早期離開非洲的古人類是和非洲人一起演化成現代人的。 Gx9900gundam（留言） 2018年7月18日 (三) 16:43 (UTC)回复

本條目存在大量已被當今主流學界拋棄的過時觀點

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

「源出非洲的數次遷徙」與「後續往東南亞的擴張」中的內容是用已經過時的方法得出的結論，與當今學界的主流方法存在衝突，建議全部刪除或重寫，以免誤導公眾。--Elena8964（留言） 2023年6月6日 (二) 17:36 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:人类单地起源说&oldid=80859006”
返回到“人类单地起源说”页面。