Talk:伍德罗·威尔逊

伍德罗·威尔逊曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年8月21日	優良條目評選	落選

本條目曾於2009年9月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2009年9月19日：美国历史上唯一一位拥有哲学博士学位头衔的总统是谁？

伍德罗·威尔逊属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

政治专题

（获评丙級、中重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

传记专题

（获评丙級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

美国专题

（获评丙級、未知重要度）

	美國主题查论编本条目属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

美国总统专题

（获评丙級）

	美国总统主题查论编本条目属于美国总统专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国总统类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。

Untitled

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

堂堂一国总统的介绍怎么可以写成这个样子？希望大家尽快修改好，同时希望管理员加强干预。 Sherman 13:22 2005年7月6日 (UTC)

我正在翻译英文文章的内容。Nrgbooster (留言) 2009年9月8日 (二) 12:50 (UTC)回复

个人的一些微不足道的建议

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

看到有人能够编辑威尔逊，我感到有一种很强烈的温暖感（我也非常赞赏这个杰出的政治家）。但是如果编写他，需要更多复杂的知识储备，因为他牵扯到众多事件、理论、学说、研究、国际国内关系，很大要超过其他任何一个美国总统。如果阁下希望他能够步入优良条目，那么我的建议最直接的——抛弃英文维基中该条目的模式。那个模式已经太繁冗了，说不好听，就跟裹着木乃伊胶带的那种感觉，希望阁下及各位能够设计出一个更有张力的结构。另外，如果阁下不介意的话，关于他的政治学术及研究，在下可以做一定的校对及来源填充的辅助工作。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月19日 (六) 03:25 (UTC)回复

感谢您的参与。就学术研究一个章节，英语版内容确实拖泥带水，乏善可陈。希望您能发挥专业知识加以修正——或干脆重写。遗憾的是，我实在没有相关知识背景完成这个任务。不过，就最为关键的内容—总统任期段落，我认为除了这种编年史+事件专项陈述外并无更适宜的模式。况且，总统任期的内容在英语版讨论页上也基本得到肯定。不过，我仍将继续丰富有关的内容。深表感谢。--Nrgbooster (留言) 2009年9月20日 (日) 04:42 (UTC)回复

新條目推薦

最新留言：在15年前发布12条留言11人参与讨论

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

美国历史上唯一一位拥有哲学博士学位头衔的总统是谁？（自荐，综合译自英文版维基）--Nrgbooster (留言) 2009年9月18日 (五) 06:04 (UTC)回复
- (＋)支持，若不是参考太少，绝对是优良的料。—T B G To Be Great 2009年9月18日 (五) 12:56 (UTC)回复
- (－)反对，这个长度的条目竟然只有约10个参考，实在不可接受。若增加到超过40个参考自动改为支持--圍棋一級 (留言) 2009年9月18日 (五) 13:54 (UTC)回复
  - (！)意見，关键问题不在于参考文献少，而是条目中有大段大段的文字连一个文内注脚也没有。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月18日 (五) 18:20 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年9月18日 (五) 14:37 (UTC)回复
- (＋)支持：建议尽快补参考，选优良！——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月18日 (五) 14:45 (UTC)回复
- ~~(＋)支持—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月18日 (五) 23:37 (UTC)~~(！)意見：起初我觉得很惊喜，但是自己研读（特别是和我专业有关系的内容），里面大量翻译都存在不准确的情况。比如"public administration" 不是公共行政政府，而是一个学科或者学术领域的“公共行政”。另外不要罗列他的所有思想，比如他对于欧洲政府管理的一些分析其实并不完全正确。其他的内容问题类似，该条目的英文维基版本也是问题存在。我会帮阁下整理其中一部分，但希望阁下最好按照学术书籍来编辑，而非直接照搬翻译英文维基。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月19日 (六) 00:11 (UTC)回复
  - 支持您的修改。我在翻译原文时确实不知道public administration是一个学科的名字。但是，威尔逊的分析不正确不代表我们就应该忽略它。他的思想作为事实是存在的。--Nrgbooster (留言) 2009年9月19日 (六) 02:45 (UTC)回复
  - (！)意見：的確，此文英文原版就被掛了需要補充參考的模板。完善此條目還是應該參考相關書籍，網上資料，不可盡信。余兮 (留言) 2009年9月19日 (六) 12:58 (UTC)回复
- (＋)支持--玖巧仔＠留言 2009年9月19日 (六) 06:47 (UTC)回复
- (＋)支持--Rogidomain 2009年9月19日 (六) 13:20 (UTC)回复

～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月19日 (六) 15:11 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了伍德罗·威尔逊中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

修正 http://www.americanchronicle.com/articles/6883 的格式与用法
向 http://www.house.gov/jec/fed/fed/fed-impt.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080228130550/http://www.house.gov/jec/fed/fed/fed-impt.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 08:41 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了伍德罗·威尔逊中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

修正 http://www.americanchronicle.com/articles/6883 的格式与用法
向 http://www.pupress.princeton.edu/catalogs/series/pw.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141101004800/http://www.pupress.princeton.edu/catalogs/series/pw.html
向 http://www.usa-presidents.info/speeches/fourteen-points.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061205232230/http://www.usa-presidents.info/speeches/fourteen-points.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月5日 (六) 02:35 (UTC)回复

本条目有错误

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

政治学著作一节中有“虽然他在1919年以前从未到过英国，但威尔逊是英国议会的忠实崇拜者”，而事实是威尔逊在当总统之前已经至少去过两次英国了，可以参照A. Scott Berg写的传记。因此这部分有错误，最好找出这个的出处，把相关联的部分重新审查一遍看看还有没有其他问题。--Aronlee90（留言） 2017年12月30日 (六) 09:48 (UTC)回复