Talk:促進轉型正義委員會

Unravel17在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言：5年前

了解更多有关此页面的信息

本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙級、高重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布12条留言12人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中華民國哪一個二級獨立機關負責推動有關轉型正義的工作？
促進轉型正義委員會条目由KOKUYO（讨论 | 貢獻）提名，其作者为KOKUYO（讨论 | 貢獻），属于“taiwain”类型，提名于2019年7月14日 13:24 (UTC)。
- 話說，監察院國家人權委員會算是什麼層級的機關？—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年7月14日 (日) 16:25 (UTC)回复
  - @Ericliu1912：應該算特種委員會吧，見監察院一條。－台北人^留言 2019年7月16日 (二) 14:33 (UTC)回复
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 02:56 (UTC)回复
- (＋)支持--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月15日 (一) 08:21 (UTC)回复
- taiwain？(？) 喵喵喵？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年7月15日 (一) 13:44 (UTC)回复
- (－)反对：不中立，对于其争议的部分所述极少，且偷换概念，不是国民党批评该机构为东厂，是其领导人自称东厂的--苞米(☎)💴 2019年7月15日 (一) 13:59 (UTC)回复
  - 「錄音提到東廠」和「遭批評是東廠」本來就是兩件事情，早在2016年4月制定委員會法源時，國民黨自己就說這個是「東廠」了。--KOKUYO（留言） 2019年7月16日 (二) 06:05 (UTC)回复
    - (！)意見：阁下所言真是令人费解的另類事實，令之独自登堂入室，或成WP:不合理的比重！为避免误导，以下附维基百科的现有的版本。

“

该会研究员萧吉男随后表示“我们现在正义是一只脚是奠基在东厂，本来是西厂跟南厂，现在变东厂”，张天钦立刻接口纠正称“我们本来是南厂，现在变西厂，后来升格变东厂”，并意图和民进党立法委员套招影响侯友宜选举。

”

——張天欽東廠風波

--Unravel17（留言） 2019年7月19日 (五) 16:21 (UTC)回复

- 暂时(－)反对，同上--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月15日 (一) 15:28 (UTC)回复
- (－)反对：请工作职责和实际操作内容分开来写，不要混在一起，可能是我本省权力清单看多了，看不惯这种夹叙夹议的工作职责，对应权力职责应有对应法源。
  - 例如：对于公路、航道、港口、水利、民航、铁路等企业投资项目初步设计审批权力，实施依据为《浙江省建设工程勘察设计管理条例》第二十五条工程初步设计文件…………参照行政权力清单
  - 例如促進轉型正義委員會主要鎖定中國國民黨等5個政黨、促進轉型正義委員會對於其他的蔣中正、蔣經國銅像，則是提出多元處置的方案等等，缺乏明确的时间线，这是实际操作，不是工作职责。
  - 同上，完全看不初其争议性所在。～Allô &Ouais～ 2019年7月15日 (一) 16:21 (UTC)回复
- (＋)支持：來源及內容完善，符合收錄標準。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2019年7月15日 (一) 17:43 (UTC)回复
- (－)反对(▲▲▲)同上上上--第2,767,762位維基人 2019年7月19日 (五) 00:24 (UTC)回复

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:促進轉型正義委員會&oldid=81019676”

返回到“促進轉型正義委員會”页面。