Talk:俄罗斯历史

Jimmy-bot在话题“關聯古羅斯與蒙古韃靼之採編事宜商議”中的最新留言:2年前
基础条目 俄罗斯历史属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
俄罗斯专题 (获评初級极高重要度
本条目页属于俄罗斯专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
历史专题 (获评乙級高重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
欧洲历史专题 (获评乙級极高重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

Untitled

切尔诺贝利核泄露

切尔诺贝利核电站位于前苏联基辅市北130公里的地方,是前苏联1973年开始修建,1977年启动的最大的核电站。

1986年4月25日,切尔诺贝利核电站的4号动力站开始按计划进行定期维修。然而由于连续的操作失误,4号站反应堆状态十分不稳定。1986年4月26日对于切尔诺贝利核电站来说是悲剧开始的日子。凌晨1点23分,两声沉闷的爆炸声打破了周围的宁静。随着爆炸声,一条30多米高的火柱掀开了反应堆的外壳,冲向天空。反应堆的防护结构和各种设备整个被掀起,烈焰吞噬着机房,携带着高放射性物质的水蒸气和尘埃随着浓烟升腾、弥漫,遮天蔽日。虽然事故发生6分钟后消防人员就赶到了现场,但强烈的热辐射使人难以靠近,只能靠直升飞机从空中向下投放含铅和硼的沙袋,以封住反应堆,阻止放射性物质的外泄。

切尔诺贝利核电站事故带来的损失是惨重的,爆炸时泄漏的核燃料浓度高达60%,且直至事故发生10昼夜后反应堆被封存,放射性元素一直超量释放。事故后的7年中,有7000名清理人员死亡,其中1/3是自杀。参加医疗救援的工作人员中,有40%的人患了精神疾病或永久性记忆丧失。时至今日,参加救援工作的83.4万人中,已有5.5万人丧生,匕万人成为残疾,30多万人受放射伤害死去。

novogorod

新格勒?—lastman(Talk) 2007年6月22日 (五) 08:24 (UTC)回复

关于瓦兰吉的留里克(Rulik)

根据俄罗斯编年史记载,一个名叫留里克的瓦兰吉人在860年左右被选举为大诺夫哥罗德的统治者。

862年,以留里克为首的瓦朗几亚人征服东斯拉夫人,建立留里克王朝。

这俩是同一个人?考虑合并或者删去其中一段。 --LunarShaddowღIvy留言2013年2月3日 (日) 10:05 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了俄罗斯历史中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月19日 (一) 21:16 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了俄罗斯历史中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月11日 (一) 14:12 (UTC)回复

關聯古羅斯與蒙古韃靼之採編事宜商議

抱歉叨擾,事關個人偶與User:Kenny023閣下和User:月_樱_雪閣下在社區內韃靼-俄羅斯專案涉交互協作,因在有某位初到編輯者大幅涉足關聯古羅斯方面專案而有所垂注,有於其討論版面交互對應採編與素材使用之意見,奈何於信源之判讀方面或有諸多不足、於協作及共議互動效果如關聯記錄所見未盡理想——其中Kenny023閣下有收到如下留底在案,個人基於當期認為無法適切與該位初到編輯者協作及討論素材和採編基礎,既已於其他版面提起單獨檢視之尋求。

同時謹引用學論——以寰宇學術界或較採信之尼古拉·亞歷山大羅維奇·別爾嘉耶夫《俄羅斯思想》所列之俄羅斯歷史分界法,作為其一廣納共議之基準。別爾嘉耶夫之分界法所述,9~13世紀基輔羅斯後為蒙古統治時期(13~15世紀),私以為此可為跨個案之關鍵比重判讀元素,可作為審視俄羅斯(關聯蒙古-韃靼)歷史變遷分期之適當尺度,期諸君協助審視上列數標的之關聯內容採編。

粗略檢視並考慮到所涉及專案內(可對比關聯記錄),不同程度有1,參考來源可靠度存疑之、2,部分原有來源之內容不成比例被替換、3,內文既有參考與正文訊息脈絡有顯現不相匹配和斷層之表徵,基於上述之情狀,認為需要進一步協作合規檢視疑慮與否。

(以下羅列期諸方協作檢視之諸素材,不涉及其他被刪除內容等事宜。)

  • 烏拉!

烏拉使用來源自Marine Corps League,軍人福利組織。既協作人已提出可信度存疑問題。暫不置評。

  • 韃靼人
塔塔尔族历史沿革特定機關網頁。協作人等諮詢個人時,個人判讀因其有特定屬性或需考慮採信度。
耿世民哈萨克历史研究 (一)——金帐汗国。作者專業是哈薩克語言文學系。協作人等諮詢個人時,因為合併檢視素材,當期時認為關聯上述指出機構之研究方針政策學部、視野限於單一民族化限定,判讀或需考慮適用專業外特定專案時之採信度。(此可能為部分同好強調之、具確鑿學術元素記認之唯一入閘者)
鞑靼人 - 中国知网。可能參考下列檢視。
  • 欽察汗國
耿世民作品,簡述見上。
[苏]鲍里斯·格列科夫[苏]亚历山大·雅库博夫斯基: 金帐汗国兴衰史 商务印书馆1985。考慮為蘇聯時期作品,並與關聯整體脈絡改換等具不成比例之呈現,採信與否可能需進一步審慎研判。
钦察-学术百科-知网空间頁面如是系統有標記「不可靠來源」,已提出可信度存疑問題。
  • 俄羅斯歷史
俄罗斯历史文化研究 王鸿雁 郑小芳 黄秋凤 新华 2015。除第一人作者略覽可能為中俄合作研究方面涉足,無論各作者履歷及作品本身外部評價缺乏可核驗之元素,有存疑,但閱所引用之東北羅斯視角可能較為適合補充少數族裔方面內容。
俄罗斯:罗曼诺夫王朝的大地 土肥恒之 北京日报 2020版本。閱所引用唯一之屬於非常斷言(權威繼承者方面),與內容整體脈絡不成比例,故一致保持存疑。
图说天下世界历史俄罗斯 系列编委会 吉林出版集团2008 。略覽部分評價似乎為入門級。對比使用大多專門著述之情形下認為並不適宜採用。
絲路列國志 李永全 社会科学文献2015。作者略莫是於中俄通譯、合作及戰略研究方面涉足,考慮可能有官方著述背景成份,採信與否可能存疑。
俄罗斯常识 刘吉 江苏人民出版社 2016 。述作者為關聯專業但未有進一步可驗證之元素,略覽作品收錄定位可能屬於旅遊休閒類型,採信與否可能存疑。
世界史大事汇编. 浙江人民出版社. 1984.&世界史手册. 浙江人民出版社. 1988.以上兩本判讀屬於入門索引工具書,可能具特定時代之歷史入門及輔助檢索作用,但個人認為對比使用大多專門著述之情形下並不適宜採用。
世界文明史 马克垚 主编 北京大学。未有顯示年份版本,可能屬索引工具書,按簡介主編算較專業,介紹有「展示了中国人视角下的人类文明史。......可谓国内学者世界通史著述的经典之作。」 ,基於評價傾向認為具助通覽作用,認為對比使用大多專門著述之情形下並不適宜採用。

歡迎諸君協作共議,盡力基於可進一步查驗之論述及素材等延展疑案,協助本地思考並擴大研判商定等之。以上--約克客留言2022年12月7日 (三) 13:57 (UTC)回复

返回到“俄罗斯历史”页面。