Talk:元继

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

元继曾於2016年10月21日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布10条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位北魏宗室曾因平定叛乱被皇帝赞为足以大任，晚年却仗着儿子的威势横行不法？
元继条目由HenryXVII（讨论 | 貢獻）提名，其作者为HenryXVII（讨论 | 貢獻），属于“历史人物”类型，提名于2016年10月17日 10:18 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2016年10月17日 (一) 15:52 (UTC)回复
- (＋)支持：内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)回复
- (！)意見：對不起，我真的只是路過的。建議參考元繼本人的墓志銘（不過此處來源不合格），裡面可推算其生年死日。我算的是450年，因為皇興二年468年，他18歲出後江陽王。另外墓志銘既然說是永安元年薨，魏書必然是錯了，其生平尤其官職也建議參考墓志銘為佳；另外請整理註36內文。
  - 谢谢，已查到元继墓志铭，古人算的是虚岁，所以十八岁相当于17岁，是生于451年，再考虑到其弟元倪生于464年（墓志铭倒推），不取元继墓志铭享年六十四岁之说。其次妃墓志铭引文也已精简处理。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年10月19日 (三) 05:26 (UTC)回复
    - 我沒推算64歲一事。若永安元年為是，畢竟是墓志銘則64歲亦必實，則倒推為465年為上；另外同母一年二出是可能的，我同學即是，古人一夫多妻制，也有領養等可能，姑且勿改。若前面皆實，我去重看墓志銘文，果然讀錯。468年皇興二年出後江陽王，則年十八的意思是，年十八——在皇興二年出後江陽王——即以其年（指的是十八歲那年）繼承，故皇興二年時已出生，7歲。抱歉抱歉。Cherjau（留言） 2016年10月19日 (三) 06:27 (UTC)回复
      - “年十八，以皇兴二年出后伯祖江阳王，即以其年袭承蕃爵。”如果卒年六十四岁，那么元继不是和弟弟同年，而是比弟弟还小一岁了。类似的情况在唐朝李仅墓志遇到过，说卒年六十，结果这样算起来李仅比兄长唐代宗还年长。只是卒年六十尚能理解为概数。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年10月19日 (三) 07:46 (UTC)回复
        通常不太可能是概數的，但李僅的卒年確實可能不太正確，他的墓志銘和蜀王同時同葬，可能是涇原兵變出逃不及遇亂軍而死，至於其生年卒歲朱氏方應該不太清楚，故不當以此動搖其它墓志銘的日期年歲準確度，比較慎重的墓志銘比起後人推寫的史料可能在日期年齡上更有力。使卒年六十四和年十八襲這兩件事情不相違，則元繼出生在465年無誤。元倪卒年34歲，464年出生。相差一歲至少還能容忍，年壽陡增十餘年恐不能取，所以我這樣想，與其盡棄墓志之說，不如存一年之隔，應該仍以元繼的生年為465，畢竟文中兩稱無誤，弟弟元倪仍為464年，但兩下皆註明此事。關於同母一節，我也不確定，元倪的母親是太原王氏，元繼則不知。Cherjau（留言） 2016年10月19日 (三) 21:14 (UTC)回复
        但皇兴二年十八岁与永安元年六十四岁的矛盾能解决吗？——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年10月19日 (三) 22:07 (UTC)回复
        可以，元繼4歲時出後江陽王。另外，江陽王根太延四年薨（438年），皇興二年（468年）的約30年前。Cherjau（留言） 2016年10月20日 (四) 04:37 (UTC)回复
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)回复

添加话题