Talk:全球和平指數
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
全球和平指數曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
优良条目评选
- ~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂)
- 和平指數(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分類:和平、聯合國—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月25日 (五) 16:38 (UTC)
- (-)反对:中文维基的这篇条目只有7,016字节,而英文维基对应的特色列表却有18,190字节,再怎么说优良条目的长度也不应该连特色条目的一半都不到吧?而且,文中还根本没有提和平指数的统计方法。—菲菇@维基食用菌协会 2008年1月25日 (五) 17:42 (UTC)
- 這是中文而不是英文呵,話雖然如此,也是改進之處。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月26日 (六) 05:06 (UTC)
- (-)反对,内容单薄。—不想放弃 (留言) 2008年1月26日 (六) 08:26 (UTC)
- (-)反对,过于短小,且“全球和平指数”是较常用而准确的名称。—Quarty 2008年1月26日 (六) 11:50 (UTC)
- (-)反对:內容太少—Dragoon17c (留言) 2008年1月26日 (六) 14:19 (UTC)
- (-)反对:中文维基的这篇条目只有7,016字节,而英文维基对应的特色列表却有18,190字节,再怎么说优良条目的长度也不应该连特色条目的一半都不到吧?而且,文中还根本没有提和平指数的统计方法。—菲菇@维基食用菌协会 2008年1月25日 (五) 17:42 (UTC)
- ~移動完畢~—木木 (发呆中) 2008年2月1日 (五) 08:09 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了全球和平指數中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.visionofhumanity.org/pdf/gpi/2013_Global_Peace_Index_Report.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131210025119/http://www.visionofhumanity.org/pdf/gpi/2013_Global_Peace_Index_Report.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。