Talk:六四事件/存档8

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

此条目不中立

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

文章来源多次引用吴仁华等右派人士的主观猜想，字里行间颇有微词，非常有失偏颇伊耿诺（留言） 2021年5月21日 (五) 05:46 (UTC)

編輯請求 2021-06-27

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

请求已处理SD hehua（留言） 2021年7月3日 (六) 09:38 (UTC)

“在此背景下，中国社会对六四事件中政府措施持否定态度的舆论观点逐渐减少以至于消失。” 这句话的后半句“以至于消失”是不贴切的，确实有很多人支持镇压学生，但现在还远不到反对镇压的声音都消失的程度啊。--吴国正2005（留言） 2021年6月27日 (日) 17:27 (UTC)

典範條目評選（第五次）

最新留言：2年前11条留言9人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --💖不爱龙虎榜📃只爱金牌榜🥇 2021年7月10日 (六) 10:59 (UTC)

六四事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Creeper Digital 1903 2021年6月26日 (六) 09:25 (UTC)

投票期：2021年6月26日 (六) 09:25 (UTC) 至 2021年7月10日 (六) 09:25 (UTC)
下次可提名時間：2021年8月9日 (一) 09:26 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。条目问题已全部解决，且维护模板皆已移除，故认为合规。—Creeper Digital 1903 2021年6月26日 (六) 09:25 (UTC)
不符合典范条目标准：四處來源請求。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年6月26日 (六) 12:33 (UTC)

(＊)提醒：不是四處，只有兩處喔！Felix.tsai（留言） 2021年6月27日 (日) 09:32 (UTC)

还有若干内容无来源。对典范条目要求来源全覆盖不过分。Fire Ice 2021年6月28日 (一) 16:54 (UTC)

不符合典范条目标准：不符合WP:NPOV，甚至 不符合优良条目标准。--悔晚齋（臆語） 2021年6月29日 (二) 10:51 (UTC)
不符合典范条目标准：尚在保護期內，有不穩定之嫌。-- $\int$ （☎）_{請多關注評選} 2021年7月3日 (六) 03:07 (UTC)
不符合典范条目标准：雖是中國民主化的歷程一部份，但整篇條目先不論其撰寫是否全面，光是典範條目的基本要求就有問題了，像是在「國際局勢」一節沒有實質內文，而在條目整體內文的部分未有來源，像是「趙紫陽前往北韓後，便由留在北京市的中共中央政治局常委、國務院總理李鵬代理領導黨政機關。4月24日，李鵬和中共中央政治局委員兼北京市委書記李錫銘、以及國務委員兼北京市人民政府市長陳希同會面，希望能了解天安門廣場上的情況。對此北京市官員想盡快解決危機，並認定抗議活動是一場陰謀，旨在推翻中國現有的政治制度、以及包括鄧小平在內的主要黨政領導人。^{[來源請求]}」、「4月30日，中共中央總書記趙紫陽從朝鮮平壤返國並重新掌握黨政權力。然而隨著外界要求中國政府對學生示威活動的態度更為軟化後，內部相關的討論衝突反而更為加劇。以趙紫陽為首的溫和派，主張繼續與學生展開對話；以國務院總理李鵬為首的強硬派，則主張應該強硬地反對抗議活動繼續進行。^{[來源請求]}」、「5月上旬至5月中旬時有關採訪六四事件抗議群眾的審查限制獲得明顯地開放，國家媒體開始播放包括絕食在內關於同情抗議群眾的影像。然而由於擔心示威活動將會失控，鄧小平要求在蘇共中央總書記戈巴契夫訪問中國期間應該清除廣場上的抗議群眾。^{[來源請求]}」、「此外一些中國民主黨派成員學生致信給李鵬以表達意見，而中國紅十字會也特別下達通知並且安排大量人員前往天安門廣場為絕食群眾提供醫療服務。而在戈巴契夫離開中國後，許多外國記者仍決定繼續留在中國並且報導於首都北京市進行的抗議活動，這使得學生運動成為國際關注的焦點並且也讓一些西方國家政府呼籲中國政府保持克制。^{[來源請求]}」、「5月19日，中國共產黨中央政治局常務委員與軍方領導人以及中國共產黨黨內元老會面。鄧小平親自主持會議並表示實施戒嚴是唯一的選擇，在這次會議上鄧小平宣布他「錯誤地」選擇胡耀邦和趙紫陽擔任他的繼任者，並且決定從此將趙紫陽隔除在中國共產黨高層領導會議外。^{[來源請求]}」、「而抗議行動造成中國大陸當局決定加強其作用，在六四事件發生後許多在1980年代引入的自由作法遭到撤銷，同時中國共產黨回到傳統列寧主義的模式並且重新控制新聞出版和大眾媒體。不過六四事件使得中國大陸當局瞭解到無論是中國人民解放軍或者是北京警方都缺乏如橡皮子彈和催淚瓦斯等充足的鎮暴設備，因此在這次抗議行動結束後中國大陸各個城市的鎮暴警察陸續獲得非致命的相關裝備。同時六四事件還促使得中國大陸當局決定增加國內安全開支，並且擴大中國人民武裝警察部隊在鎮壓城市抗議活動時的權限。^{[來源請求]}」--🍫巧克力～✿ 2021年7月3日 (六) 05:12 (UTC)

不符合典范条目标准：经济改革背景过于简略。所谓“政治是经济的集中体现”，这篇条目没有明确指出当时大陆政府的“价格闯关”是这一事件的经济导火索。--Maria Bombardier 2021年7月9日 (五) 11:37 (UTC)

落选。--💖不爱龙虎榜📃只爱金牌榜🥇 2021年7月10日 (六) 10:58 (UTC)

资料补充

最新留言：2年前3条留言3人参与讨论

选自中国法院网 https://www.chinacourt.org/article/detail/2003/10/id/85642.shtml

　　4月15日胡耀邦逝世。广大群众和青年学生举行各种形式的悼念活动。但是，极少数人借机散布谣言，攻击党和国家领导人，鼓动反对共产党的领导和社会主义制度。26日，《人民日报》发表社论《必须旗帜鲜明地反对动乱》。由于赵紫阳对动乱采取纵容和支持的态度，助长了动乱的发展。从5月13日起，北京非法学生组织“高自联”在天安门广场煽动一些人进行绝食。20日，国务院发布命令，在北京市部分地区实行戒严。但是动乱的组织者和策划者利用政府和戒严部队的克制态度，继续占据天安门广场，组织各种非法活动，最终发展成为反革命暴乱。6月4日，党和政府采取果断措施，平息了反革命暴乱。1990年1月10日，国务院发布命令，自11日起解除北京市部分地区的戒严。

Imbaikeeditor（留言） 2021年9月14日 (二) 04:26 (UTC)

我认为六四事件一定要受到关注--▌│█║▌║▌║ 𝑷𝒚𝒆𝒐𝒏𝒈 ║▌║▌║█│▌（留言） 2021年9月18日 (六) 10:09 (UTC)

中国大陆官方来源，请慎用 爬行数码 1903 2021年9月16日 (四) 11:03 (UTC)