本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
铁道专题 (获评初級中重要度
本条目页属于铁道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

Untitled

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

  • 不讚成合併,因為內容有差異。--203.186.232.32 16:21 2007年3月26日 (UTC)
    • 台鐵通勤電聯車條目中詳述這些資訊即可, 看不出有什麼特別的理由要另立條目。 -- 風流才子 03:42 2007年3月27日 (UTC)
      • 個人認為,台鐵通勤電聯車只能作為簡述,因為每款車輛,也會有自己背後的故事。當然,現有條目內容仍屬貧乏,得增添更多內容。--Kenneth Tsang 06:14 2007年3月27日 (UTC)
        • 我的睇法相同,將來車款越來越多,只用一個條目詳述所有車款,似乎並不智,反而我認為現在要慢慢將各款車分拆條目。218.103.122.114 08:28 2007年3月28日 (UTC)
          資料夠多的話當然贊成,但資料太少的話就請維持現狀--Alex S.H. Lin 2007年4月22日 (日) 16:20 (UTC)回复

本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

編輯請求 2021-06-16

  请求已处理

機電系統更新有誤--Aaron38753留言2021年6月16日 (三) 15:38 (UTC)Aaron Lai回复

原本EMU507還沒機電更新,但有人亂竄改,我怕讓大家誤會,後來已發現有人更正,感謝您 Aaron38753留言2021年6月17日 (四) 06:44 (UTC)回复

了解--鐵路Railway留言2021年6月17日 (四) 09:23 (UTC)回复

有關改造中的資訊有必要留嗎?

有關台鐵EMU500型電聯車台鐵EMU600型電聯車改造中的資訊有必要留嗎?

保留
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

案由:由於條目被提出WP:FAN,在下重新整理來源資訊,並且將不可靠來源移除以及根據WP:FAN將移除後並不影響整體閱讀的資訊移除,而改造中的資訊無任何相關來源,且移除後並不影響閱讀,故移除之。在移除後有編輯認為有需要保留,恢復該段落,因此在下在此提出討論存廢。--鐵路Railway留言2021年6月25日 (五) 03:26 (UTC)回复

有必要,因為EMU500的機電改造尚未全部更新完成,勢必要存留的 陳宥雲留言2021年7月3日 (六) 15:56 (UTC)回复


本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
返回到“台鐵EMU500型電聯車”页面。