维基百科

Talk:吴廷琰访问澳大利亚

和平奮鬥救地球在话题“特色条目评选”中的最新留言：9年前
了解更多有关此页面的信息
典範條目吴廷琰访问澳大利亚是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。
條目里程碑
日期事項結果
2015年5月5日優良條目評選入選
2015年5月21日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2015年5月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：典範條目
              本条目依照页面评级標準評為典范级。
    本条目属于下列维基专题范畴：
    		國際關係专题 （获评典范級、未知重要度）
    本条目属于國際關係专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
    		越南专题 （获评典范級、中重要度）
    本条目属于越南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目已评为典範级。
     中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
    		澳大利亚专题 （获评典范級、未知重要度）
    本条目属于澳大利亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科澳大利亚相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
    		历史专题 （获评典范級、未知重要度）
    本条目属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
    		政治专题 （获评典范級、中重要度）
    本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
     中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
    Note icon
    		本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

    新条目推荐讨论

    最新留言：在9年前发布5条留言5人参与讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    優良條目候選

    最新留言：在9年前发布15条留言11人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.20.227.23（留言） 2015年5月5日 (二) 12:09 (UTC)回复

    吴廷琰访问澳大利亚（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社會科學－外交，提名人：7（留言） 2015年4月28日 (二) 09:45 (UTC)回复

    投票期：2015年4月28日 (二) 09:45 (UTC) 至 2015年5月5日 (二) 09:45 (UTC)
    (＝)中立，建議改掉哈佛式註腳，不然往後的特色評選會有問題。--俠刀行（留言） 2015年4月29日 (三) 14:51 (UTC)回复
    • 这里是不会改的。第一、这不是哈佛式注脚，第二，任何脚注格式只要统一，没有高下之分。Clithering大大就不用哈佛脚注，只不过是很多人误以为只过是那些格式就一定是哈佛脚注而已。英语维基为此甚至特别给出明确规定，参评条目的参考格式应该统一，但绝对不会要采用某一种格式：consistent citations: where required by criterion 1c, consistently formatted inline citations using either footnotes ([1]) or Harvard referencing (Smith 2007, p. 1)—see Wikipedia:列明来源 for suggestions on formatting references. The use of citation templates is not required.阁下之前就曾经在Wikipedia:特色条目评选/威廉·麦金莱遇刺案说什么哈佛式脚注如何如何，但这从来都不是什么问题。--7（留言） 2015年4月29日 (三) 15:01 (UTC)回复
    (：)回應，都行吧，有的管理員可能不同意。--俠刀行（留言） 2015年4月29日 (三) 15:34 (UTC)回复

    参考資料

    1. ^ Smith 2007, p. 1.
    6支持，1中立，入選。——萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月5日 (二) 11:14 (UTC)回复

    特色条目评选

    最新留言：在9年前发布12条留言11人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月21日 (四) 02:21 (UTC)回复

    吴廷琰访问澳大利亚（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治，提名人：7（留言） 2015年5月5日 (二) 11:34 (UTC)回复

    投票期：2015年5月5日 (二) 11:34 (UTC) 至 2015年5月19日 (二) 11:34 (UTC)
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:吴廷琰访问澳大利亚&oldid=76203850”
    返回到“吴廷琰访问澳大利亚”页面。