Talk:嘉義市

CaryCheng在话题“過度統計清單移至討論頁”中的最新留言:2年前
典範條目嘉義市是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
Main Page trophy此條目曾於2017年5月14日在維基百科首頁典範條目上展示。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2011年3月1日優良條目評選入選
2011年5月26日典範條目評選落選
2016年5月23日優良條目重審撤銷
2016年10月8日優良條目評選落選
2016年12月20日同行評審已評審
2016年12月27日優良條目評選落選
2017年2月8日優良條目評選落選
2017年3月15日優良條目評選入選
2017年3月30日典範條目評選落選
2017年4月29日同行評審已評審
2017年5月13日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2011年2月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:典範條目
    基础条目 嘉義市属于维基百科地理主题城市类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目依照页面评级標準評為典范级
    本条目属于下列维基专题范畴:
    台灣专题 (获评典范級高重要度
    本条目属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目已评为典範级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
    城市专题 (获评典范級中重要度
    本条目属于城市专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目已评为典范级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了嘉義市中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月25日 (日) 03:00 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了嘉義市中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月11日 (五) 04:34 (UTC)回复

    關於「中華民國一、二級行政區劃條目」的首段前言過短問題


    有鑑於大略看了一下中華民國一、二級行政區劃條目發現了條目的前言似乎都寫得實在太短了,像臺北市臺中市臺南市高雄市等直轄市條目,還有各縣市條目的前言除了新竹縣苗栗縣嘉義縣臺東縣嘉義市之外,也是寫得太短了,敝人認為這個有需要修正編寫長一點,(&)建議可參考日本條目的橫濱市函館市等條目的前言,至少也要兩大段,亦或者可以參考嘉義市條目,其前言的長度來編寫。尤其是臺北市條目是首都條目,前言不應寫得太短,這可以參考京都市南京市北京市乃至於英國首都倫敦、美國首都華盛頓哥倫比亞特區等首都條目的前言,這些首都或古都條目的前言也沒有寫得太過於短,所以有需要來個大翻修。@Z7504Bigmorr克勞棣Fcuk1203:@Matt SmithLHDOutlookxpIokseng:君,你們怎麼看?—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 07:27 (UTC)Ketsu1213回复

    地理行政條目應是你擅長的,樂觀其成。--Outlookxp留言
    @Outlookxp:其實地理行政條目並不是我擅長,否則我就直接修改了,這次只是想藉由這個討論看看是否有人可以協助幫忙將這些首段前言過短的地理行政條目改編寫長一點。—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213回复
    我沒特別意見,不過也沒能力改寫。-游蛇脫殼/克勞 2017年8月12日 (六) 08:52 (UTC)回复
    @克勞棣:不過有關新竹市,我想閣下多多少少可能應該是可以的,如果可以的話,是否可以邀請閣下協助維護一下條目首段的前言,看看是否可以編寫長一點。—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213回复
    內容擴充應該是沒問題的,只要符合方針都可以擴充。--Matt Smith留言2017年8月12日 (六) 09:48 (UTC)回复
    @Matt Smith:閣下誤會我的意思了,現在討論的不是內容的擴充,是首段前言過短的問題,不知道閣下對一、二級行政區劃首段前言過短有何看法?—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213回复
    了解。敝人沒有特別的想法。前言的用意應該是概括條目,無論長短,只要能概括條目即可。如果閣下覺得某些條目的前言不足以概括條目,那麼不妨增補。--Matt Smith留言2017年8月12日 (六) 12:12 (UTC)回复
    (!)意見:擴寫引言是OK的,不過不用為了拉長而拉長,如果擴寫之後增加太多未經歸納的資料,那寧可維持現狀比較好。— bigmorr  -維基專家研修中- 2017年8月12日 (六) 15:21 (UTC)回复
    @Bigmorr:閣下這麼顧慮固然是對的,但敝人覺得若可以改善的話,還是要將引言拉長一點會比較好,否則會讓人覺得引言看起來不像引言,若說它不是引言,但它的確是引言的感覺,尤其是臺北市條目,身為一個首都的條目就更應該將引言為了拉長而拉長,也可以說是為了提升條目品質而將引言拉長,如同閣下所說的,拉長時必須放入歸納好的資料,如果可以的話,可否邀請閣下協助將臺北市條目依歸納資料的原則拉長條目的引言,引言的長度可參考京都市南京市北京市或者是倫敦華盛頓哥倫比亞特區等條目的長度來拉長引言。—Ketsu1213留言2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213回复
    的確都太短了,有必要改善。----Kolyma留言2017年8月13日 (日) 13:22 (UTC)回复
    @Kolyma:是啊!是一定要改善的,但是沒有足夠的資料也很難改善,只能看看是否有任何維基人有能力可以加以改善了。—Ketsu1213留言2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213回复
    序言章節應該是綜整現有條目內容而成,理應沒有資料是否足夠的問題。--Kolyma留言2017年8月14日 (一) 04:41 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了嘉義市中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月16日 (六) 06:26 (UTC)回复

    過度統計清單移至討論頁

    過度統計清單移至討論頁
    • 資料時間:2022年9月[1],嘉義市歷年人口可見「嘉義市歷年人口統計」[2],大致而言該市一直尚未突破30萬人口。嘉義市共同生活圈約40餘萬人,包含連接於周圍的民雄水上中埔三和、公館地區及太保南新、麻魚寮地區。[3]
    區名 面積
    (km²)
    下轄里數 下轄鄰數 戶數 人口數 人口
    消長
    人口密度
    (人/km²)
    郵遞
    區號
    東區 29.1195 39 654 46,217 117,691 -182 4,048 600
    西區 30.9061 45 772 55,958 144,810 +77 4,683
    嘉義市 60.0256 84 1,426 102,175 262,501 -105 4,375
    • 人口消長計算方式為本月人口減去上月人口,負值以紅字表示,正值以藍字表示,沒有增長以綠字表示

    参考資料

    1. ^ 中華民國 內政部戶政司 人口統計資料. 中華民國內政部戶政司. [2013-10-20]. (原始内容存档于2017-12-16). 
    2. ^ 「嘉義市歷年人口統計」. 嘉義市戶政服務網-人口統計. [2016-11-27]. (原始内容存档于2017-05-04). 
    3. ^ 《中華民國臺灣地區聚居地、都市化地區及都會區分布圖》書內之定義及各鄉鎮市之人口數 (中文(臺灣)). 

    2022年6月社群共識,將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng留言2022年10月22日 (六) 17:42 (UTC)回复

    返回到“嘉義市”页面。