Talk:圆明园十二生肖兽首铜像
ClokerT在话题“在简介只写对兽首的负面评价是否有所不妥?”中的最新留言:1年前
圆明园十二生肖兽首铜像曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
抢掠
兽首是否是被抢掠,还是在火烧圆明园后被中国人贩卖给外国人都需要考证--百無一用是書生 (☎) 2009年3月2日 (一) 13:04 (UTC)
火燒
由英法聯軍火燒圓明園,是否要考證、考證呢?可能不是火燒呢!--聰明人 (留言) 2009年3月2日 (一) 13:25 (UTC)
馬首
馬首現在不是放在新葡京嗎?--218.103.190.245 (留言) 2011年9月15日 (四) 05:14 (UTC)
龍首
我歷史系的教授說龍首放在故宮耶?! Vanros Kloud Kim Son Hyun Benson Chao Cheng Yu Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™ 2013年4月27日 (六) 11:43 (UTC)
國寶
已經有很多學者表示兽首並非國寶,文中時常出現的「國寶級文物」是否該修改一下?--Nivekin※請留言 2013年5月1日 (三) 10:13 (UTC)
在简介只写对兽首的负面评价是否有所不妥?
在简介只写了对兽首“估价过高”的负面评价而无正面评价,鄙人认为条目需要不同的声音来平衡,而不是仅为一方之词。 -- 2023年7月11日 (二) 20:10 (UTC)