Talk:國中籃球聯賽

Jimmy-bot在话题“結構性問題”中的最新留言:10个月前


結構性問題

大家好,起因在這個存廢討論,回退員閣下的某些發言個人覺得頗有深意,這系列的條目[1][2],現在進行中的112學年度國中籃球聯賽,長久以來都是都是由佳峰閣下用幾乎一樣的格式建立下個年度,建立初期都不附上來源,連官網都沒有。在下早先原本想整理,發現S8321414閣下先前已經不合標準的條目移動至草稿草稿:112學年度國中籃球聯賽,不過佳峰閣下繞過審核直接移回條目空間。依據2023年7月社群共識是可以用G18提刪的,但寒吉兩次復原,試問依據社群共識,存廢討論無共識,且明顯先前是由程序問題,讓另一位管理員再判斷沒有錯吧?

另外,寒吉閣下似乎注意佳峰閣下很久,但從來沒有制止或提醒佳峰閣下,在這次的存廢討論裡非常有趣的地方是,建立此一系列沒有來源的條目的佳峰閣下,完全沒有參與存廢討論,僅只是寒吉閣下在聲援,後來在下另在客棧發起的討論(上次討論沒有共識),佳峰閣下只回了一段語焉不詳的內容,感覺就是「不關我的事我要繼續廣告這個活動」,期間佳峰閣下依舊孜孜不倦地在比賽結束後或許是從官網搬比賽數字過來吧,當然,完全沒有在意你維基百科的來源要求,依舊進行著沒有來源的編輯。

因為寒吉閣下和佳峰閣下的「互動」,似乎傾向某種結構問題,「我不用擔心這些條目會不會被刪除的因為我們有夥伴會幫我們挺下來」,寒吉閣下長期關注運動相關條目,似乎放任運動迷們這樣的編輯行為,而且看來很久了。如此看來,這個系列的條目將會在這樣的互動下複製貼上用同樣內容建立每個下年度。

如果寒吉閣下不准他人整理條目卻看來認同此人持續進行無來源編輯,且一副「有來源啊只是你不會找」,維基百科是共構之地,知道的人不願意改善,依據WP:V整理又不准,不曉得這樣的行為適當嗎?

故來發起討論,麻煩大家了,謝謝。--Mafalda4144留言2023年12月17日 (日) 03:11 (UTC)

這系列條目並非全由佳峰所建立的。管理員就是根據2023年7月社群共識做出判斷的(79357237),就算你覺得有問題,也應該是先跟做出判斷的管理員進行溝通,絕非重複掛上同樣速刪理由的模板。當前112學年度國中籃球聯賽第一版本第三版本Draft:112學年度國中籃球聯賽相比,很明顯不盡相同,也未符合2023年7月社群共識修改的「不包括剪貼移動」部分。我根本沒聲援、相挺、放任佳峰,佳峰的巡免被解除也算是我搞得,部分它的封禁紀錄也是我提的,他使用傀儡還被我抓到。還有「知道的人不願意改善」,這明明我就解釋過,我有自己的編輯計畫、時程,甚至我回覆你的留言,你就該偷笑了,我還好心去找來源給你看,結果你故意視而不見。斷章取義、造謠、帶風向的行為不可取,並且故意忽視我的大量意見不採納。--寒吉留言2023年12月17日 (日) 05:59 (UTC)
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/17#112學年度國中籃球聯賽,¯\_(ツ)_/¯--寒吉留言2023年12月17日 (日) 06:48 (UTC)
返回到“國中籃球聯賽”页面。