Talk:國立臺灣師範大學

2001:B011:800A:1A6A:B18B:9438:CA64:949A在话题“請提出支持證據”中的最新留言:5年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
大学专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于大学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

台灣師大是繼承台北高等學校?

  • 台北高等學校的歷史在戰後應該算是終止了,因為這是德國學制下的產物,戰後台灣實行的美國6-3-3學制。
  • 台灣師大應該只是利用原「臺灣總督府臺北高等學校」的校舍建築再利用、教學設備、圖書,但其較學內容和學校成立目的是不同的。高等學校其實是大學預備教育,是"普通教育"體系(如同台北帝大的預科),而台灣師大是要培養國、高中老師,是"師範教育"體系。不像臺灣大學、中興大學、成功大學與日治時期的前身學校在"教學內容"及"人才培養目的"比較有傳承關係。


高等學校本來的事務內就有包括訓練教育人才,台師大也有幼保科,所以涉及國小~高中都有。台師大是承襲原來的制度,並不是完全轉型,最多就只能講是部分轉型--36.225.99.63留言2016年2月3日 (三) 16:25 (UTC)回复

請提出支持證據

請提出關於支持:「至今,師大已培養出近10名中央研究院院士。」的證據資料好嗎?口說無憑是沒意義的!

沒時間應付酸民。。。Category:國立台灣師範大學校友國立臺灣師範大學知名校友列表,列表很長自己去找好嘛?--36.225.98.147留言2016年4月1日 (五) 02:59 (UTC)回复

維基百科本就不是廣告或自我吹捧之處,提出的人要提供證據,而不是亂貼別人標籤。—以上未簽名的留言由2001:B011:800A:1A6A:B18B:9438:CA64:949A對話)於2019年2月1日 (五) 04:09 (UTC)加入。回复

2016-02 維護日誌

將版型調整,合併細碎的內容,內容太瑣碎了吧,怎麼一堆東西都用column 語法,連一個表格都不放,整個文章有夠亂。

雖然維護了一下還是有夠頭痛的,就算是幫母校處理一下問題,之後看有沒有時間再回來修復一下(唉教課忙,不保證。。)

現仍存在問題

  • 整個條目內容太多了,紀錄太多零碎的事情了(甚麼小地方啊、連教室設備都列上來了)
  • 邦交一區的英文,要花點時間翻譯考證下那裏的學校。
  • 語氣要整理下,寫成百科格式
  • 要表格化,一堆的東西用column語法堆起來,結果整個文章又長又臭,連個框架線都沒有,超級亂
  • 校友。。。別鬧了,都已經建立一個條目列表了還硬往主文章塞
  • 需要更多照片,然後每個區塊都裝飾一兩張(不是現在這樣子一堆擠在一起)


by Phoniex--36.225.99.167留言2016年2月2日 (二) 10:58 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了國立臺灣師範大學中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月25日 (日) 12:33 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了國立臺灣師範大學中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月16日 (六) 18:45 (UTC)回复

返回到“國立臺灣師範大學”页面。