Talk:大沼澤地國家公園

SilverReaper在话题“典範條目評選(第二次)”中的最新留言:2年前
典範條目大沼澤地國家公園是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2021年9月6日優良條目評選入選
2021年12月10日典範條目評選落選
2022年2月1日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2021年9月3日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
  • 2021年9月3日:哪一個國家公園是美國首個為了保護當地生態系統和動植物而設立的?
當前狀態:典範條目
基础条目 大沼澤地國家公園属于维基百科地理主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
美国专题 (获评典范級高重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典範级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
世界遗产专题 (获评典范級高重要度
本条目页属于世界遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典範  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
跨语言维基专题 (获评典范級
维基百科跨语言维基专题小组确认大沼澤地國家公園英語法語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 典范级典范  根据质量评级标准,本条目页已评为典范级

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

優良條目評選

大沼澤地國家公園编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理—公園與休憩場地—美國,提名人:銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年8月30日 (一) 11:16 (UTC)回复
投票期:2021年8月30日 (一) 11:16 (UTC) 至 2021年9月6日 (一) 11:16 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月6日 (三) 11:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

 :8  符合优良条目标准票,符合標準CBNWGBB留言2021年9月6日 (一) 11:59 (UTC)回复

典範條目評選

大沼澤地國家公園编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理和地方,提名人:銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年11月26日 (五) 15:24 (UTC)回复
投票期:2021年11月26日 (五) 15:24 (UTC) 至 2021年12月10日 (五) 15:24 (UTC)
下次可提名時間:2022年1月9日 (日) 15:25 (UTC)起
  1. 導言:“politically charged issue”僅翻為“南佛羅里達的首要問題”貌似不能帶出其成爲該地區政治角力的重要議題之意。
  2. 導言:“超過數以百計”貌似有語病。
  3. 導言:在人類的湧入和破壞下,大沼澤地的動植物生態開始出現負面影響->人類的湧入和破壞給大沼澤地的動植物生態造成了負面影響?
  4. 地質:英維原文應是指亞熱帶植物從北佛羅里達遷徙而至,熱帶植物則由加勒比海地區的鳥類携帶種子至此沼澤地?
  5. 水文:“經地表徑流流入北部的基西米河流域以及諸如奧基喬比湖等水源的雨水”,這句我有點看不懂...
  6. 生態系統:drainage channels 我認爲水道會較合適?排水管道聽起來很“人造”
  7. 生態系統:seeps through譯爲“滲出”我認爲不是很到位,畢竟要説的是水源通過滲透于泥灰岩而流動 ((但是我也覺得這樣翻很怪就是了...
  8. 柏樹林和紅樹林:“in long strands over limestone”翻成“長條型沼澤””好像不是極準確?

拙見若有誤,還望海涵--Bfyhdch留言2021年12月3日 (五) 17:08 (UTC)回复

  1. 1未更改,7我認爲可行,8其實對應濱、岸的英文詞匯是?
  2. 美國原住民定居:“在西班牙探險家首次接觸兩族時,特確斯塔人有800餘人,而卡盧薩人則有2,000餘人”,漏翻“estimated”,人口數字僅是西班牙人之預測
  3. 白人聚落:“traffic of white settlers”應是指塔米亞米小徑開通後,大沼澤地開始有一股規模雖小、但穩定的白人移入潮,traffic在這裏不能解作“交通流量”;trail字面意思上是小徑,但既然(長約443公里的)Tamiami Trail也算是佛羅里達州其中一條幹道,“小徑”用在這裏或許還需多加商榷
  4. 土地開發與保護:兩次颶風期間,防水堤確有被“衝破、倒塌”嗎?還是因湖水快速上漲而淹過堤岸,導致附近居民溺斃?
  5. 環境恢復:240 miles (390 km) of canals 應該不只是“一段”運河
  6. 來源124存檔需要更新

--Bfyhdch留言2021年12月4日 (六) 16:13 (UTC)回复

  • 原來如此,我將strands解作綫、條,不知道其亦有濱、岸之意,見笑了。還有最後一點:“外來物種”一章,infested≠infected,大概是看錯了。
  •   符合典范条目标准:感謝貢獻,的確是一篇很精彩又翻得到位的文章,看得出主編在英維原版基礎之上嘗試加入相關資訊使其更充實的努力。Bfyhdch留言2021年12月5日 (日) 07:56 (UTC)回复

 :5  符合典范条目标准票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2021年12月11日 (六) 03:08 (UTC)回复

典範條目評選(第二次)

大沼澤地國家公園编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理和地方,提名人:銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年1月18日 (二) 14:18 (UTC)回复
投票期:2022年1月18日 (二) 14:18 (UTC) 至 2022年2月1日 (二) 14:18 (UTC)
下次可提名時間:2022年3月3日 (四) 14:19 (UTC)起

 :8票支持,0票反對,0票無效,入選。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月1日 (二) 14:47 (UTC)回复
返回到“大沼澤地國家公園”页面。