Talk:守夜人:長夜
Nostalgiacn在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:1年前
守夜人:長夜曾於2023年9月28日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
电子游戏专题 | (获评丙級,低重要度) | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 玻璃心工作室哪一個遊戲於2023年7月因為發行商自我審查而下架?
- 守夜人:長夜条目由Nostalgiacn(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Nostalgiacn(讨论 | 貢獻),属于“video game”类型,提名于2023年9月21日 16:00 (UTC)。
- (+)支持--СлаваУкраїні (留言) 2023年9月22日 (五) 09:50 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年9月23日 (六) 03:53 (UTC)
- (+)支持--Davionvvr(留言) 2023年9月23日 (六) 06:29 (UTC)
- (+)支持--H2226(留言) 2023年9月23日 (六) 14:24 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年9月25日 (一) 08:06 (UTC)
问题不当,理論上此工作室的遊戲在未來也有可能再次因自我審查而下架。—AT 2023年9月25日 (一) 15:24 (UTC)- 不同意,如果截至問題刊出之時該條目為唯一答案就應符合,未來的因素不應該是評分標準。不過問題所謂的「自我審查而下架」除了序言部分一筆帶過以外全篇條目均未提及過-某人✉ 2023年9月26日 (二) 06:30 (UTC)
- 那請問為什麼很多提名還要加上時限字眼?不就是在考慮未來因素嗎?而且,問題不當本來就不是評分標準。—AT 2023年9月26日 (二) 12:47 (UTC)
- DYK問題下架之後未來都不會再次被讀者看見,那麼為什麼要考慮未來因素?另外我表達不清,我意思是不應該是「問題是否不當」的考慮因素-某人✉ 2023年9月26日 (二) 13:19 (UTC)
- 所以,您的意思是就算用「現任」這類時限字眼也沒有問題嗎?—AT 2023年9月26日 (二) 13:59 (UTC)
- 某程度上其實是,畢竟問題本身就只有不到一天的時間性-某人✉ 2023年9月26日 (二) 14:31 (UTC)
- 這樣的話,我想您需要先尋求修改規定,畢竟問題指南明確禁用「現任」的。—AT 2023年9月26日 (二) 14:49 (UTC)
- 某程度上其實是,畢竟問題本身就只有不到一天的時間性-某人✉ 2023年9月26日 (二) 14:31 (UTC)
- 請注意DYK問題並不衹用於首頁展示,還可被所屬Portal再使用。而事實上我們亦難以完全確保刊出之時是唯一答案(以往就發生過上首頁當天因現實出現變故而導致答案突然變成不唯一的情況),故未來因素確實是要考慮的。敝已修改問題為具時限性問法。而有關「自我審查」在發行一節有提到。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年9月26日 (二) 15:13 (UTC)
- 感謝關注和修改,自我審查的內容已經很明晰,大概是沒有認真看,只是搜索關鍵字,所以沒看到而已,畢竟我在「發行」那一段根本沒有用到「審查」兩字,而是其他用語代替。--Nostalgiacn(留言) 2023年9月27日 (三) 07:37 (UTC)
- 所以,您的意思是就算用「現任」這類時限字眼也沒有問題嗎?—AT 2023年9月26日 (二) 13:59 (UTC)
- DYK問題下架之後未來都不會再次被讀者看見,那麼為什麼要考慮未來因素?另外我表達不清,我意思是不應該是「問題是否不當」的考慮因素-某人✉ 2023年9月26日 (二) 13:19 (UTC)
- 那請問為什麼很多提名還要加上時限字眼?不就是在考慮未來因素嗎?而且,問題不當本來就不是評分標準。—AT 2023年9月26日 (二) 12:47 (UTC)
- 不同意,如果截至問題刊出之時該條目為唯一答案就應符合,未來的因素不應該是評分標準。不過問題所謂的「自我審查而下架」除了序言部分一筆帶過以外全篇條目均未提及過-某人✉ 2023年9月26日 (二) 06:30 (UTC)