Talk:安利
 | 安利曾於2018年6月27日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Amway”（原作者列于其历史记录页）。 |
無題
质疑中立性，貌似广告。—122.94.227.146 (留言) 2009年7月23日 (四) 18:34 (UTC)
我也有同样的怀疑
维基不应成为广告投放地，也应该有机制阻止有人故意删除负面信息
就原內容而言,當中資料全為事實,資料來源亦為第三者資訊,因此就資料本身中立性不應被受質疑. 如果正面資料要被視為廣告成份, 負面資料就可以視為抹黑. 但不論正面或負面資訊, 如果要中立, 都必需要第三者官方機構資料. 例如安利曾被加拿大政府罰款的事件, 如果有相關資料, 其實可以補充到內文
资料并非来自第三方咨讯，而是安利各地的官方网站，所以中立性必须质疑。 真正中立的资料，不应来源于公司组织或官方机构，而应来源于有独立性的媒体，独立人士，或有公信力的机构出具的报告。—以上未簽名的留言於Lazyloser加入。
安利不是传销公司起家的么？
安利不是传销公司起家的么？为什么没有写进去？——洋淏（留言） 2013年6月7日 (五) 14:52 (UTC)
首先，资料来源绝对不是第三方咨讯，而是该公司的官方网站或行业网站，资料的出发点是宣传和推广，中立性必须质疑。 关于安利，从来都备受媒体关注和争议，尤其是西方英文媒体。对比英文版维基的词条＂Amway＂就明白，中文词条对于安利的争议，例如其传销模式，federal trade commission对其的调查，加拿大税案，等均只字不提。 呼吁有心人士驳回当前词条，增加真实充分的资料—以上未簽名的留言於Lazyloser加入。
新条目推荐讨论
.svg)
- 美国哪家直销公司从纽崔莱起家，后反将纽崔莱收购，曾因多层次传销而被中国政府称作“秘密社团”，其公司名称在中国大陆口语中还有“大力推销”之意？
- 您听说过安利吗？燃 灯 2018年6月23日 (六) 00:13 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。
您听说过维基百科吗？——by 小林林“何それ？意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2018年6月23日 (六) 02:15 (UTC) - (＋)支持：符合标准。
您听说过维基百科吗？--云间守望 2018年6月23日 (六) 03:47 (UTC) - (＋)支持：符合标准。
您听说过维基百科吗？—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2018年6月23日 (六) 04:04 (UTC) - (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月23日 (六) 04:55 (UTC)
- 问句：“其公司名称在中国大陆还有“大力推销”之意”，这个地方应该强调是仅限网络，除非这个词的意义被中国大陆的权威字典或词典认可。--№.N（留言） 2018年6月23日 (六) 06:23 (UTC)
- (！)意見，有见“经济邪教”一词用于指代传销，但是好像未见有直接用于指代安利的用法。另外“安利”做“大力推销”用意也是引申自安利公司的经营方式，题中未能表现此意。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年6月23日 (六) 12:07 (UTC)
- 已按照来源进行修饰。燃 灯 2018年6月23日 (六) 15:20 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。您听说过燃灯吗？--⌬胡葡萄 就是胡萝卜 2018年6月24日 (日) 15:07 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。您听说过胡葡萄吗？--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 回复请Ping我~ 2018年6月25日 (一) 02:44 (UTC)
- (╯°Д°)╯︵ ~~~~~┻━┻ --⌬胡葡萄 就是胡萝卜 2018年6月25日 (一) 07:35 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了安利中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 修正 https://www.directsellingnews.com/amway-reports-2017-sales-slightly-down-at-8-6-billion/ 的格式与用法
- 向 http://www.opensecrets.org/527s/527cmtedetail.asp?ein=201170395&cycle=2004&format=&tname=Progress+for+America 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060818110238/http://www.opensecrets.org/527s/527cmtedetail.asp?ein=201170395&cycle=2004&format=&tname=Progress+for+America
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了安利中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.canadianappeals.com/2013/02/26/federal-court-of-appeal-holds-that-competition-act-claims-are-arbitrable/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160311002826/http://www.canadianappeals.com/2013/02/26/federal-court-of-appeal-holds-that-competition-act-claims-are-arbitrable/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。