Talk:很黄很暴力

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

• 北京一張氏小學生的在電視上的發言，為何會成為2008年初中國大陸的熱門網路話題？為什麼會有人說中國中央電視台的網站很黃很暴力？（User:Orion大幅擴充，2,719位元組→5,866位元組）—ニャン ワン〒 2008年1月8日 (二) 09:32 (UTC)

  可以改成「為什麼會有人說CCTV的網站很黃很暴力？」嗎？ XD—User:Orion-留言 2008年1月8日 (二) 10:41 (UTC)

  也未嘗不可，看投票人的意見吧。—ニャン ワン〒 2008年1月8日 (二) 10:57 (UTC)

  我是想說這樣比較吸引眼球。你自己決定吧，我都可以。—User:Orion-留言 2008年1月8日 (二) 11:15 (UTC)

  嗯，好的。真正對「黃」「暴力」這種字眼完全沒感覺的讀者，怕是不多。不過CCTV未必所有人都知道是什么，所以我改一下。—ニャン ワン〒 2008年1月8日 (二) 11:19 (UTC)

  • (＋)支持：经过十多个维基人的大辩论，很黄很暴力的条目不仅保留下来，还可能上首页……—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2008年1月8日 (二) 13:28 (UTC)
  • (＋)支持，這女孩可真慘。—兩主一副 (留言) 2008年1月8日 (二) 13:31 (UTC)
  • (＋)支持，上聯：甚好甚强巨，下聯：很黄很暴力，横批：CCAV。惡搞小女孩太過份，不如玩玩CCTV，看你有沒有膽量。—Iflwlou [ M {  2008年1月8日 (二) 17:45 (UTC)
  • (－)反对：条目不具备百科性，提问方式哗众取宠。—Markus 2008年1月9日 (三) 06:32 (UTC)
    • (：)回應：你的意见使我想起一年多前维基百科的新条目推荐的提问方式很多都是这样“哗众取宠”的，那时候看见“你知道吗？”的提问都觉得很爽，不过后来不知道怎么了，变得越来越中规中轨，毫无特色……至于你说没有百科性，我想当初福佳始终有你和芙蓉姐姐条目刚刚建立时也不是很多人这样说过？—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2008年1月9日 (三) 08:45 (UTC)
    • (：)回應，百科內的條目必具百科性，否則應該提刪。至於「哗众取宠」或「吸引眼球」就各說各法了。—Iflwlou [ M {  2008年1月9日 (三) 14:11 (UTC)
  • (－)反对，意見同Markus，這件事只是短暫的新聞效應，較適合維基新聞。—天上的雲彩 雲端對話 2008年1月9日 (三) 09:32 (UTC)
  • (＝)中立：虽然这几天都在关注这个事情的发展，但“有人說CCTV的網站很黃很暴力”这种观点我还是第一次看到，是否有原创研究之嫌？—菲菇＠维基食用菌协会 2008年1月9日 (三) 11:51 (UTC)
    • (：)回應那是網民惡搞的，見此。—ニャン ワン〒 2008年1月9日 (三) 12:28 (UTC)
  • (！)意見：不到半個月，這個網路用詞目前Google搜尋結果已經超過百萬，超過不少所謂網路爆紅現象中的對象，甚至引起網路管制單位的注意。如果這都不足以放進百科，那更多名不見經傳的東西更放不進來了。—User:Orion-留言 2008年1月9日 (三) 16:08 (UTC)
  • (＋)支持--重要性足夠收錄維基百科--Ws227 (留言) 2008年1月9日 (三) 19:55 (UTC)
  • (＋)支持—2008，重新出發！ (留言) 2008年1月9日 (三) 20:03 (UTC)
  • (＋)支持推薦人可以投一票。—ニャン ワン〒 2008年1月10日 (四) 01:59 (UTC)
  • (＋)支持─kakoui (留言) 2008年1月10日 (四) 06:52 (UTC)

• • (＋)支持─自己建立的条目当然自己要支持一下 Pamdirac (留言) 2008年1月10日 (四) 07:04 (UTC)

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

• 这个词条确实是我建立的,是我自己写的第一个wiki条目 Pamdirac (留言) 2008年1月10日 (四) 19:44 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年1月11日 (五) 06:56 (UTC)

知名度不足，睜眼說瞎話的管理員

就別消毒了嘛，這麼想要很好很強大的維基百科嗎?

• 同意，作為一剛出現幾天的的網絡爆紅現象，實不應立刻以重要性不足要質疑其在維基百科的地位。en:Tunak Tunak Tun、芙蓉姐姐也經已列入維基百科。作為新世紀的社會現象，其處理方法須再斟酌。--阮薰華 (留言) 2008年1月7日 (一) 10:43 (UTC)

• 我就知道，又是那谁干的！不过我倒考虑是不是应该和张殊凡合并—十字花剑 (留言) 2008年1月7日 (一) 12:03 (UTC)

應該合併吧,那小mm也沒啥其他可以記上一筆的

• 刚开始到wiki上写东西。重要性要求真的那么那么严格吗？一定要两篇以上参考文献.还有刚看到的中立性标签，也不太懂，有没人指点下？--Pamdirac2008年1月7日 (一) 15:22 (UTC)

CCP不喜歡=不中立?說不中立也要附個理由啊，連民間組織管理員都用這種莫需有管理，網路管制讓人厭惡不是沒原因的

• 的确「叁考文献」对於维基是很重要的，之前的内容也缺乏批判的部分。我已经修正过了。目前的内容应该没问题了。不过最後一句话我觉得有点黄又有点暴力啦。可是那是媒体说的。—User:Orion-留言 2008年1月8日 (二) 08:42 (UTC)
• 意见:张MM条目会被删除，[1]，既然要参加“新条目推荐”，不妨将张MM条目内容全部(±)合併过来，以充实这个条目。—河蟹 (留言) 2008年1月8日 (二) 13:05 (UTC)
• 我还打算再写一个很好很强大的词条，本页上重定向到河蟹不准确。 --Pamdirac2008年1月7日 (一) 15:03 (UTC)

我想以後有必要有中立和意見之外的投票人數最低限制—218.166.206.180 (留言) 2008年1月11日 (五) 10:14 (UTC)三虎

外部连接

• 根据Wikipedia外部链接的方针，连结到YouTube、Google Video等侵犯视频版权的网站是不允许的。在小女生接受采访视频截图Image:Zhang Shufan.jpg被删了后，文字描述这个恶搞事件会比较吃力，我本来想补充新华网的连接，不过新华网的新闻稿件已经被河蟹了，最后没办法只好补充人民网的，不知道明天会不会被河蟹，如果被河蟹了，大家就把这个连接删除了吧—河蟹 (留言) 2008年1月8日 (二) 13:55 (UTC)

[2]，台灣的轉錄，不怕河蟹。—User:Orion-留言 2008年1月8日 (二) 15:13 (UTC)

• 我刚去看了链接守则，上面并没有说不能连接YouTube（"....there is no blanket ban ...."）.只是要求在链向YouTube的时候要非常注意版权问题。这个新闻是该词条的核心内容，我觉得可能话应该尽量保留，不过我也不清楚新闻联播的报道是否存在版权问题。

--Pamdirac2008年1月7日 (二) 15:22 (UTC)

張姓小學生

CCTV作為全華人圈最大的電視媒體，已經公佈其姓名，再隱藏其姓名和掩耳盜鈴沒有任何區別吧。只有第一手報道才需要根據需要採取化名。—Archangel of Liberty·前廳·天使傳  2008年1月9日 (三) 12:06 (UTC)

连CCTV公布姓名都是受到谴责的，这里公布姓名只会加害当事人。—Wcam (留言) 2008年1月9日 (三) 12:14 (UTC)

希望能对图像做一定的处理，至少遮盖住眼睛和名字。按照当地的法律规定，这一事件的当事人在现时仍属未成年人。——天下第一菜 2008年1月11日 (五) 23:15 (UTC)

把真名字写在源代码里。这样比较好。--一葉知秋→切磋 2008年2月4日 (一) 11:02 (UTC)

應該化名。我把全部全稱改作張姓小學生。Ivantalk (留言) 2011年6月22日 (三) 08:26 (UTC)

同Zealotzuo，不需要掩耳盗铃，声明当事人就叫张殊凡。维基百科不会审查内容。--Gqqnb（留言） 2013年3月16日 (六) 09:47 (UTC)

很好很强大的问题

很好很强大：有人考证了《金瓶梅词话》发现“甚好，甚强巨……”只是恶搞作品。《关于费尔巴哈的提纲（1845年）》：“ehr gut, sehr beeindruckend, sehr harmonisch”应该也是假的吧？谁能给出参考文献？——河蟹 (留言) 2008年1月11日 (五) 15:56 (UTC)

张姓学生是否就是小学生？

中国新闻联播的新闻中，只表明他是北京市学生。见于例如视频[3]或[4]。“参考文献2.http://edu.qq.com/a/20080108/000134.htm ”中：写13岁的北京小学生，这是不是人肉搜索的结果？13岁也可能是初中生的。--宁缺毋滥 (留言) 2009年7月2日 (四) 08:50 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Bencmq於2009年9月13日 (日) 08:39 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了很黄很暴力中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.chinesenewsweek.com/MainNews/EntDigest/Life/2008_1_6_15_43_51_752.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120725143749/http://www.chinesenewsweek.com/MainNews/EntDigest/Life/2008_1_6_15_43_51_752.html
• 向 http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/zy/200801080624.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080117081749/http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/zy/200801080624.asp

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月1日 (六) 18:13 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了很黄很暴力中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://edu.enorth.com.cn/system/2008/01/08/002616820.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080109202742/http://edu.enorth.com.cn/system/2008/01/08/002616820.shtml

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月1日 (五) 23:06 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了很黄很暴力中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.ycwb.com/xkb/2008-01/07/content_1745573.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080108230709/http://www.ycwb.com/xkb/2008-01/07/content_1745573.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月31日 (二) 19:54 (UTC)