Talk:徐增平

YFdyh000在话题“关于徐增平的舆论风向有所改变，是不是应该对条目有所改变”中的最新留言：3个月前

了解更多有关此页面的信息

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了徐增平中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.indaa.com.cn/zt/2009qglh/zxzs/200903/t20090303_127573.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130928014403/http://www.indaa.com.cn/zt/2009qglh/zxzs/200903/t20090303_127573.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月1日 (五) 23:41 (UTC)回复

关于徐增平的舆论风向有所改变，是不是应该对条目有所改变

最新留言：在3个月前发布4条留言2人参与讨论

如题，社会关于徐增平的舆论风向有所改变，是不是应该在条目中添加相应修改？最新表明徐增平并不是一个爱国商人，条目内对其的称赞不恰当--KDCJT（留言） 2024年8月2日 (五) 21:25 (UTC)回复

需要可靠来源。请注意WP:POV。--YF dyh000（留言） 2024年8月3日 (六) 15:36 (UTC)回复

抱歉，是我没有把条目看完整，条目准确性基本无问题，但是需要说明的是引进瓦良格号航母的过程和整个事件暂没有一个官方的回答，个人认为应该将条目中两种观点分开放，并提示读者以下两种观点都是假说，不代表真实情况--KDCJT（留言） 2024年8月3日 (六) 17:14 (UTC)回复

已将观点2注明。观点1需要适当查证重写。--YF dyh000（留言） 2024年8月3日 (六) 23:55 (UTC)回复

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:徐增平&oldid=83671351”

返回到“徐增平”页面。