Talk:我愛國旗嘉年華

星耀晨曦在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度



目前內容和舊版本有相當差距

找到的舊版本在這裡,目前內容和舊版本有相當差距,快速刪除應該不成立。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2016年12月20日 (二) 09:10 (UTC)回复

已經通過DYK條目,是不能提刪的

資深維基人不會犯此錯誤的,我不知你維基經歷多長了,自己刪除提刪模板,不要自曝其短,讓人看笑。條目已經通過DYK條目是不能提刪的。1.提刪條目,任何人可再創建。2.重新創建的再被提刪,機率應較高,但沒絕對。3.要尊重提刪後之裁定是"保留",不可資意反覆提刪。4.條目已經通過DYK條目,是不能提刪的。5.條目已經通過DYK條目,是不能在DYK投票截止日後,已規定不能再編輯後,再投出反對票。顯然H2244932是欠缺這些理解。你如是受客棧討論影響,裡面討論的管理員與資深維基人士是在做"補正"機器人未做結票通過之動作,與希望我多些體諒,沒人會去提刪,甚至還再DYK投反對票。Chinuan12623留言2017年1月18日 (三) 07:30 (UTC)回复

地域中心

条目大量词汇具有台湾中心。诸如,“国人”、“国歌”、“国家”等。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|欢迎参与升级授权协议的讨论2017年1月18日 (三) 19:46 (UTC)回复

小意见

@Chinuan12623前輩可否把這次嘉年華的媒體反應搬上來?對dyk可能更有益一些。 --Dimuowosm留言2017年1月20日 (五) 15:27 (UTC)回复

Dyk已经通过。话说回来,如果我知道这个条目正在参选dyk的话就投反对票了,台湾中心的词汇太多了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|欢迎参与升级授权协议的讨论2017年1月20日 (五) 15:39 (UTC)回复

歷史 頁面是明鏡、照妖鏡,破壞條規、潛則

維基災難才來臨?從我愛國旗嘉年華的DYK、提刪的二處投票,正多於負,有人劃反票,二位管理員都解封我,應知理字是始終存在的。我10天不編修此條目與提刪討論,14天不參與客棧與DYK之討論,就是要讓社群與管理員來客觀論處,現在條目也上DYK,也保留了條目,結果是回歸原點,但條規、潛則已遭Jarodalien和H2244932破壞了,Jarodalien這無理(禮)慣犯之人,我已找不到詞來形容,但我不希望H2244932被他蒙蔽。此歷史唯二遺憾與惡果以後終將再發生,那就是,第一:爾後提DYK條目,就算當時與結票前四天無掛任何模板,在正負票抵銷為有效正票4票已過關,任何人都可比照此辦理,以自我解讀條目是不符方針來提刪、掛模板、再延長3天(或更長時間)來審DYK。第二:爾後已過DYK之條目,任何人不爽都可來提刪,管理員不能再以慣例"条目登上DYK依据WP:SK予以快速保留",社群要一直浪費時間與資源來冗長討論。這個歷史 頁面是明鏡、照妖鏡,破壞條規、潛則,是誰鄉愿造成,只是讓維基更亂,殷鑑啊!Chinuan12623留言2017年2月1日 (三) 15:20 (UTC)回复

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
附上最近一次之存廢討論維基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/12/20#我愛國旗嘉年華。--東東留言 2017年1月13日 (五) 08:58 (UTC)回复
  • (+)支持:符合DYK標準。但如果有圖片會更好。這種被人企圖抹滅其存在的活動,應該滿適合放在你知道嗎?裡面的XDD--東東留言 2017年1月13日 (五) 08:49 (UTC)回复
(+)支持:不足處再修修、有些地方瑣碎些,還是一場關注度足夠的活動。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月13日 (五) 14:54 (UTC)回复
(!)意見 改爲 2016年10月,臺灣「全世界中華民族一百八十團體大同盟」在臺北市國父紀念館舉辦了哪一場活動?更佳。--地底深山留言2017年1月13日 (五) 16:37 (UTC)回复
(:)回應:改爲-2016年中華民國10月國慶日,由「全世界中華民族一百八十團體大同盟」在台北市國父紀念館舉辦了哪一場活動?Chinuan12623留言2017年1月13日 (五) 16:50 (UTC)回复
(+)支持:活動很正面,來源足夠,符合DYK標準。S89176留言2017年1月14日 (六) 04:25 (UTC)回复
  1. 有人說這投票區好熱鬧、此不是存廢討論區,這都對。
  2. 條目曾被提刪,最後7:3票多數而保留,有維友建議擴充架構,我受理後並提DYK,但有人不死心,追到此DYK再提刪廢,然投票區屬性不同,我認為這是亂投,這三張反票是否應判為無效票,雖無礙條目之過關,仍宜請管理員參研。
  3. 有人說愛國心與DYK評選何關?是無關,我只是感嘆台灣被政治撕裂,連這個有如此多關注度萬人參加的活動,都被貶說是廣宣、新聞不應在維基,比起數十、百條所謂優特而幾乎無人點閱的颱風氣象條目,這條目竟險無立身之地,台灣讀者差點無此資可查,怪哉?
  4. 條目在第二天就正反票抵沖有支持5票過關DYK,但機器不V記,但後傳也後上的條目都V記了。經反映結票的Jimmy Xu,官腔一句,未做機器或人工标记修正,還要我另找他人,這爺是不處理的 ,機器人壞,主人也挑人服務? Jimmy Xu機器人出錯已多次,僅我所見就有-陸官專科班校友會、612凱道閱兵、3D小紅帽2..就都出錯, 想到Jimmy Xu 2016年9月16日回我的幾次對話:票数到了自然就确认结果了。反对票过多,即使仍能获选bot也不会自动确认,而需要管理员人工审阅标记通过。如果阁下希望我的bot特殊处理阁下的候选的话我可以照办。怀疑我的bot出问题不直接来找我是什么逻辑。...以上是說與做各一套,想來真是諷刺。
  5. 范剛被罷免,年輕氣燄的Jimmy Xu適格嗎?此條目在二天內已過關DYK,我倒要看Jimmy Xu是否要瀆職撐到滿七天才標記過關,此Jimmy Xu失職情節,與上次對我濫權封禁事證,暫收錄為他日罷免時之理據,此時先宜請管理員群@KegnsAntigngDreamLiner@AT和平奮鬥救地球Cdip150 ‎規勸他好自為之,做好本務工作。Chinuan12623留言2017年1月17日 (二) 05:54 (UTC)回复

截止至2017年1月20日 05:35 (UTC),支持票共计14,反对票共计9,支持-反对=5。然因DYK推荐规则,“条目在提名后才进入提删程序,则投票截止时间将延至提删讨论结束之后;条目未删除并符合获选标准,方可当选”,投票时间需延长2017年1月25日。请技术人员进行处理。如其他用户对此有异议,请提出,谢谢。-- Stang 139 2017年1月20日 (五) 23:10 (UTC)回复

@Stang異議,根據新條目推薦基本推薦規則,條目應符合維基編輯規則且不應違反維基百科的內容方針。然而,許多反對票質疑該條目並未符合所謂內容方針,倘若如此,該條目並無基本推薦資格;在下提出異議,應於釐清該條目是否符合基本推薦資格後再重新投票。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年1月21日 (六) 12:24 (UTC)回复
个人认为“違反維基百科的內容方針”与现在进行的提删重叠。为保险起见,会等待存废讨论结果。您可以将这一条留言搬到存废讨论区。-- Stang 138 2017年1月22日 (日) 01:21 (UTC)回复
儘管重疊,但在下認為「未達到內容方針要求的品質以參選DYK」與「是否該被刪除」非直接相關,就算存廢討論完畢,也仍應討論該條目是否達到DYK基本推薦資格所要求的品質(符合內容方針要求)。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年1月22日 (日) 01:42 (UTC)回复
同意User:Aotfs2013意见。--7留言2017年1月22日 (日) 04:06 (UTC)回复
我才走开一阵子,就这么乱搞?这个条目完全符合DYK通过要求。如果说没有长期影响,那么那些刷绩效的(从未登陆到陆地的)飓风条目怎么可以上首页霸屏?黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月26日 (四) 12:50 (UTC)回复

存廢討論已經終結。然而,條目上有争议警示模版。請編輯訂正有關條目,解決模版所指的問題。--Temp3600留言2017年1月31日 (二) 15:46 (UTC)回复

@Chinuan12623通知提名者。--Temp3600留言2017年1月31日 (二) 15:53 (UTC)回复
(:)回應這個歷史 頁面是明鏡、照妖鏡,破壞條規、潛則。維基災難才來臨?從我愛國旗嘉年華的DYK、提刪的二處投票,正多於負,有人劃反票,二位管理員都解封我,應知理字是始終存在的。我10天不編修此條目與提刪討論,14天不參與客棧與DYK之討論,就是要讓社群與管理員來客觀論處,現在條目也上DYK,也保留了條目,結果是回歸原點,但條規、潛則已遭Jarodalien和H2244932破壞了,Jarodalien這無理(禮)慣犯之人,我已找不到詞來形容,但我不希望H2244932被他蒙蔽。此歷史唯二遺憾與惡果以後終將再發生,那就是,第一:爾後提DYK條目,就算當時與結票前四天無掛任何模板,在正負票抵銷為有效正票4票已過關,任何人都可比照此辦理,以自我解讀條目是不符方針來提刪、掛模板、再延長3天(或更長時間)來審DYK。第二:爾後已過DYK之條目,任何人不爽都可來提刪,管理員不能再以慣例"条目登上DYK依据WP:SK予以快速保留",社群要一直浪費時間與資源來冗長討論。這個歷史 頁面是明鏡、照妖鏡,破壞條規、潛則,是誰鄉愿造成,只是讓維基更亂,殷鑑啊!Chinuan12623留言2017年2月1日 (三) 15:17 (UTC)回复
惯例也只是惯例。并未得到社群的充分讨论。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|2017年监管员选举2017年2月1日 (三) 15:44 (UTC)回复
返回到“我愛國旗嘉年華”页面。