Talk:教宗国

教宗国曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年1月24日	優良條目評選	入選
2012年8月16日	優良條目重審	撤銷

本條目曾於2007年1月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：已撤銷的優良條目

教宗国属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

历史专题

（获评丙級、未知重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

欧洲历史专题

（获评丙級、高重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

梵蒂冈城国的前身是哪个国家？（自荐，1月1日创建，1月19日完成） --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 15:40 2007年1月19日 (UTC)
- (＋)支持--阿堃 16:09 2007年1月19日 (UTC)
- (＋)支持--Whhalbert 17:58 2007年1月19日 (UTC)
- (＋)支持--Galaxyharrylion21:55 2007年1月19日 (UTC)
- (＋)支持--Cp111 23:10 2007年1月19日 (UTC)
- (＋)支持补充一下中世纪部分可成为特色--不中举的秀才(江南贡院) 03:27 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持--Jnlin（討論） 05:33 2007年1月20日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩雲端對話 14:06 2007年1月20日 (UTC)

优良条目评选

教皇国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：历史—历史上的国家和朝代。--长夜无风(风言风语) 02:49 2007年1月20日 (UTC)
- (！)意見：需要改进。对丕平献土和现代梵地冈的形成介绍较详，而中世纪真正的教皇国的介绍反而不细，缺少许多东西，如英诺森三世的伟大政治，与君士坦丁堡牧首的著名分裂等。但是条目本身质量确属一流，因此还是(＋)支持。其实这条目如果往开了写的话，完全可以成为特色条目。希望对教皇国历史有研究的同志可以帮助改进。--Douglasfrankfort (talk to me) 03:01 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持有潜力成为特色--不中举的秀才(江南贡院) 03:32 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持--約翰哈博克 03:37 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持，另外有(！)意見，要成為特色條目還很遠，必須論及國際議題，還要符合NPOV，且要有人文地理等其他多面向的探討--Droxiang 08:30 2007年1月20日 (UTC)
- (！)意見——這條目似乎只講述教皇國的歷史，對其他方面幾乎沒有觸及。--Quarty 09:10 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持--百無一用是書生 (☎) 15:58 2007年1月20日 (UTC)
- (＝)中立诚如上所言，本条目目前只写了教皇国的历史，其政治制度、经济、军事、封建、城市生活等内容一无涉及，有待扩充。就目前的情况而言，对此条目进行进一步扩充的困难在于，在中国可以搜集到的专门论述教皇国的文献资料实在太少。 --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 17:04 2007年1月20日 (UTC)
  - 我手头正有一本书（中文的），如果善加利用对这条目的非历史部分应该有所帮助。但是我现在必须坚持弄印度历史，所以只能把书名写出来（梵蒂冈内幕，ISBN 7-5004-0006-3/D•1），有兴趣的同志可以参考一下来帮助这个条目。--Douglasfrankfort (talk to me) 03:40 2007年1月21日 (UTC)
    - 汗……完全拘泥于教皇国了，忘记梵蒂冈历史也可以参考。70年代大陆还翻译过一本苏联人写的梵蒂冈史。回去找找看。不过那套国别史丛书中，苏联和东欧国家出版的书往往通篇都是阶级斗争的臭教条。--Magnae Virtutis ex Vicipaedia 15:28 2007年1月21日 (UTC)
- (＋)支持--很不錯喔。Bstlee 17:43 2007年1月22日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 09:17 2007年1月23日 (UTC)
- (＋)支持--Chaplin 06:48 2007年1月24日 (UTC)

優良條目重審

最新留言：在12年前发布12条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --铁铁的火大了（留言） 2012年8月16日 (四) 08:55 (UTC) 。回复

教皇国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：综合征与一万年（留言） 2012年8月9日 (四) 08:54 (UTC)回复

投票期：2012年8月9日 (四) 08:54 (UTC) 至 2012年8月16日 (四) 08:54 (UTC)

(＋)支持：提名人票。国名、起源、矮子丕平献土等段落无内文脚注。当初评选时也有人指出缺乏政治制度、经济、军事、封建、城市生活等内容-综合征与一万年（留言） 2012年8月9日 (四) 08:54 (UTC)回复
(＋)支持：内容不够充足且缺乏参考。--如沐西风（留言） 2012年8月9日 (四) 09:09 (UTC)回复
(＋)支持。缺少国家制度等关键内容。--Gilgalad 2012年8月9日 (四) 11:27 (UTC)回复
(＋)支持综合征与一万年的意见--百無一用是書生 (☎) 2012年8月9日 (四) 13:22 (UTC)回复
(＋)支持，脚注明显不足。--Makecat ^Talk _DC10 2012年8月11日 (六) 08:01 (UTC)回复
(＋)支持，脚注。--达师－ 218 － 372 2012年8月12日 (日) 04:13 (UTC)回复
(＋)支持：只有歷蚪訊息，其它方面資訊缺乏--Dragoon16c（留言） 2012年8月12日 (日) 07:04 (UTC)回复
(＋)支持，脚注问题--CHEM.is.TRY 2012年8月14日 (二) 09:22 (UTC)回复
(＋)支持。引用的参考文献单一。--Inhorw（留言） 2012年8月16日 (四) 05:11 (UTC)回复

撤销：9支持，0反对。--铁铁的火大了（留言） 2012年8月16日 (四) 08:54 (UTC)回复

建議改名：“教皇国”→“教宗国”

最新留言：在4年前发布5条留言3人参与讨论

“教皇国” → “教宗国”：見官方新聞的用詞。-- BenedictusFX _{會議廳題字冊} 2020年2月28日 (五) 07:10 (UTC)回复

(＋)支持。--夕沈弦人# 2020年3月5日 (四) 05:22 (UTC)回复

(＋)支持----𢿃𠫱（留言） 2020年3月5日 (四) 05:23 (UTC)回复
(～)補充，現有標題可保留為重定向。-- BenedictusFX _{會議廳題字冊} 2020年3月5日 (四) 10:54 (UTC)回复
- 嗯。----𢿃𠫱（留言） 2020年3月5日 (四) 13:46 (UTC)回复

添加话题