Talk:暴雪娛樂

SteepPeak在话题“Blitzchung被暴雪剝奪資格事件”中的最新留言:5年前
基础条目 暴雪娛樂属于维基百科社會科學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电子游戏专题 获评丙級极高重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表:
B1 来源引用
不合乙级标准
B2 涵盖精度
不合乙级标准
B3 组织结构
不合乙级标准
B4 格式文法
符合乙级标准
B5 辅助材料
不合乙级标准
B6 术语用字
符合乙级标准
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目页已评为极高重要度
本条目页需要关注

全角符号转换

关于全角符号转换,英文应该用半角。--Voidvector 2007年6月21日 (四) 03:32 (UTC)回复

回复:现已更正,将所有的括号、中文里的冒号改为了全角,英文中的冒号是半角。莉诺雅·羽月 2007年6月21日 (四) 07:30 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了暴雪娛樂中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 22:12 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了暴雪娛樂中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 11:12 (UTC)回复

Blitzchung被暴雪剝奪資格事件

暴雪剝奪選手資格,員工及玩家以杯葛行動聲援是不相關事件?而且「懲處違規選手」的副標題相信並不符合爭議性,我的描述「被指政治封鎖」亦未違反事實根據,希望能夠更詳細解釋刪除行為,避免編輯戰發生。願榮光歸香港,香港警察解散受審留言2019年10月10日 (四) 18:27 (UTC)回复

各方报道有争议时,一般以比较中立的媒体报道为准,此例中,您提供的来源报道明显带有“港独”色彩,是故本人认为其不中立。若您能够提供多方报道(如中国大陆、中国香港、中国澳门、台湾、西方媒体等),特别是没有利害关系的,如新加坡联合早报等媒体,那么“政治迫害”可以采信。否则,官方说法为准。 SteepPeak 2019年10月10日 (四) 18:31 (UTC)回复
抱歉,我看不到香港經濟日報之報導與港獨的關連,而且你所指媒體報導的政治取向,那已經是中間派較為親中國共產黨政府的媒體。如果閣下看到港獨色彩,我只能懷疑閣下的刪文政治不中立願榮光歸香港,香港警察解散受審留言2019年10月10日 (四) 18:36 (UTC)回复
本人意在表示避免使用政治利害冲突媒体,即是说,不要用香港媒体。(抱歉上面打多了。。。) SteepPeak 2019年10月10日 (四) 18:42 (UTC)回复
(~)補充:事实上,另一位自动确认用户对本人的回退进行了部分撤销,本人也认可他的撤销,因其保留了标题,从而降低争议可能。 SteepPeak 2019年10月10日 (四) 18:46 (UTC)回复
引用香港警方記者會發言,做法不完美,但可接受,要改善。另外,別指望澳門有媒體敢報導了。我仍然希望能改回標題,因為如果此事只屬「懲處選手」,根本不可能引起爭議和杯葛願榮光歸香港,香港警察解散受審留言2019年10月10日 (四) 19:06 (UTC)回复
“惩处选手”本身没太大动静,主要是当前香港时事混乱,推波助澜。所以,本人认为引发争议的根本还是香港局势,而非暴雪的行为。 SteepPeak 2019年10月10日 (四) 19:10 (UTC)回复
返回到“暴雪娛樂”页面。