Talk:桶狹間之戰

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评級、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

更名移動理由

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

日文原文使用「戰」字，而「某某之戰」在中文也是常用用法，沒有理由改用來路不明的「役」字。Fuenping 2011年3月20日 (日) 23:00 (UTC)

應該是創建者沒留意，的話不是Campian而是Battle，如果證實譯名原創，麻煩請到Wikipedia:移動請求提出。--Flame 歡迎泡茶 2011年3月21日 (一) 00:43 (UTC)回复

最新留言：在13年前发布7条留言6人参与讨论

桶狹間之役 → 桶狹間之戰：日文原文使用「戰」字，而「某某之戰」在中文也是常用用法，沒有理由改用來路不明的「役」字。Fuenping 2011年3月20日 (日) 23:03 (UTC)

~~弱(－)反对：~~似乎桶狹間之役聼著更順口，不知“戰”和“役”在詞義上有什麽差別。——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2011年3月21日 (一) 08:50 (UTC)回复

(：)回應：字義上真正大的區別怕是沒有，但聽著順耳與否是個相當主觀的理由，考量順位應低於慣例或常用度；關鍵是原文既有使用「戰」字之先例，而該用法又完全符合中文習慣，實在沒有必要另作他譯。Flame在該條目討論頁提出了一個「役」字對應英文「campaign」（由一系列單一戰役組成的戰爭行動），而「戰」對應英文「battle」（單一戰役或戰鬥）的觀點，乍聽頗有道理，只不知有何依據；若按上述準則，「桶狹間」屬於後者。Fuenping (留言) 2011年3月21日 (一) 09:41 (UTC)回复
(＋)支持，google:"桶狭间之战"264,000个结果，google:"桶狭间之役"37,600个结果，可见“桶狭间之战”更常用。--Symplectopedia (留言) 2011年3月21日 (一) 08:55 (UTC)回复
(＋)支持更常用。--Gakmo (留言) 2011年3月21日 (一) 10:48 (UTC)回复
(＋)支持，依據Google搜索結果，桶狭间之战比桶狭间之役更為常用。--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年3月21日 (一) 13:43 (UTC)回复