Talk:江西法政專門學校

Andante在话题“消歧义”中的最新留言:11年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评初級低重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

條目意見

對於歷史文獻用對於「重新編輯原作者文字」及「節錄原作者文字」兩種寫法,在歷史文獻的意義及優劣。(文章在沙盒中)請指教--本敔留言2012年3月9日 (五) 23:50 (UTC) 回复

我想表達的是這是歷史

雖然該校只存在二十年因歷史的輪子輾過而消失但它確實存在過
我無法苟同用一個江西中山大學來代替因為那畢竟是兩所不同的學校
我認為這與維基不是甚麼扯不上關係維基自認博大為何不屑於歷史長河中的小魚小蝦小石小草何況所敘述的是事實有參考資料
我想每個人有每個人的理念我個人尊重
就如同許多年前有人用大禹治水考送審被駁回的理由是審查人認為中國歷史上根本沒有大禹這個人

--本敔 2012年3月29日 (四)

消歧义

返回到“江西法政專門學校”页面。