Talk:河南汝南警察酒驾案
Fxqf在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:12年前
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 河南汝南警察酒驾案曾於2011年11月1日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
感覺很像新聞稿啊
語言風格有問題--Xiuxiudi (留言) 2011年10月30日 (日) 13:00 (UTC)
完全没有问题,如有异议请举例证明。--Amazingloong (留言) 2011年10月30日 (日) 13:05 (UTC)
哎喲,完全是在抄襲新聞稿嘛--Xiuxiudi (留言) 2011年10月30日 (日) 13:11 (UTC)
不实言论,不予反驳。--Amazingloong (留言) 2011年10月30日 (日) 13:17 (UTC)
你抄襲的內容被我删了,你又退回去,雖然做了修改,但是大體還是新聞稿--Xiuxiudi (留言) 2011年10月30日 (日) 13:23 (UTC)
参考文献为新闻,这是在平常不过的了。--Amazingloong (留言) 2011年10月30日 (日) 13:30 (UTC)
維基百科不是新聞稿,需要用維基百科的語言編輯--Xiuxiudi (留言) 2011年10月30日 (日) 13:39 (UTC)
不要讲空话,请举例论证。--Amazingloong (留言) 2011年10月30日 (日) 13:40 (UTC)
整段都像新聞稿,我講的很清楚了,弟弟你還不明白喲--Xiuxiudi (留言) 2011年10月30日 (日) 13:49 (UTC)
我觉得中国社会现在存在很多问题 很难受啊--Chelva28 (留言) 2011年10月31日 (日) 13:17 (UTC)
新条目推荐讨论
- 2011年10月,河南省汝南县的哪宗酒驾案件引发了群体性事件?
- 河南汝南县警察醉驾案条目由Amazingloong(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Amazingloong(讨论 | 貢獻)。
- (+)支持--Dragoon16c (留言) 2011年10月30日 (日) 15:06 (UTC)
- (+)支持--Xrdtj (留言) 2011年10月31日 (一) 01:57 (UTC)
(+)支持,提名人票。--Amazingloong (留言) 2011年10月31日 (一) 03:08 (UTC)- (*)提醒,請參考樓頂上投票須知:投票者須為自動確認用戶。不可投票給自己的條目推薦,別人的條目推薦可以投票。我想投票支持可惜不是自動確認用戶,再加上條目還存在一些問題,因此也不能支持,有點遺憾啊。--Xiuxiudi (留言) 2011年10月31日 (一) 04:57 (UTC)
- (:)回應,条目达到DYK标准。--Amazingloong (留言) 2011年10月31日 (一) 07:16 (UTC)
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年10月31日 (一) 22:42 (UTC)
(=)中立,第一,没必要为台湾人转换标题用词,醉驾和酒驾他们还是看得懂的。群体性事件同理。第二,文中第一个来源是援引新华社的,新华社并没有说王银鹏是所长,只是说是民警,你不能改变官媒的态度。你要做的是解释一下,另有媒体和网友指出,王银鹏其实是所长。第三,事故描述太过简单,连撞倒电线杆都未提及。第四,新浪有拍客的现场视频,加上去会更好。--Fxqf·留言簿 2011年11月1日 (二) 02:57 (UTC)- (!)意見各位哥哥,饭桶插一下嘴:在中华人民共和国的司法管辖区域,醉驾和酒驾是两种不同性质的法律行为。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年11月1日 (二) 09:45 (UTC)
- (:)回應,对的,官方通报是酒驾,但并未透露酒精度数。--Fxqf·留言簿 2011年11月1日 (二) 10:53 (UTC)
- 完成,起初我是看到的是BBC的报道,且当时汝南网关于该案件的新闻链接打开得非常慢。所以,较多描述是采信自BBC的报道。关于是酒驾还是醉驾,两个说法的新闻都存在,所以两个观点已经都加入。感谢fxqf的意见和修改,以及爱学习的饭桶的意见。--Amazingloong (留言) 2011年11月1日 (二) 11:53 (UTC)
- (:)回應,国内的新闻还是用国内网站比较好,BBC、中央广播电台、中央社链接根本打不开(被墙了)。并且很重要的一点,他们也是转载国内新闻网站,何不用最原始的链接呢?--Fxqf·留言簿 2011年11月1日 (二) 12:25 (UTC)
- (:)回應,当时只是简单检索了一下国内新闻,发现大多为新闻
通告通稿,内容完全一样。--Amazingloong (留言) 2011年11月1日 (二) 13:43 (UTC)- (:)回應,呵呵,做新闻条目要静下心来,甚至要一个整天、二个整天只做一个条目,还有就是持续关注,一个案子可能半年都不会判决,比如谷青阳的案子,到现在了还没有判,但我们要在百科里更新案子的进展。我今天下午5点开始一直帮你在做这个条目,我没有太过关注砸车这一部分,这一部分消息肯定不会有太多,因为被封锁了。我主要在看出事前肇事者和受害者在干什么,他们将要去干什么,事故对他们造成了什么改变,还有案件的判决、影响。还有就是媒体的评论,这不是什么关乎国家安危的重大事件,所以评论放的还是很开的,这个事儿闹得这么大,这个警察下课是肯定了的,公安部都排出督察组了。评论中有一个说的非常好,警察(公务员)出事了,不是临时工就是好警察。(跑题了)。我觉得还有几个内容可以添加:1、王银鹏的生平资料,王银鹏在出事前还被当做驻马店追逃的典型。2、王银鹏那天中午的那顿饭,据督察组调查吃了507元。--Fxqf·留言簿 2011年11月1日 (二) 15:24 (UTC)
- 本人完全赞同阁下观点,向阁下学习。--Amazingloong (留言) 2011年11月1日 (二) 16:01 (UTC)
- (-)反对,太荒唐了吧,居然用内战模板,难道这是一场内战吗?武器是警车。--Zgdxq (留言) 2011年11月1日 (二) 12:12 (UTC)
- (:)回應,内战模板只是个模板,我用它只是感觉比较顺手,如果光以模板而不以内容判断达标,我以为太草率了。以后我会做个交通事故或中国事件的模板。--Fxqf·留言簿 2011年11月1日 (二) 12:25 (UTC)
- (+)支持,已达到标准。--Fxqf·留言簿 2011年11月1日 (二) 15:46 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年11月1日 (二) 16:07 (UTC)
- (&)建議,A君,还有个很重要的问题,我忘了说了。既然官方认定是酒后而不是醉酒[1],那么是不是把标题移动到河南汝南县警察酒驾案或王银鹏案?另外,我并不是主编者,请你不要再改了,只是比较喜欢中国新闻的条目。--Fxqf·留言簿 2011年11月1日 (二) 16:19 (UTC)