Talk:河流

河流属于维基百科自然科學主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、高重要度）

	地球科學主题查论编本条目页属于地質专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地質學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

河流专题

（获评乙級、极高重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于河流专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科河流类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

水专题

（获评乙級、高重要度）

	地球科學主题查论编本条目页属于水专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科水类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

你知道吗？

河流曾於2014年2月10日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

中国河流分类

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

关于河流、中国河流分类，参见Wikipedia:专题/中国河流。
关于河流、中国河流条目和分类讨论，请进入→Wikipedia talk:专题/中国河流讨论。

(！)意見--有關中國河流的分類方式，請至Wikipedia:专题/中国河流或其討論頁表達意見；而有關河流一般性分類方式，應在Category Talk:河流或本討論頁表達意見才對。－Kolyma (留言) 2009年11月7日 (六) 05:53 (UTC)回复

数据不准确

长江怎么只有五千多公里长，黄河怎么只有四千多公里长？Szechwan001 15:35 2007年2月1日 (UTC)

下面不是已經注明了嗎？「不同來源的資料根據其認知和測量方式的不同而有所差異，因此在這裡列出其他來源的數據在()中」--minghong 16:30 2007年2月1日 (UTC)

建议把这个条目里的数据和所有河流的数据统一一下

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

既然是百科全书，总不能自相矛盾吧。逐条对一下也花不了多少时间的。—风二中(风言风语) 2007年5月23日 (三) 10:22 (UTC)回复

有關「河流長度列表」編輯構想

最新留言：在14年前发布3条留言1人参与讨论

本條目「世界長河體系長度列表」的參考資料是個人網頁，而且內容更新緩慢, 最後一次日期是 2005-07-31, 實在不值得採用. 我想參考英文版維基作法, 本條目僅留前10名長河資料, 另外新建「河流長度列表」條目, 內容翻譯自英文版維基 List of rivers by length 條目, 請大家發表意見.—Kolyma (留言) 2008年1月24日 (四) 01:15 (UTC)回复