维基百科

Talk:法轮功/档案3

< Talk:法轮功
最新留言：17年前由Henryvli在话题对某些删改他人留言的无聊人士之警告内发布
  • 過去的記錄：存檔1|存檔2
  • 特別留意（見Wikipedia:討論頁）：
    • 永远都不要修改他人的发言：您不应该修改和删除别人的发言，同样别人也不应该修改和删除您的发言。修改和删除自己的发言是每个用户自己的决定。
    • 加入链接：讨论页中加入链接可以方便读者。
    • 针对主题发言：没有什么特殊的规定，但是还是要提醒您记住。讨论页可以比条目更轻松，但是记住不要做人身攻击。
  • 請參閱維基百科社群不是戰場、無政府國度、民主試驗場

＂活摘器官＂缺乏佐證，是否考慮刪除？

＂活摘器官＂缺乏佐证，是否考虑删除？如果用心实修法轮功就百病不侵，那又怎么会被＂活摘器官＂呢？难道法轮功的功力连一把手术刀都敌不过吗？况且就算是那些学员道行不够，无法抵抗中共的＂邪力＂，你们的师傅李也应该发功保护他们才对呀？而且你们有学员死了，怎么也不开个集体会议颂经超度一下而只是一味的对共产党党进行谩骂。这不太符合人道主义吧？ ps：＂同学＇是指你们学你们的法轮功，我学我的亚洲研究，不是指我要信法轮功，不过我还确实看过原版的＂转法轮＂，比毛主席语录有意思，可是有意思不等于有思想，推荐法轮功同学们有时间看下＜圣经＞或达赖喇嘛的书。18:35 2006年12月14日 (UTC)Amy Zhang

妳問的問題已不是人類層面的認知所能解釋得了的，必須用修煉的角度來解釋，妳可先思考看看，當釋迦牟尼的弟子被其他教派的人抓去綁在柱子上用劍射死、投入火坑燒死的時候，釋迦牟尼為何沒有解救他們。法輪功學員雖然因為真理而犧牲了生命，但他們自有一個美好的去處，無須特意的所謂超度。我們不是在對共產黨進行謾罵，而是在揭發它無法無天的殺人的行為、將它撒謊欺騙世人的真相揭發出來。活體摘取器官已有證人出面指證，再加上對許多中國醫院的錄音採訪和多方訊息，已無可否認，世界各地都有報導此事件，詳情請常上明慧網和大紀元。
不是每個人都喜歡查看他人IP。妳不是共產黨，但至少曾經加入少先隊或共青團、帶過紅領巾吧？--Elegance 19:22 2006年12月20日 (UTC+8)
Elegance 你太有才了！

(法轮功不应该歧视入过少先队，戴过红领巾的人)

法轮功已经变成自称＂不参与政治＂的反中国，爱台湾组织了。。。Wikikiki 18:26 2007年1月3日 (UTC)

這不是歧不岐視的問題，問題在於曾加入共產黨相關組織包括共青團、少先隊的人，如果沒有在退黨網站聲明退出的話，都將在未來的天滅中共時一併遭到淘汰，換句話說，這是天意。
我們所做的正是救中國人，而不是反中國。世界上八十幾個國家都有人煉法輪功，我們並沒有偏愛哪個國家。--Elegance 18:36 2007年1月5日 (UTC+8)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Jasonzhuocn(留言)於08:04 2007年1月10日 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

中共造謠者使用不衛生的低級詞語，代表他們沒修養，妳想跟他們一樣嗎？妳要擁戴誰、信仰什麼是妳的自由，但是我必須把嚴肅的事情告訴妳，沒有聲明與暴政惡黨劃清界線的話，是走不過天滅中共的這場浩劫的。--Elegance 13:47 2007年1月10日 (UTC+8)

那我就使用美国同学使用的不卫生的高级词语来反驳你好了,Fuck Da Ji Yuan!

nonsense words deleted

Don't angry with me.Just because his name not lucky enough.....

User:amy

Elegance去你媽的！（針對你隨便修改別人留言的惡劣行為，並非針對xx功）李鴻志

我何時修改你的留言了呢？請說。--Elegance 17:30 2007年1月20日 (UTC+8)

法论功就是tmd的 bullshit, 你们跟着所谓的李教主练那个什么鸟功我就当你们做广播体操不评论, 但是奇谈怪论的说生病不能看医生说明你们就是邪教. 我是一个法论功受害者的家属, 沉迷法论功的都应该醒醒了

法輪功的書中有哪裡叫人生病不能看醫生嗎？請你先了解清楚再評論。--Elegance 15:52 2007年1月25日 (UTC+8)

法輪功的書中有哪裡叫人生病能看醫生嗎？請你先了解清楚再評論。--Unelegance 15:52 2007年1月25日 (UTC+8)

在澳大利亞法會上的講法 :常人得病就是要看醫生。看過轉法輪的人都知道轉法輪裡沒有叫人生病不能看醫生，只有深受中國中央電視台謠言毒害之人才會認為法輪功就是教人生病不能看醫生--Unabxttwqs 15:52 2007年2月14日 (UTC+8)

丢人丢到澳大利亚去了，中华的败类，民族的悲哀～

被中共的謊言矇騙，對事實真相一無所知，是誰悲哀呢？--Elegance 20:15 2007年3月27日 (UTC+8)

也说退党

＂退党＂依据不足，应当标注。

还有就是别老是添加八卦新闻，玩文字游戏。如果我把我在国内上学时参加的＂打击邪教，全校师生签名活动＂写成＂中国xx学校百分之一百的师生反对法轮功＂想毕你们看了也会觉得很无聊吧？18:43 2006年12月14日 (UTC)Amy Zhang

之前隨團至台灣後脫隊並公開聲明退出共產黨的山西科技協會秘書長賈甲，表示大紀元網站上退黨人數遠遠比國內真正希望退黨的人數要低，非常多的中國民衆咒罵中共，很多中共官員私下都在傳播九評、談論目前在中國爆發的退黨潮，強烈表達退黨的願望。見：起義官員抵港　曝光國內退黨潮真相，詳情請常上大紀元。
具我所知，國內的反×教簽名都是中共為了迫害污衊法輪功而指使各學校做的，並且許多升學、升官考核都和迫害法輪功掛鉤，不參與污衊法輪功的人就沒有前途，許多考試更有污衊法輪功的題目和作文。--Elegance 19:37 2006年12月20日 (UTC+8)


第一段不清楚,第二段同意一半.大陆对于法轮功是禁言(这点很烂),升学,升官考核和迫害法轮功挂钩的言论无法接受.如果真的如此的话,国家高考,公务员考试的题目都该深入揭批法轮功.但是并无此类事件发生.1999年以来从未在任何考试中见到,听说. 有关法轮功的话题,全部被禁止.。--willyenillye 13:18 2007年1月3日

可能你所在的地區沒有發生這種事，但許多地區是有的，因此我不是說“全部”的考試都和迫害法輪功掛鉤，而是說“許多”。--Elegance 18:42 2007年1月5日 (UTC+8)


…………小子，你被毒害的太深了，做人不能信什么太深，我不信共产党，因为他们都在变，它的过去是好的不代表将来也是好的。我也不评论共产党对法轮功的态度，但我奉劝你一句，凡事切不可轻信。如果你仅以你们自己的证据为证仅引用你们自己网站的声明，那并不能证明你们自己的清白。其实你要是让我评论你们的所作所为我真是可以骂很多东西。为什么有那么多美国人支持你们，那不是他们理解你们，那是可怜你们，你们为了得到这点可怜什么欺骗的手段都用上了，这些招数对这帮自称很有爱心的美国人有用，但是要对精明的中国人（我指的精明的中国人是有层次的，不一定要有多高学历，但一定要有思想。你们自然不配这么叫，因为你们拥有的只是躯体和被侵蚀的大脑。可以说你们是身体驱动大脑，而正常的又类人猿进化来的人类是由思想驱动身体）。刚开始看看还挺恨，恨你怎么这么固执，但当我看到“天灭共产党”这几个字我就不恨了，因为我发现你们不是固执，你们是完完全全的做白日梦的。就算有一天共产党被灭了也不是天灭的，那是人灭的。有你们这么一些白白消耗地球和太阳的能量却又什么都不会做的饭桶，人类解决能源问题以应对未来太阳熄灭所带来的人类的灭亡的可能性又减少了百分之一。

---出自我的脑细胞的一点小小的活动。

其實被毒害的人正是你，深受中共的謊言欺騙卻不知不覺。除了我們創建的媒體，你能否找到哪個媒體不畏懼中共淫威、不受中共利誘，全年全天報導揭發中共惡黨迫害百姓、危害人類、腐敗貪污的新聞呢？為什麼有那麼多美國人支持法輪功？你應該再問為什麼有那麼多加拿大人、英國人、法國人、德國人、澳洲人、香港人、台灣人……支持法輪功，世界各地都有很多人支持法輪功、捍衛人權、譴責暴政，不是只有美國。你想認為自己是猿變成的，請自己認為，不要誹謗正常人類。那麼多高層生命都在周密掌管、安排著人類的一切，人隨便想在人世間發動什麼就發動的了嗎？別被唯物謬論矇蔽的太深。--Elegance 13:47 2007年1月10日 (UTC+8)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Jasonzhuocn(留言)於08:04 2007年1月10日 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。


大纪元、人民报关于大陆的报道不但偏激，而且是典型的抓小辫子不放。不少文章纯粹是捕风捉影。那些神秘事件简直就是笑话(例如 人民报2007.03.17 “失踪扑朔迷离？美核潜艇阴差阳错进入另外时空”)，还动不动用“殃视”、“伪光正”这种歧视性称呼，难怪大陆同胞都叫你们“大妓院”。 再比如活摘死刑犯器官之类的，你们说的是活摘角膜吧。角膜，单侧肾脏，本来就是活体移植的，毫不奇怪。 虽说死刑犯是否自愿捐献，死无对证，虽然没有证据证明是自愿的，但也没有证据说明是被迫的。 虽感觉大陆缺乏民主与人权，看看大陆新闻网站报喜多，报忧少，但总比你们这些05年就叫嚣中共要在05年毁灭的人好多了。 难道你认为那么多高层生命都在周密掌管、安排着人类的一切，国际奥委会里的各国代表难道都是猿人？选了北京开08奥运？ 我还年轻，足够能活到那位大叔老死，我倒要看看，大叔死了之后肚子里有没有个转个不停的轮子，到时候，你们还有没有这信念继续装傻下去。（说真的，我觉得Elegance心里明白得很，纯粹是昧着良心拿着轮子给的钱，妖言惑众）别干这造谣活了。没意思，害来害去，受害的都是华人。

澳洲华人学生 07:25 17 Mar 2007 （GMT+11 AEDT）

青紅皂白、是非好壞都分不清的你，隨口指稱他人如何，這種行為就已經很偏激了。人民報的報導類型本來就是以詼諧詞語為其特色之一的，常看的人應該不會不清楚，若不常看又怎能隨意亂發言呢？大陸人只要明白一切事實、能分清善惡的人都對大紀元有很好的評價，相反的被中共謠言矇蔽的人才會經常口出那種不衛生的詞語。想明白中共活摘器官罪行的來龍去脈，就上大紀元看完相關報導，否則弄不清楚就隨便猜測也沒用。奧委會的人很明顯不知道中國的人權情況惡劣、中共竟然做的出活摘器官這種事，他們若知道的話，當然不會做出那種錯誤決定，不過國外正義人士已準備呼籲國際各界人士杯葛北京的奧運舉辦權，如果中共能撐到那時且本性不改的話。法輪根本就不在肚子裡，是在另一個時空場中，你不了解法輪功，能作出什麼正確評論呢？而且你很可悲，還在所謂錢不錢的用中共造假的謠言思考問題，當真相大白時，你或許沒想你會失去的是什麼。--Elegance 20:15 2007年3月27日 (UTC+8)

正邪之间没有中立，中立是在帮助镇压者，沉默会帮助施暴者

在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上，铭刻着一位叫马丁.尼莫拉(Martin Niemoller)的德国新教牧师留下的发人深省的短诗。尼莫拉曾是纳粹的受害者，他在晚年忏悔自己当年的道德污点时写下的这首诗同样适用于今天的情形： “在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话--因为我不是共产主义者； 接着他们追杀犹太人，我没有说话--因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话--因为我不是工会成员； 此后他们追杀天主教徒，我没有说话--因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。” 多么沉痛的忏悔！可是一切都已经晚了，因为人已身陷纳粹集中营了。面对邪恶而作“看客”等于同谋！对此，爱因斯坦留下了一句千古不灭的名言:“在长时期内，我对社会上那些我认为是非常恶劣和不幸的情况公开发表意见，对它们沉默就会使我觉得是在犯同谋罪。”当那些“非常恶劣和不幸的情况”发生时，正是我们一次又一次的默不作声，助长了这种恶劣的气焰，使恶行得以在人间肆无忌惮。在这一意义上，我们都不仅仅是受害者。英语里有句成语说，“沉默不是中立。”(“Silence is not Neutral.”) 在中国近代的每一次政治运动中，当权者都成功地运用了“95%对5%”的心理战术。每次运动的任何一个阶段，只有5%的人是挨整的对象（他们被定义为“一小撮”），而其余的95%则是安全的。这就助长了人性中最卑劣的一面：即不择手段地加入95%，甚至以牺牲他人为代价，而对于那5%所遭受的痛苦与不公却冷漠以对，视而不见。然而这5%却轮转得非常频繁，到头来整个民族都成为屈从于强权的受害者。

在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话--因为我不是共产主义者； 接着他们追杀犹太人，我没有说话--因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话--因为我不是工会成员； 此后他们追杀天主教徒，我没有说话--因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”


说得太对了，我们不能再沉默了，我们应当趁法轮功还停留在追杀共产主义者阶段时给予定点清除，以免他们灭了共产党以后再灭犹太人，工会成员，天主教徒，新教教徒，马丁.尼莫拉以及我们。～～～～Amy

你很可笑，你的中文没有学好吧，“追杀”的含义是什么？法轮功劝人退出中共是救人的行为，避免人跟着中共陪葬。如果全中国人都退出中共了，中共也就解体了，而所有的人却都得救了。请问法轮功追杀了谁？121.113.191.75 08:20 2007年3月11日 (UTC)john

你真可悲,凭什么不退共就遭诅咒，还有我不是共产党凭什么说我是中共网特，你们这帮大人真不要脸!

連為何天要滅中共的都渾然不知，對整個事情也沒有了解清楚，還逕自曲解成詛咒，這樣的人才真的很可悲。--Elegance 20:33 2007年3月16日 (UTC+8)

共产党的确会灭亡，不过是在一万年以后，你们等去吧!

(如果不相信我的话，请给出共产党灭亡的准确时间)

很好笑，你說給就給嗎？是真相找你還是你找真相？不想跟共產黨一起下去的話就自己去找真相。--Elegance 20:15 2007年3月27日 (UTC+8)

我贴了反法的文章，你们就把我的话给删了

轮特常驻这里，给你多少钱？还标榜上层次 轮子真无耻。眼睛看不到上面写的 永远都不要修改他人的发言？你们肚子里的轮子也看不到不成？ 你们也就一群裹脚大妈，怪不得老外都说你们是 难民功 (refusee exercice)

我看了看上面的历史栏，比较了一下，几乎所有反轮子的留言都被你们删了，你家霸占的阿。

這裡是討論的地方，不是貼文章的地方，更不用說造謠文章了。法輪並不在肚子裡，而是體現在小腹處的另一時空中，法輪功的書中寫的很清楚，中共謊稱法輪功修煉者剖腹找法輪，純粹是連事實都沒瞭解清楚就胡謅出來的一樁笑話。請問你親自聽見幾個外國人口說難民功呢？只是聽中共的一面之詞。這個條目是法輪功，法輪功修煉者在這裡發言是再正常不過的了，從你的言辭就知道幾乎是看中共那一套，沒看過多少真實情況。建議你多上大紀元網站，那裡有很多中共用盡各種方法封鎖、不敢讓中國老百姓知道的新聞。--Elegance 13:47 2007年1月10日 (UTC+8)

“法轮功”出现的国家如果不是中国大陆,我想肯定也不会有那么多的争议。它到底是什么咚咚呢？我想任何的个人崇拜都是有问题的，这样的例子在世界的历史中已经有过很多，从任何一个方面讲“法轮功”现在的争议地位是有多方面原因的，是多个利益集团利益争斗的结果。如果不是被利用就是被打击这两者怎样选择是毋庸置疑的。“法轮功”本身并没有多么高深的思想内涵，也没有什么过多的理论（其所说的有些部分是人们已有共识，被其引申出来的意思）从其法轮图形的含义来看就可清楚地认识到这一点，其实际上是从各种宗教中截取了一些思想及理论经过自身的演化（演义），用来向人们表达自己是涵盖了其他宗教思想的最高明者。其实只是剽窃了几千年来各种宗教可以引起人们共鸣的东西而已。就像看完《政治经济学》总结了一个概括的精要就说自己比书的作者要高明比作者的思想更伟大一样是可笑之极的。“法轮功”的价值在于“被利用”当它失去这一价值之后呢？还记得“一观道”吗？现在如何？谁又会在意呢？谁又会理会它曾经的存在呢？--Wswn 15:56 2007年1月24日 (UTC)

可見你大概沒仔細看過法輪功的書，也不曾深入了解法輪功的理念，才會這樣認為。或者你覺得單從法輪圖形來看，而不用深入暸解就可以如此認為了？比釋迦牟尼更早出現的佛不知有多少了，早在老子出現之前就有其他的道了，釋迦牟尼用了卍字、老子講了太極就是剽竊更古老宗教的東西？許多修煉名詞、圖形都是經過久遠年代流傳下來的，為很多修煉方法、宗教沿用至今，但卻不屬於哪一宗教的專利。建議你先看看法輪功的書，你會發現有很多內容都是前人所沒有講過的。--Elegance 16:13 2007年1月25日 (UTC+8)
釋迦牟尼之前没有佛，老子之前没有道，太极是宋朝出现的 --百無一用是書生 (☎) 12:56 2007年1月25日 (UTC)
在釋迦牟尼之前的佛無計其數，釋迦牟尼說過曾經比祂更早來人世間傳法的佛就有六位；在老子之前，現代人類所能夠知道的最起碼就有元始天尊和靈寶天尊兩位道，太極不是宋朝才出現的，而是在無量久遠年前的宇宙初始之時就有了，那時地球和人類都還沒出現。--Elegance 14:52 2007年1月26日 (UTC+8)


     ——看了一堆人在那吵架好玩呢,各有观点——

不过说到什么佛,法论的,这些很多东西都是人造的, 你可以说什么元始天尊和靈寶天尊的你怎么知道的??谁告诉你的,你见过?传来的? 那很多东西都是传下来的~ 你怎么知道哪个是真哪个是假啊,比如有本书说法论坏, 你就说法论坏?有本书说法论好你就说好啊? 他们都的都是事实吗?谁知道啊!!! 所以说那些 都不能证明的东西 都,没权利说谁对谁错~

中产是有坏的,哪个地方没坏人啊. 法论也不能说自己全对的,很多东西都自己编自己写的,在自己引用,那有什么权威性呢! 就算引用古人的那又怎么样,信仰这东西,都是你想信就是事实,不信就什么也不是. 说实在的佛教在中国怎么没被取缔,而是法论呢? 法论为什么不借鉴下呢.主要你们干吗闹的这么大呢, 好好的做好自己的法论不就行了,搞搞宣传, 利国益民,别大功干戈不就行了,谁管啊,最后非要搞的这么大动作干吗啊~. 法论闹大了,中共当然就怕你壮大了.有时候你想想,

如果你是国家领导,有人搞这么大,你是不感觉要造反啊,你感觉如何,你压还是不压? 和你合作你就会和他共存,不合作你还希望他存在吗? --有时候自己换个角度想.

中国没多少组织会被这么取缔的称为邪教, 你们干了什么了?自己好好反省这些年都干了什么才给取缔的吧.


---Yanxzs 08:12 2007年1月26日 (UTC)因为--乳臭未干--我站中间08:12 2007年1月26日 (UTC)



-
信仰自由，你想信什麼，或相不相信，都在於你。「佛教怎麼沒被中共迫害」，中共為什麼要迫害佛教？中共早已掌握、統戰佛教，中國佛教協會被中共派進去的地下黨員操控，佛寺的和尚被強迫軍訓、學習黨中央的文宣，名山大川的古老寺廟成了中共賺錢的觀光地點，對於這種已經掌控在手中的宗教，中共有必要花費力氣去打壓嗎？中國的基督教徒只被允許加入中國官方的三自愛國教會，而自己成立家庭教會的基督徒就面臨著被抓、被打、被關，其目的說穿了就是要監控中國基督教徒的活動。
法輪功在一九九九年被中共迫害之前，真的就是在修心煉功、做好人而已，但是中共卻因為對法輪功修煉者人數達到數千萬且持續增加而感到不安和嫉妒，幻想法輪功要與它爭權，於是就像瘋狂了一樣開始進行全國大規模迫害。如果中共不做出這種無法無天的行為，我們也不需要廣傳真相、制止它的暴行。--Elegance 19:03 2007年1月26日 (UTC+8)
一九九九年被中共迫害之前，真的就是在修心煉功、做好人而已?不会吧。之前就已经聚众闹事多次了，每次都是因为有媒体或学者批评而已--百無一用是書生 (☎) 13:29 2007年1月26日 (UTC)
那些媒體和所謂學者的人士可不是在批評，而是扭曲法輪功的理念以及用不是法輪功的事情在散播謠言，法輪功學員們善意的去跟他們說明事實，希望他們為誤報的事情向觀眾作出澄清，這有什麼不對嗎？是不是去說明事實的學員多了，你就認為是聚眾鬧事呢？--Elegance 16:00 2007年1月27日 (UTC+8)

那些媒體（大妓院，新糖人）和所謂大师（李红痔）的人士可不是在批評，而是扭曲中国人民的理念以及用不是中共干的事情散播謠言，有些善良的人（比如何教授）善意地去跟他們說明事實，希望他們為誤報的事情向觀眾作出澄清，可是他们不但不听，还聚眾鬧事，办低级下流的小报污染人民视听，如果法轮功不做出這種無法無天的行為，我們也不需要廣傳真相、制止它的暴行--Unelegance 16:00 2007年1月27日 (UTC+8)

"信仰自由，你想信什麼，或相不相信，都在於你。"这是你说的，那中国人民是否有信仰共产主义的自由?或者所有的稍微有一点偏共倾向的人都早已被你们法轮功列入诅咒暗杀的黑名单了？ ---Amy

人想信什麼都是自己說了算的，天要滅中共，人若還信它，或沒聲明退出它的話，那就得跟它一起去了。妳是有信仰的人，以信仰的角度來看，上天要滅中共的原因是很清楚的，希望妳能明白。--Elegance 18:53 2007年1月30日 (UTC+8)

对于次条目的结构应该改动

对于法轮功这个条目应该主要分成两个方面来写，一是法轮功自己方面的言论，就是法轮功如何解释法轮功。另外一部分，就是中国大陆如何解释法轮功。两个方面的言论都要同等对待，这个条目现在显然违背了中立，和真实的原则，偏向法轮功。应该对不确定的，和来自法轮功一方之谈的没有确实证据证明的内容删除或者修改。

這不是偏不偏向的問題，如果看見條目中關於法輪功的正面描述有很多，就認為條目偏向法輪功的話，代表你對事情的認識不詳細，法輪功的正面描述都是真的，少數人將一些中共一方的不實內容加進了條目中，或許你沒察覺。--Elegance 13:53 2007年1月28日 (UTC+8)

本人懵懂，请执教？那些是真的？除了，来自法轮功的一面之词，有没有主流媒体的认证？--默默

有多少主流媒體不畏懼中共的壓力？有多少主流媒體持續報導中共迫害中華大地的新聞？如果什麼事都要主流媒體的認證，那麼條目中的很多中共之詞都可以刪了。--Elegance 09:43 2007年1月29日 (UTC+8)
有多少主流媒體不畏懼法轮功的壓力？有多少主流媒體持續報導法轮功迫害中華大地的新聞？如果什麼事都要主流媒體的認證，那麼條目中的很多法轮之詞都可以刪了--Unelegance09:43 2007年1月29日 (UTC+8)

所谓的中共的压力，也要给出个证据！不能但凭法论功一面之词，说白的就是白的说黑的就是黑的。 --默默

所谓主流媒体受中共威胁的言论被来就是不负责任的，哪里有证据表明了？法轮功一面之词本来就应该删除。－－默默

否認中共會施壓於媒體的人，有兩種可能，一是口是心非、明知故問，二是對中共根本就不清楚不了解。就我所知道的，曾經有台灣某報紙的一位記者寫了一篇法輪功的正面新聞之後，他馬上就接到從大陸打過來的電話叫他不准再寫，這樣的例子有很多，還有類似的例子是一位知名教授參加大紀元舉辦的九評研討會之後，也是馬上就有人轉告他說：「大陸那邊叫你以後不要再參加這個會議。」但這位教授並不畏懼，還對轉告的人說：「你叫他們（大陸）去看九評。」中共對海外的這些事情都是很敏感的。另外也有很多媒體抱著“盡量不招惹事情”的心態而對許多大事保持緘默。你如果對中共很了解，不會不知道海外有這樣的情況。--Elegance 19:32 2007年1月30日 (UTC+8)

否認法轮功没事找事胡乱造谣的人，有兩種可能，一是口是心非、明知故問，二是對法轮功根本就不清楚不了解。就我所知道的，曾經有大陆的一位学者寫了一篇反对法輪功的论文（还不是点名反对的，只是说＂我不赞成青少年练气功＂）之後，他馬上就受到法轮功的围堵镇压，這樣的例子有很多，還有類似的例子是一位知名教授參加共产党舉辦的＂打击邪教，破除伪科学＂研討會之後，也是馬上就有人轉告他說：「法轮功那邊叫你以後不要再參加這個會議。」但這位教授並不畏懼，還對轉告的人說：「你叫他們（法轮功）自己反省反省为什么会被取缔。」法轮功對国内的這些事情都是很敏感的。另外也有法轮功媒體都是抱著“夸法轮，骂中共”的心態而對許多新闻歪曲篡改，稍微对共产党有利的就涂抹掩盖。你如果對法轮功很了解，不會不知道海外有這樣的情況（指大妓院，新糖人)。[[User:|Unelegance]] 19:32 2007年1月30日 (UTC+8)

即不是口是心非也不是不清不楚，而是对谣言有天生的抵触。你所说的这写，某某知名教授，某某知名人士，某某。。 这些知名人士都是谁啊？可有真人其事？可有证据？ 若有证据，是不是来自法轮功媒体？ 大纪元报道的多少内容是真实的？ 甚至可以无中生有的荒谬的造谣，中共对这些事确实是敏感的，但只要有点智商的人应该明白，中共只能在本土实施一定的信息管制，他能管到海外去吗？我对中共很了解，对海外更了解。但不曾有深入符合逻辑的证据表明你说的“事实”。 －－默默

中共哪敢「管」到海外去？它那不叫「管」，叫「干擾」、「恐嚇」、「輸出仇恨」。相不相信隨你，中共干擾海外法輪功修煉弟子舉辦活動的事例還不只我說的這些，不知道這些事情，卻自認很了解？你有沒有想過中共的說詞有多少可以用你所謂的證據來證明？--Elegance 13:22 2007年2月1日 (UTC+8)


我要是和你一样编，可以在短时间内编出千万个这样的事实，而且还你这些更有质量。这就是我所谓的，没有任何证据证明和多方媒体认证的伪事实。希望法轮功们能提供点有质量的材料。别一天到晚除了某某知名教授，某某人主人士，某某之外就什么都没有了。某某是谁？谁是某某？ －－ 默默

哎，轮子们可真惨呀，几个美国小屁孩儿问我关于你们的事，不好意思，我劝他们去 找李大师求学，大师一发功，SAT2400是绝对没问题。叫李大师赶快做做准备呀，别 叫人家失望，俺这被子水平太差，也就是读读毛泽东语录。顺便提提建议，退党中 心的那些退党信真牛B，人名字怎么都象神经病院出来的，还有一家几十口三退的，这 样编太假，达到不了蛊惑人心。你们既然寄托复兴中华文化的大任，那么就多多圆满 些美国人，美国人都圆满了，中共的谎言就不攻自破啦!加油!嘿嘿

對於你的情況而言，我建議你先看《九評》，看完之後記得常常上大紀元網站得知最新新聞，你會發現事情往往不像自己原本想像的那樣。--Elegance 16:05 2007年2月28日 (UTC+8)
轮子们真是可怜，但不值得同情。本来还是有点同情的，政府不让它们说话，但是看了大紀元網站，看了《九評》，发表的评论被删除后，我知道了，如果让轮子们在中国当政，肯定比共产党还坏100倍！轮子们活该！
修煉人不執著追求什麼權力，但如果你覺的用真、善、忍來教化人民，會比倡導階級鬥爭、貪污腐敗、剝奪老百姓自由、假惡鬥的流氓還壞的話，這個想法是應該調整。--Elegance 16:27 2007年3月5日 (UTC+8)


等你们忍住了共产党再回来教别人＂忍＂吧!～～～～

如果壞人要殺你，你就坐在原地讓壞人殺？那不叫忍，那叫腦筋有問題。而且「忍」是在人際交往的心性摩擦當中，能做到不與對方爭鬥、不為鎖事與人計較，退一步海闊天空，心中寬容祥和，而絕不是對邪惡暴行的漠視。一個人如果看見流氓集團持續的殺人，仍然坐視不管，還自稱是忍，那麼可見這種人連一點道德良知都沒有。--Elegance 13:58 2007年3月12日 (UTC+8)

你们有神功保护，怎么会被杀呢？还是好好练你们的功吧，别再出来闹事了，烦～。。。。（而且像耶酥基督这样的圣人，确实是就算别人来杀他，他也原谅他们的。法轮功太小气了）

法輪功學員為甚麼會被迫害死，以你沒修煉的思想境界，很難想明白的。我在上面針對同樣的問題，曾告訴過一個用戶：「妳問的問題已不是人類層面的認知所能解釋得了的，必須用修煉的角度來解釋，妳可先思考看看，當釋迦牟尼的弟子被其他教派的人抓去綁在柱子上用劍射死、投入火坑燒死的時候，釋迦牟尼為何沒有解救他們。」耶穌可從來沒有教人要漠視魔鬼無法無天的殺人行為，而且耶穌受難是祂必經的一個過程，祂最後就是要用那種方式替人贖罪的，早在舊約聖經裡即預言過，你對耶穌的事情還不夠了解。--Elegance 22:15 2007年3月15日 (UTC+8)


＂妳問的問題已不是人類層面的認知所能解釋得了的，必須用修煉的角度來解釋＂------哦，原来修炼过后就不是人了

大法弟子好无聊哦

大法弟子实在好无聊哦，天下很大，世界很美好，不必要制造如此不堪的言论和仇恨嘛，我相信这个世界上有比造谣更值得做的事。--冰封沙漠 04:21 2007年3月4日 (UTC)

如果中共迫害你的親人朋友，並且把他們綁架到秘密集中營裡進行活體摘取器官，請問你是會不聞不問、繼續過自己的美好生活？還是趕緊想辦法救他們、揭露中共的罪行並呼籲國際社會制止這場迫害？--Elegance 15:43 2007年3月4日 (UTC+8)
关键不是这个，关键是你有没有公信力的问题！看你写的繁体中文，我大胆猜测一下你不是大陆人士，如果你来大陆看看，FLG是否有你想象得那么美好，大陆是否有你想象的那么不堪？如果你只会造谣，那不好意思，我不想和你在这浪费口舌。所谓谣言止于公开，你所列举的证据连美国主子都不屑拿出来摆上台面，就不要拿着鸡毛当令箭啦～还有，请把你上面所列举的事实给个非明慧或者大纪元的材料给我看看，西方主流媒体也行，至少不会显得这么空洞无物啊！--冰封沙漠 12:24 2007年3月4日 (UTC)
所以你判斷一件事情是否真實，是根據有沒有“公信力”？如果是這樣的話，這是一個很不可靠的依據，當年納粹黨在秘密集中營裡屠殺猶太人，一位猶太婦女逃出後緊急向公眾求救，但卻沒有引起關注，真相大白後，聯合國才因為沒有及時對那些猶太人伸出援手而感到痛悔。無風不起浪，現在在中國爆發出這麼驚人的內幕，不會是偶然的。關於世界各地媒體的報導，你可以看這裡。
我正是法輪功修煉者，全世界八十多個國家都有很多法輪功修煉者，我們都知道法輪功非常美好，不需到大陸也知道。你到世界各國走一走，就有機會看到各國的法輪功修煉者秉持著真善忍的精神參加遊行活動、在舉辦各種活動中與社區大眾們良好互動，你就會明白法輪功是不是像中共在國內造謠的殺人、自殺那麼可怕。--Elegance 18:18 2007年3月5日 (UTC+8)
上面的地址全部是一个来源。另外联合国是1945年10月25日才成立的。Larry Li 04:55 2007年3月10日 (UTC)
更正：“聯合國”應改為“國際社會”。網址來源於法輪大法網站，各報導的圖片是來源於原報導，請詳閱。--Elegance 17:42 2007年3月10日 (UTC+8)
呵呵，不要人云亦云，看新闻看评论都要自己动动脑子。一句话从 A 传到 B 就可能变了味。所以不要贴转引的网址，直接给出不同来源不同观点不同主张的原始文章更有说服力。而一次性给出大量来源相同的地址有广告嫌疑，更容易让人陷入偏执接受同一种观点。维基的重要性就是在于包容，不声明自己最权威，但是能包容所有存在的观点。每个人都有自己的想法，不能因为别人与你对立、或者仅仅不赞同你的偏执，希望更加理性的讨论时，你反倒更加偏执钻入牛角尖，作出一些带有威胁性的言论去刺激对方，这样只能证明你更加偏执。Larry Li 14:51 2007年3月14日 (UTC)
我還是對你們說，要不要相信在於你們，你們相信與否，影響的是自己的未來，不是別人的。--Elegance 22:30 2007年3月15日 (UTC+8)
现在问题就简单明了了，只是一个信仰的问题。人总有一死，自己的未来如何也充满着变数，但自己可以掌握的是现在在做什么。当然每个人都会认为自己的行为是正义的，是为了造福他人，也会受到他人的鼓励和赞许。只是对于不利于己，反对的人和言语，也需要包容。如果你想“治病救人”更是要对症下药，也不能轻易放弃。否则更是对自己信仰的一种放弃。Larry Li 07:42 2007年3月17日 (UTC)
行吧，你给的还是我说的没有公信力的地址，我已经失去和你继续辩论的耐心了。连中国大陆都没来过，那些证据充其量就是道听途说而已，请不要用这种恶意中伤的口气来说别人，因为你还不具备用理性的眼光来看待中国大陆……--冰封沙漠 13:26 2007年3月5日 (UTC)
我也跟你說明了，用所謂的“公信力”來判斷事情是不可靠的。你想看看明慧網或大紀元之外的報導，我也指明給你了，不是嗎？為何一定要到中國大陸才能得知中國大陸的事情？中國大陸的人權狀況惡劣，世界各地的媒體都有報導，或許你的家境沒有遭遇什麼慘況，但你怎麼知道其他老百姓沒有遭遇生活淒苦、被侵犯權利、被剝奪自由自由而求訴無門呢？廣東汕尾東洲村民只因土地被政府侵占而維權，就被政府派出的武警開槍射殺好幾十人，你知道嗎？--Elegance 16:55 2007年3月6日 (UTC+8)

你不是没来过大陆吗，你又怎知?法轮功７年前在天安门广场上自焚，你知道吗?胡锦涛的同学张孟业是谁你知道吗?

現在還不清楚天安門自焚騙局的人，可見對於整個事情沒有詳細去了解，陷在中共的謊言矇蔽中看待問題。好好看清楚吧，那幾個自焚的人是中共找去演戲的，根本不是法輪功修煉者。自焚騙局 。--Elegance 14:28 2007年3月6日 (UTC+8)

你怎么知道那是骗局，你只是一只连简体中文都不会用的正体小沙猪。。。。

他敢说不是骗局么，他连“可能”是骗局都不敢说，他说了他就没钱拿，没工作了。 轮子要是当政，这世界都完蛋了。看看人民报网站上，整天拿新华网的布局，新闻断章取义，主观臆测。要是让轮子当政了，文字狱不知道有多少呢。

被中共的謠言欺騙的人，用自焚騙局、金錢利益思考問題，可想而知中共花了不少錢造謠才能把人騙到這種程度。--Elegance 20:15 2007年3月27日 (UTC+8)

如果把这里当作广告牌

如果你们想打广告！到你们自己的明慧和大纪元去！

只会粘贴一些拾人牙慧的东西，一点技术含量都没有！

即使实在看不过眼，我还是奉劝一句，请相信我们的判断能力，我们有能力绕开防火墙上维基，我们就有能力知道很多东西！别以为世界上除了大法弟子，其他人就都是笨蛋！！

拿大纪元和明慧的东西来证明，就好像妓女拼命拿自己伪造的处女证来证明自己是处女一样，你说这些冷饭再炒来炒去，有意思没有啊？？给点真凭实据好不好？我可以很明白地告诉你Elegance，我们最大的区别在于，我批评中国政府是想要中国好，而你们大法弟子不是，你们是一伙唯恐天下不乱的没有灵魂的人！或许说得过火，但我不会收回我的言论的！--冰封沙漠 14:20 2007年3月7日 (UTC)

你相不相信我們，對我們不會有影響，你的決定只會影響你自己。我把道理告訴你，你應該為自己想想。目前你對整個情況的不了解，在於你不明白中共的本性永遠不會改變，而且即將在宇宙天理的審判之下解體覆亡，所有希望中國好而對中共作的批評都是徒勞無功，若沒有聲明退出其一切相關組織，還會使自己的命運跟它綁在一起，到時候失去可貴的生命。--Elegance 11:25 2007年3月9日 (UTC+8)
这句话也可以反过来说：
你相不相信我們，對我們不會有影響，你的決定只會影響你自己。我把道理告訴你，你應該為自己想想。目前你對整個情況的不了解，在於你不明白轮子的本性永遠不會改變，而且即將在宇宙天理的審判之下解體覆亡，所有希望法轮好而對轮子作的批評都是徒勞無功，若沒有聲明退出其一切相關組織，還會使自己的命運跟它綁在一起，到時候失去可貴的生命。Larry Li 04:48 2007年3月10日 (UTC)
唉，这样下去什么时候才是个头啊？大法弟子继续相信你的小宇宙吧，你要自作孽，谁都管不了你，就像你要自焚，自己烧烤自己，我们还能有什么办法？哀莫大于心死，反正我是对大法死了心了的，一点建设性都没有，整天在那里制造无数谎言与中伤，我不相信中国被你们这样诅咒中国就真的覆亡啦？你们太小看了中国人的智慧了～
中国现在需要发展，社会需要转型，在这个节骨眼上，任何一个不经意的失误都会导致不可挽回的后果，特别是政治改革，应当谨慎为上，大法除了那些漫骂，有任何值得拿上台面的建议没有？就这样，还有不少人为大法奔走相告，为他叫好，我太佩服你们的耐心与勇气了！--冰封沙漠 09:39 2007年3月10日 (UTC)
可憐的中國人啊，自焚騙局都過去六年了，還是有人被中共整整騙了六年，好好看清楚，那幾個自焚的人是中共找去演戲的，根本不是法輪功修煉者。中共自導自演自焚騙局的目的就是要讓中國人仇恨法輪功，並為迫害製造藉口。自焚騙局
清醒吧，別再指望一個即將滅亡的殺人集團會對中國做出什麼好的改革，否則時候一到就將隨它而去了。--Elegance 14:41 2007年3月12日 (UTC+8)

你怎么知道那是骗局，你只是一只连简体中文都不会用的正体小沙猪。。。。

他敢说不是骗局么，他连“可能”是骗局都不敢说，他说了他就没钱拿，没工作了。 轮子要是当政，这世界都完蛋了。看看人民报网站上，整天拿新华网的布局，新闻断章取义，主观臆测。要是让轮子当政了，文字狱不知道有多少呢。

先看完分析自焚錄像的真相影片、了解所有真相再評論吧，連事實是如何都不清楚，只會用中共的謊言來看世界，是很可憐的。--Elegance 20:15 2007年3月27日 (UTC+8)

对某些删改他人留言的无聊人士之警告

最新留言：17年前2条留言2人参与讨论

IP:74.107.116.186(又名Haoren8)来自加拿大

历史栏显示＂奇异的死亡 天惩的序言＂、＂主流媒体揭露中共获摘器官黑幕＂、＂中共活体摘除法轮功学员器官残酷血腥黑幕＂、＂法轮功修炼人群健康调查报告＂、＂中共江罗集团模仿希特勒‘国会纵火案’导演自焚伪案＂等都是阁下的杰作，相信明白人看标题就已经知道你发的是什么东西了，望自重

IP:65.59.219.133来自美国

发表＂退出中共党、团、队，选择光明的未来＂、＂揭穿中共造谣媒体的欺世谎言＂，＂中共活体摘除法轮功学员器官残酷血腥黑幕＂与百科全书无关言论，并到处搜捕所谓的＂中共枪手＂删改他人劳动成果

IP:65.94.52.188加拿大

＂在明慧网搜索 美联社，搜索到200多条美联社的报道＂、＂德国媒体：“聚光灯下的血腥器官抢劫”＂、＂纽约媒体：法轮功学员抗议中共活摘暴行＂、等一系列与条目无关连接均系此人所为，情况恶劣

IP:121.113.191.75

总结:发现这几个明目张胆破坏维基的ip都来自美加，八成是＂高山出资，法轮支持＂，如果要真和高山案有关，那么法轮功那些办报纸的钱是从哪出的也就显而易见了(法轮在此转悠的时间和地点与贪官出没具有一致性。。。)


發言者來自美加，就八成是誰出資的？這種以利益來衡量他人的思考方式，不是好的出發點。--Elegance 13:35 2007年3月12日 (UTC+8)

不是发言者，是破坏者，你看历史就知道为何要点他们的名了如果搞破坏的不是法轮功成员你还会出头吗？（Elegance先生，如果你知道这几个破坏的是谁希望你能帮忙劝告他们不要再破坏了，我看除了你以外谁劝他们都会被指认成中共网络评论员，为了wiki，有劳您了）

在我看來，他們就是發言者，而且是為了救人而發言，並沒有在破壞。--Elegance 22:06 2007年3月15日 (UTC+8)
“维基百科目标是成为一部值得信赖、自由的百科全书，而不是论坛、网志或民主试验场。”
“维基人应秉持中立、互重的原则编撰条目，维基百科及其社群只有有限的财力与精力。”
维基有维基的规则，如果不遵守，就是破坏者。对于一个社群，来发言也就是加入，需要先尊重和遵守这个社群的规定。Larry Li 07:51 2007年3月17日 (UTC)

那就请尊重非法轮功分子的发言权，还有不要粘贴过多的nopv链接

那麼先請少數不是法輪功修煉者的用戶不要藉發言權來發表不負責任的言論。--Elegance 20:43 2007年3月16日 (UTC+8)
请你吧“先”字去掉，你没有这个排顺序的权力。在这里，首先要遵守Wiki的规定。而不是先听你的。另外，你没有权力来判断他人的言论是否负责任。另外，我个人觉得，真要说不负责任言论，你发的才最不负责任。所谓眼见为实，你连大陆都没去过，就可以胡扯，即便全世界都转载了大妓院的报道，只要它是捏造的，就还是假的。（例如连续几次愚人节出现的盖茨去世新闻，连CNN都参与过了，可信么？）除非你亲眼所见，否则就只是“言论”。
我請少數用戶不要發表不負責任的言論，並且說明什麼是不負責任的言論，那些少數用戶接不接受、要怎麼定位他們自己的人格，在於他們。一定要到大陸才能知道大陸的事情嗎？告訴你，我們沒去過大陸，都比你更清楚大陸的情況，若光想靠大陸的媒體得知真相，可以說是妄想。--Elegance 20:15 2007年3月27日 (UTC+8)
没去过大陆,你有什么发言权?兼听则明,偏信则暗,你看看你是兼听还是偏信.你的消息来源无非是......24.107.21.156 2007年4月28日 (六) 20:16 (UTC)
我常看大紀元，因此雖沒去過大陸，都比你更有發言權。--Elegance 17:01 2007年4月29日 (UTC+8)
多麽精彩的邏輯！大家起立鼓掌！引用《瘋狂的石頭》中一句臺詞：你不僅侮辱我的人格，你還侮辱我的智商--E. Galois 2007年4月30日 (一) 05:25 (UTC)

中共是有腐败，而且非常严重。但老百姓骂，是为了过好日子，而你们骂，是唯恐天下不乱。你要是有着时间，还不如为中国偏远地区的贫苦百姓做点贡献，把他们都接到你的主子（美国）地盘，给他们弄几千万张绿卡（也就不要几亿）了，让他们过过民主社会的美好生活。轮子要是能办到，全中国人民都会相信的。

上面这位wiki笔友注意了，那个叫Elegance的的主子不是布什，而是扁扁＝＾＿＾＝

既然不明白我們在做什麼，又怎能分清我們是在救人或唯恐天下不亂呢？聽中共的嗎？那些偏遠地區的百姓為何窮苦？是誰在當政？難道要讓那些百姓一時間安定了之後，再讓暴政繼續去剝削他們？更有甚者，至今還在布什、扁扁什麼的揣測的自得其樂，的確有些人是註定要隨中共一起去的。--Elegance 20:43 2007年3月27日 (UTC+8)
中華人民共和國才成立多長時間？中國面積又有多大？中國的人口又有多少？中國近代又有多麽落後？如果就已經讓偏遠地區的百姓全都達到小康了，那麽中國政府無疑是有史以來地球上最優秀的政府了，而且前無古人，后無來者，空前絕後--E. Galois 2007年4月30日 (一) 05:28 (UTC)
咳嗽一下，中国可是有13亿人的哦！不是你（Elegance）想的30个人。--hvl 2007年4月30日 (一) 10:54 (UTC)

奉劝中共网络辩论员先生们，请珍惜自己的生命

奉劝法轮功网特，请珍惜自己的生命，也请尊重我们的发言权，我不是中共评论员，也不怕你们诅咒，事实证明，练法轮功的人才比较短命，比如胡锦涛和张孟业，两个同年龄的人，一个信仰共产主义，另一个信法轮功，结果哪一个先死了?我可以尊重你们的信仰，也可以容忍你们对我的诅咒，但是谁要破坏维基，我跟他没完!

你的視野只侷限在一個人身上嗎？不會放眼全世界看看嗎？你可知道法輪功洪傳全世界八十多個國家，讓多少本來身患重病，被醫院判死刑的人，修煉法輪功後痊癒了？張孟業本來身患嚴重的肝硬化，修煉法輪功之後痊癒，遭到中共迫害後逃離至泰國，不停的給胡錦濤寫信，勸胡錦濤停止迫害法輪功，但卻離奇的在路上遭車撞身亡，你說是怎麼回事？維基百科是大家的，只要是公正的用戶都會修復任何破壞，你不用擔心。--Elegance 14:57 2007年3月12日 (UTC+8)

老王卖瓜，自卖自夸

胡锦涛又怎么你们了，好歹也比那个只会吹小号某某人强

"張孟業遭到中共迫害後逃離至泰國,離奇的(应该是＂地＂)在路上遭車撞身亡"-----该，练法轮功遭天谴了吧！—以上未簽名的留言由199.245.156.254（對話｜貢獻）加入。

请将在此处讨论的内容限于与编辑条目有关的内容。其他话题可以到个人用户页留言或采用其他手段沟通。谢谢 --Munford (留言) 01:06 2007年3月13日 (UTC)
不一定練那個東西就一定會遭天譴吧，有些伊斯蘭的激進份子還不是恨不得耶家去死，但是這裡是維基百科，請不要人身攻擊。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 04:37 2007年3月14日 (UTC)


我也是看不惯法轮功老是诅咒中华人民共和国要灭亡才(信仰共产主义就会遭天谴吗，法轮功很过分耶!!!)。。。对不起，下次我会冷静些

看你的發言就知道你連整個事情都沒弄清楚，誰說大陸的整個國家要滅亡了？要滅亡的是共產黨。而且你連共產黨為何要滅亡都不知道，它殺害太多人、迫害信仰者，肆虐中華大地，壞事做太多，人不治天治，這是善惡有報的天理，根本不是詛咒。沒有先弄清楚情況而曲解他人的意思，是很不負責任的行為。--Elegance 20:20 2007年3月16日 (UTC+8)
呵呵，继续转引（发人深省哦～～～）：
看你的發言就知道你連整個事情都沒弄清楚，誰說整個地球要滅亡了？要滅亡的是人类。而且你連人类為何要滅亡都不知道，它殺害太多动植物、迫害生态平衡，肆虐环球大地，壞事做太多，神不治天治，這是善惡有報的天理，根本不是詛咒。沒有先弄清楚情況而曲解他人的意思，是很不負責任的行為。Larry Li 07:57 2007年3月17日 (UTC)
Elegance的意思是说：

共产党要被灭啦，但是只要你声明退出，就不会被灭。 　 要公开声明么？声明了就下岗了，没饭吃了，饿死了。那还不如，等到公元30000年共产党灭亡吧。 　 不要公开声明？哦，匿名也可以啊？那工作还要不要做？替共产党做任何工作是不是都会被灭？不管做什么，都在给共产党经济做贡献，是不是我还得不交税抗税？不然不就是在帮他们么？我不交税我被判刑，你来救我？ 这两天墨尔本在开游泳锦标赛，是不是不能为中国队加油，还要想方设法把他们给干掉？不然就是给共产党长脸，是不是也是要天灭的？ 轮子们，中共驻美大使馆里的“邪恶”共产党员那么多，我没有美国签证，去不了，代表天宰了他们的重任就交给Elegance你啦！ 什么？你不能灭？要等天一起灭？为什么？天怎么那么坏？老百姓不是水深火热了么？再不灭，老百姓就死啦。 不能等天了，就交给你了，师父说，这是你的业，你得把它给办好咯。天注定该是你Elegance办的。 你要是大法学员，就要忍，嗯，忍。(你要是改我内容，删我内容，就说明你做不到忍) 你要是不忍，师父就会代表宇宙，否认你的信仰。 你要是把我当特警了，我可开心了，以后没饭吃，去大陆还有个工作可干呢。

上面的不知名人士，聲明退黨並在良心上與它劃清界線即可，正常生活仍然可以保持，但不可助紂為虐，你想問為什麼的話，請自行至大紀元看明白，因為從你的發言情況看來，顯然你還沒弄清楚就來發言。另外，中國隊不等於中共隊，並且你若願意隨中共一起去，沒有人會阻止你。--Elegance 20:15 2007年3月16日 (UTC+8)

都是不公正不中立的评论

太多不公正的评论，为什么只有中共领导人给于那么多反面评论。而陈水扁，布什这些人很少被揭老底，看不惯就猛批，难道这就是所谓的中立吗，这不仅是对个人的评论，而且影响到了国家政府形象，请注意一下对公众舆论影响。

也許沒有真正的中立，但是我看他也容易引起辯論。看TxxTxx的罵航時數就知道了。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 03:20 2007年3月17日 (UTC)

退党?

中国共产党对不合格党员进行开除党籍处理，根据官方提供的数据：2004年被开除党籍人数约为49000名。 不知法轮功的统计把以上这些人算进去没?


爱退不退，退了十个，后面还有一百个等着入党的呢

6800万，吗时候能退完啊？－－－－－anoia 19:06 2007年3月23日 (UTC)

退黨不只是黨員要退，曾經當過共青團員、少先隊員的都要聲明退出共產黨的一切相關組織，而且不是在中共那裡退，是在大紀元退黨網站上退。--Elegance 20:15 2007年3月27日 (UTC+8)

提議増加的資料

李天命先生在 "從思考到思考之上" 一書中 "思方拆土輪" 一文, 詳細分析了他認為法輪功不合乎邏輯的地方, 是很好的反方論點. 建議加入"參考"一欄

想用一般人的思維方式衡量氣功修煉，這種做法一開始就沒有邏輯可言了。--Elegance 20:15 2007年3月27日 (UTC+8)

為何没有link 到轉法輪 這書? 法輪功的信仰合理不合理, 讀一讀轉法輪就不是很清楚嗎? 講法輪功而不討論轉法輪, 就等於講基督教但不講聖經, 合理嗎?

Chairmannone 13:49 2007年3月22日 (UTC)chairmannone

网上发的<转轮书>都是９９年取缔法轮功后李红痔新改的(删除了您认为不合理的那一部分)，不看也罢。Wikikiki 05:49 2007年3月23日 (UTC)

那是以訛傳訛的謠言，《轉法輪》的內容從未刪改。--Elegance 20:15 2007年3月27日 (UTC+8)
==========================================================

Hey, can someone tell me how to post new article here???

Whoever is for Falun always delete the opposite opinion. I've observed so many sites about this situation. Shame on you!!!

I'm especially shame on you Elegance who lives in Taiwan. I bet you have nothing better to do but talking shit in all the anti-Fulan sites.01:09 2007年3月24日 (UTC)Soaring

I'm sorry about that Elegance who lives in Taiwan make you unhappy.But plase believe that there are more people live in zh Wiki can recognize the truth.If you need some help here ,even though my English skill is so poor,I will try my best to help you. =^_^=Kiki

建议在“资料与研究”或中立观点中增加胡平先生的著作《从法轮功现象谈起》

从法轮功现象谈起 http://members.lycos.co.uk/chinatown/author/H/HuPin/HuPin089.txt

胡平的文章是迄今为止，我看过的最全面，最深入的非法轮功人士谈法轮功问题的文章。我并不觉得他是在为法轮功辩护，我觉得我从中获益非浅。我持这样一种态度，不论法轮功是佛法，还是邪说，这并不重要，而且也不是我们能辩论得明白的，重要的是我们应该允许别人信仰他们所愿意信的东西。什么叫信仰自由？如果只能信党和政府认为正确的，那还有什么自由可言呢？ 我们不认可他们的说法，但我们要维护他们信仰的权利，实际上这也是在维护我们自己的权利。如果你有本事以理服人，尽管说你的理，说服不了，也只能随他们去，是不是这个理儿？共产党把自己的理说了几十年，如今也把持着那么多报纸电台，又没谁能不让他说，说服不了法轮功们，就拿起棍棒往死里打，关起来逼着“改造”，怎么也说不过去呀！你看人家李大师，什么时候逼人学法轮功来着？要想赢得人心，得以理服人，以力压服不是真服。

胡平简介，一九四七年生于北京，七岁随母入川，六六年高中毕业，适逢文革，参加文革两年半，下乡插队五年，七三年底返回成都，又当了五年临时工，七八年秋考入北京大学哲学系研究生班，主修西方哲学史，获哲学硕士学位，七九年投入民主墙运动，于民间刊物《沃土》上发表《论言论自由》长文，八零年参加自由竞选，被选为北京大学海淀区人民代表，毕业后两年未分配工作，八三年分到北京出版社，八五年转至北京社科院，八七年一月赴美国哈佛大学攻读博士课程，八八年当选中国民主团结联盟主席(至九一年)，先后在《中国之春》杂志和《北京之春》杂志主持笔政，现居纽约，任《北京之春》主编。

本人无聊，还是耐着性子认真看了一下胡平先生的大作，洋洋洒洒，上万言，也挺佩服他的水平的。本人有以下几点要说的：
  • 胡平对中国现状是缺乏了解的，至少在87年以后就没认真考察过中国了，对中国的印象还停留在文革和以前的时代，这包括了他对中国共产党的偏见，可以看这段话：众所周知，共产党一贯制造逻辑混乱以便整人害人。你本来不反党，党偏说你反党，你不接受党的指控，于是党就说：你反对党对你反党的指控，你这不是已经反党了吗？逻辑学上，有所谓“内在否定”与“外在否定”之分，讲的就是“反对党对你反党的指控这一行为本身并不等于反对党”这层道理。不知道是他有意回避还是真的不知，这些事是什么时候的呢。
  • 胡平对法轮功是偏袒的，全文都是，就不举例了。
  • 他对共产主义信仰是憎恨的，任何有这种信仰的人，在他眼里，至少比法轮功的信仰可怕。
  • 胡平是生活在美国的，别人养的孩子，说什么让他去吧，至少不能当权威人士的中立观点。

唉，又有轮子说我是共狗了~，太可悲了，如果这样就是的话，我就当一回吧，我觉得我对这个强加于我的称呼无所谓。--冰封沙漠 18:34 2007年3月24日 (UTC)


在現在全球化的時代裡，中共只是不敢像以前那樣明目張膽的做壞事，事實上它是把迫害行為轉入地下，在背地裡害人。明白真相，分清了誰對誰錯，這和偏坦是千差萬別的事。生活在美國就是別人養的孩子、可信度不夠？這種觀點有些偏激。--Elegance 20:15 2007年3月27日 (UTC+8)


Q：你看人家李大师，什么时候逼人学法轮功来着？

A：他是没逼人家转轮子，可是他逼人家退党，还成天到晚预测中共要于xx年灭亡，不信你看，在wiki上，谁稍微说两句轮子不对的话就被污蔑成＂中共网特＂，还遭到恶言诅咒。信仰共产主义在轮子看就要灭亡，而且法轮功揽的那点财也没见他们行什么善，全部都用于建他们的反共网站和造谣小报上了。

那麼你可以數數看，這個頁面有幾個造謠誹謗法輪功的用戶被稱為中共網特？法輪功學員為了讓世人明白真相，各國許多學員義務當義工幫忙，不收費用，各國大紀元網站加上每天各國語種派發的報紙，誰負的起這樣的經費呢？你如果什麼事都陷在中共宣傳的那套來衡量別人，是很可悲的。--Elegance 20:15 2007年3月27日 (UTC+8)

共产党为何不取缔佛教，道教，光取缔法轮功呢？你看哪国正常宗教一天到晚跑到大街上去静坐阻碍交通的？人家何祚庥就说了一句＂我不赞成青少年练气功＂就被法轮功围堵。中国没多少组织会被这么取缔的称为邪教, 轮子们干了什么了?自己好好反省这些年都干了什么才给取缔的吧.Wikikiki 02:51 2007年3月25日 (UTC)

妳沒了解清楚中共迫害法輪功的原因，中共是因為法輪功學員人數一天比一天增加，才感到不安而鎮壓。大陸法輪功學員何時跑到大街上靜坐了？他們是因為受到謠言污陷才和平的去向政府、向媒體澄清事實，如果佛教徒、道教徒在得知他們的信仰被謠言污衊，他們還無動於衷，那麼那些佛道教徒肯定有問題。藉機搞政治投機的何祚庥只是因為講了那句話就被揭發嗎？他是因為根本不了解法輪功就在他寫的雜誌文章中拿不是法輪功的事情，例如不吃飯不說話、刀槍不入等等來攻擊法輪功，大陸法輪功學員才會去雜誌社澄清事實，沒有人圍堵他。請先了解事實，不要隨意評論，有很多謠言就是這樣以訛傳訛，大陸才會有那麼多人誤會法輪功。--Elegance 20:15 2007年3月27日 (UTC+8)

唉

几千名不满的法轮功练习者前往天津师范大学和天津市政府请愿--摘自何祚庥条目. 几千个法轮功欺负一个可怜的老白痴，就许你们办报反共，不许人家教授发文反轮吗？令人发指！

亏得老朱（镕基）还接见你们，老朱还算个明白人，估计他也是看你们神经不正常才支持江泽民取缔你们的。你们不会进了老朱办公室第一句话就是＂中共xx年要完蛋＂吧？

不过我不否认何本人也是白痴，FLG不该动用几千人欺负一个白痴，特别是你们讲究＂真善忍＂，为何何白痴批评了一句你们就忍不住了？ Wikikiki 03:03 2007年3月25日 (UTC)

那個何姓人士是發表了什麼不實謠言，我在上面已說過了。法輪功學員都是信佛的，看見有人用謠言攻擊佛法，當然會去澄清事實，難道放任謠言不管，讓其繼續流傳誤導人嗎？--Elegance 20:15 2007年3月27日 (UTC+8)

中共掌控了国内一切媒体资源作为自己的喉舌，何在媒体上发表造谣诬蔑之文不光是对法论功的诬蔑，也是对广大群众的知情权的侵犯；如果中共开放新闻自由，任何一方可以在媒体上自由发表文章，法论功学员自不必去请愿。 就许你们办报反共，难道中共还想把黑手伸到海外，把全世界的媒体都变为其喉舌？中共敢开放新闻自由么，如果开放新闻自由的，几天就完蛋了。国外发表《九评》，中共连屁都不敢放一个，只能背地里封堵九评，却不敢公开说一个字。 222.225.244.57 15:16 2007年3月25日 (UTC)天灭中共


你们难道非要中国发动第三次世界大战，逼外国把“酒瓶”都交出来吗?我就搞不懂了，一本破书有什么好吵吵的!我们中国人那是在“忍”法轮功，给你们一个在国外获得言论自由的机会，可是你们这些人在想什么啊，你们难道希望中国放一个屁把你们给崩出世界，可笑!Wikikiki 18:04 2007年3月25日 (UTC)

中共自曝活摘青少年器官

3月21日，中共国务院常务会议原则通过了《人体器官移植条例（草案）》，条例规定严禁摘取未成年人活体器官用于移植。条例规定，不得摘取未满18周岁公民的活体器官用于移植；要严格“监督管理”、“审查程序”、“法律责任”等。 3月22日，大陆多家网站转载了发自“中国广播网”的《人体器官移植条例（草案）》，其中有“不得摘取未满18周岁公民的活体器官用于移植”条例。对此，明白人不难看出，中共出台此条例，正说明中国在器官移植方面的“监督管理”、“审查程序”、“法律责任”等十分混乱；更加严重的是，在中国活体摘除未成年人的暴行不但存在，而且很严重，否则中共不会提出此事，更不用说“严禁”了。

建议版主在参考资料中增加关于活摘器官的加拿大律师的调查报告。此报告的英文版本可获取于： http://organharvestinvestigation.net http://investigation.go.saveinter.net 222.225.244.57 14:43 2007年3月25日 (UTC)天灭中共


照加拿大佬的说法： 加拿大安大略省政府6月通过《保护儿童免受性剥削法》，允许政府控告皮条客及其他透过对儿童进行性剥削牟利的人，同时为受害者寻求赔偿。对此，明白人不难看出，安大略省政府出台此条例，正说明加拿大在保护未成年人不受性剥削方面的“监督管理”、“审查程序”、“法律责任”等十分混乱；更加严重的是，在加拿大对儿童进行性剥削牟利的现象不但存在，而且很严重，否则安大略省政府不会提出此事，更不用说通过「保护儿童免受性剥削法」了。(还版主，你当这是FLG痛说修轮家史论坛啊!)Wikikiki 03:39 2007年3月25日 (UTC)

照法轮功的说法：法轮功组织通过《真，善，忍》的“轮纲”，告诉其弟子在练功时要遵循真，善，忍的原则。对此，明白人不难看出，李红志出台此条例，正说明法轮功在弟子的真，善，忍方面的“监督管理”、“审查程序”、“法律责任”等十分混乱；更加严重的是，在法轮功组织里不真，不善，不忍的现象不但存在，而且很严重，否则李洪稚不会提出此事，更不用说通过「真，善，忍」的轮纲了。Wikikiki 18:13 2007年3月25日 (UTC)

加拿大獨立調查團的報告是在說明中共在事發之後，趕緊通過一些條例演人耳目，妳說的和這個情況並不一樣，請先真正了解法輪功，未了解即猜測編寫，並不妥當。--Elegance 20:15 2007年3月27日 (UTC+8)

中国的医院网站为其器官移植的短暂等候时间打广告宣传。用死亡很久的捐献器官做移植是不切实的，因为死亡后器官的功能会衰竭。如果我们从表面上看这些医院的自我推销，它们告诉我们，现有一个数量巨大的还活着的人群，他（她）们随时是器官供应的来源。 器官移植的接受者在中国所需等候的时间比其它任何地方都少得多。中国国际移植支援中心网站说：“寻找匹配的（肾脏）捐献人可能只需要一周，最长不过一个月”。 该网站進一步说：“如果捐献人的器官有什么问题，那么在一周内病者可得到另一器官，并在一周内重做手术” 。 早在二零零六年四月，东方器官移植中心的网站就声称“（得到匹配肝脏的）平均等候时间是两星期” 。 上海长征医院的网站说：“……在所有病患中，肝脏供应的平均等候时间是一周” 。 相比之下，加拿大二零零三年肾脏的等候时间中间值是三十二点五个月，而在不列颠哥伦比亚省，更是长达五十二点五个月。 肾脏的存活期是二十四～四十八小时，而肝脏是大约十二小时。 中国的器官移植中心能向顾客保证这么短的等候时间的唯一途径就是有一个大型的活着的肝肾“捐献人” 的银行。广告中宣称的在令人震惊的短时间内得到完美匹配器官，很可能表明存在着一个大型活着的未来“捐献人”。(发表留言请签名)

很可能表明存在着一个大型活着的未来“捐献人”。--凭空猜测的东西是无法录入百科全书的.如果真有，拿出证据，如果没有，请到别处去造谣Wikikiki 06:52 2007年3月25日 (UTC)

说很可能当然是基于前述的中共医院在极短时间内即可获得大量活体器官的大悖常规的现象，是有充分论据的，你为什么无视这些论据而口出凭空二字。其实，很可能3个字即使去掉，这段话也是完全站得住脚的。 222.225.244.57 14:40 2007年3月25日 (UTC)天灭中共

希望你不要老用加拿大说事，喜欢加拿大就请去加拿大宣传你的“神功”(英文wiki或法语wiki)，不要老是污染我们的中文wiki。况且中共会不会灭亡，中国该怎么发展，是中国１３亿老百姓说了算还是几个转轮子的说了算?你拍着良心问问你来了wiki以后除了一个劲地刷讨论页你干了什么正经事吗?希望咱们的论战到此为止，该干什么干什么去吧

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由wikikiki(留言)於11:51 2007年3月26日 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

“我們的中文wiki”？wiki是大家的，怎麼變成誰們的了呢？中國的未來會如何，由天定，現在天要滅中共，連貴州掌布鄉的「中國共產黨亡」奇石都已經展現給世人看了，別再不信了。--Elegance 20:15 2007年3月27日 (UTC+8)

国家气功评审调研组在长春、哈尔滨召开各界法轮功学员座谈会的录像

国家体总曾于98年派出调研组到长春和哈尔滨对法轮功进行调研，分别召开了各界法轮功学员座谈会。调查组负责人讲话： - 这一次健身功法评审，关于法轮功的问题，国家体总委托我和管谦，李志超，到长春对法轮功做一个了解。关于法轮功的问题，是这样的：一个对于功法、功效，包括促进精神文明建设是没有疑议的，是应当充分肯定的...... - 录像在线观看： - media1.minghui.org/media/video/2000/2/21/changchun_beginning-hi.ram - media1.minghui.org/media/video/2000/2/21/changchun_ending-hi.ram - 建议管理员将此录像作为参考资料。

也好，就把中央台和凤凰卫视关于法轮功伪科学，反人类的披露性节目也顺便帖过来作为参考吧。Wikikiki 06:48 2007年3月25日 (UTC) - - 不错，最好把殃视栽赃造谣的自焚伪案的录像作为参考资料，大家分析分析。 - “自焚”疑案有九大漏洞： - 2001年8月14日，国际教育发展组织(IDE) 在联合国会议上的正式声明，指出：“中共当局企图以今年一月二十三日天安门广场上的自焚事件为证据来诬陷法轮功。然而，我们得到一份自焚事件的录像分析却表明，整个事件是由政府一手导演的。我们现有该录像的拷贝，有兴趣者可来领取。” 中国代表团面对确凿的证据，没有辩辞, 该报告已被联合国备案。 - 下面仅列举其漏洞之一二： - 漏洞之一：警察在现场把刘春玲打死？ - 把中央电视台的录像镜头放慢，可以看到当刘春玲正在火焰中挣扎时，有人用物体猛击她的头部，刘春玲立即倒地，打击用的物体反弹，从死者脑后飞出数米远，这件物体不是顺著强大的灭火剂气流方向飞出，而是腾空而起，逆向朝著拿灭火器的警察飞去。 说明这个物体不是灭火器冲下来的，而是重物击打脑部所致。那么谁是凶手呢？如果把那一时刻镜头止住，可以看见挥动的手臂接近刘春玲的头部，一位身穿军大衣的警察正好站在出手打击的方位。很明显，刘春玲是被谋杀。 - ............ - 漏洞之五：气管切开后还能唱歌? - 电视中报道:几名严重烧伤病人都首先做了气管切开手术，这是抢救大面积烧伤病人的惯例 "12岁的小姑娘刘思影全身烧伤面积达40%，头、面部四度烧伤，刚做了气管切开的刘思影却能在电视里声音洪亮的与记者对话，还唱了一首歌。一位美国西医大夫看完报导后说：“气管切开手术后，人是绝不可能在这么短时间里恢复讲话能力的。新华社要么在撒谎，要么在创造医学奇迹。” - 有兴趣的朋友不妨观看一下获第51届哥伦布国际电影电视节荣誉奖的影片《伪火》： - minghui.org/mh/articles/2004/2/17/67484.html - 222.225.244.57 14:34 2007年3月25日 (UTC)天灭中共 - - ==信仰自由是全世界公认的基本人权== - 中国宪法36条对信仰自由亦已确认，所以信仰根本不存在犯罪问题。一个人信仰什么完全是他自己有权决定之事，信神也好，信进化论也罢，应当是宪法保护的信仰自由范畴。众所周知，法律只能调整人的行为，而不能处罚人的思想。从这一点上说，“法律”被滥用到根本不属于法律所应该适用的范围，这就从根本上决定了这场对信仰“真善忍”的法轮功学员的镇压从一开始就是非法的。那么由此派生的对所有修炼者的定罪就都是非法的，曾经为法轮功学员作过辩护的律师都有不同角度的阐述。 - 北京市高博隆华律师事务所律师李和平认为，信仰自由包括公民信仰自由和宗教发展自由。宗教发展不能受公权力制约。政府没有权力划分正教和邪教。否则无神论政府可以把任何宗教定为邪教。李和平还表示，即使有内部规定或司法解释把法轮功作为邪教来镇压，那都是违法的； - 222.225.244.57 15:08 2007年3月25日 (UTC)天灭中共

请问中功、香功、信息功等等的气功后来结果如何?

最新留言：17年前3条留言2人参与讨论

维基百科在法轮功一条目中，文章开头阐述了一些与法轮功大同小异的气功，如中功、香功、信息功等等气功与法轮功一同涌现，它们的来源为何？它们的最终结果为何？维基百科却没有介绍。众所周知，这些气功，曾经形成的规模和学员数量绝不弱于法轮功，而维基百科对他们的介绍却没有。我很想获得更多关于这些气功的信息。 —Yingfan919 10:52 2007年4月15日 (UTC)

我确实也很想知道他们修炼完是否有一大堆的特意功能,但是我并没有查找到一些(甚至在大纪元网站上)信息.很抱歉,真的无能为力.希望法轮工朋友能够举出一些东西.--hvl 20:53 2007年4月15日 (UTC)
这个嘛,所有自称能够治病的气功,都在利用"心理作用"的疗法。用英语叫做"PLACEBO"，意思就是心理作用对药的作用的影响。在一敷药对一种病痛的治疗效果不是很明显的情况下，一个患者因为服用此药，并认为此药对自己有作用后，会产生心理作用，即使此药对病痛没有任何作用，患者由于心理作用，病痛也会减少25%，那么医院在使用一种新药的时候，会找一些志愿的病人来试药，先用一个疗程的新药，再注射一个疗程的葡萄糖（无药效)，几次试探志愿者的心理作用是否大于药效，如果大于药效的话，即药效相当微弱，一般不会投入市场。

有些气功认为能治病，认为人可以通过体操、朗诵、歌唱、听音乐、信仰、意念、思考、盘坐、神的保佑，于其他伙伴谈话等方式，来达到治病的效果，而不是通过一敷药的有效分子对病症（病菌、病毒、分泌某种酶或蛋白质的机能遭到刺激或损坏等等）的治疗，这个是完全不可能的。—Yingfan919 08:12 2007年4月16日 (UTC)

這個問題若要說的話可以說很多，簡而言之，氣功本身就是一個超常的事情，不能用一般常理來衡量，如果想認識氣功，那麼連最根本的思想觀念都應該發生變化。--Elegance 13:25 2007年4月20日 (UTC+8)

——这话说起来我就生气了，什么超常的事情？对于我来说，法轮功以及所有的气功，就是音乐体操，老年人每天早晨起来去公园里聚在一起，做音乐体操，还能互相交流，这本身很好，如果其功能起到这个作用的话，我决不反对。但是我分明在各种版本的《大纪元》报上看到很多什么法轮功能治病，什么“信大法还是信医生”的言论，还有什么法轮功学员不接受医学治疗，只练法轮功就能治好腿病的内容，当时令我很气愤，你要是说这样的言论没有，你就是在睁眼说瞎话！—Yingfan919 2007年4月20日 (五) 13:58 (UTC)

你認為氣功是音樂體操，是因為你侷限在人類的這個物質時空中思考問題，沒有從另外時空的角度來理解。氣功還有現代科學所認識不到的能量循環、演煉，在另外時空的體現都是極為精密複雜的，不是簡簡單單的事情。--Elegance 15:00 2007年4月23日 (UTC+8)

原则上讲法轮功只作为一种气功的话没有任何问题，但作为宗教，并弄出像李洪志这样的大师就有失偏颇了。气功就像学生做的体操一样，有益无害，但不得宣扬气功可以治百病，有病不去医院。 Roboon zh.wikipedia.org/

WHAT IS TSI-GONG? 气功和音乐体操有什么区别？—Yingfan919 2007年4月20日 (五) 13:58 (UTC)

法輪功不是宗教。我們也沒說有病不去醫院，一個人若有病了，他想去醫院是正常的。--Elegance 13:21 2007年4月20日 (UTC+8)
哦，知道了。法轮功说啦，虽然我们可以治一些病，但是我不强求你不去看医生啊？虽然我也知道这句话根本不符合逻辑，但是这样说似乎“牵强”。另外，法轮功又说啦，“我们又不是宗教”，哟，那就奇怪了，中共真是瞎了眼了，他们是气功偏偏往“邪教”里面扯，看来几千个官员在一起开会，得出的是一个弱智的结果。法轮功继续说，“虽然我们不是宗教，但是有时候我们也可以以气功的方式阐述立场啊，虽然我不是宗教，但我还可以说我的立场，譬如‘中共要解体啦’之类的。”还是一样，我知道他们都不符合普通的逻辑，但是法轮功还是有理由的啊，什么理由我不知道，Elegance继续说或者回复我譬如“您说的不对”“不符合法轮功所述”之类的。我先说到这了。--hvl 2007年4月20日 (五) 23:16 (UTC)
真心想修煉的人，什麼病都不是問題。想不想去看醫生，是由人自己決定的。中共的所作所為本來就是造謠，是失去理智的。“天”、“天滅中共”不是宗教的專利，你在很多方面都用宗教的角度思考問題。--Elegance 15:13 2007年4月23日 (UTC+8)

对不起,ELEGANCE先生（或女士），我是要维基的朋友来回答我的问题。。。

法轮功有关于的资金来源和领导者的疑问

最新留言：17年前4条留言4人参与讨论

法轮功的本质未定，最主要的原因不外乎两点，那就是对于他的资金来源和领导阶层的疑问，不外乎是谁给它资金，它就为谁工作，谁领导它，它就服从谁。

那么到底是谁在资助？法轮功学员的学费？亲法轮功报刊上面的广告？还是其他？

维基百科中曾经提到，李洪志于1998年获得美国绿卡，并移民美国，后来又说李洪志骗取法轮功钱财。那么到底现在李洪志与法轮功还有没有关系？如果李与法轮功断绝关系了的话，那么到底是谁在领导法轮功？维基百科在这方面没有阐述清楚。

这两个问题没有阐述清楚，读者读来读去，还是一头雾水。 —Yingfan919 10:51 2007年4月15日 (UTC)

大纪元方面声明,李还是主要头目.由于法轮工人员对事实的不统一性,我无法找到中立信息.--hvl 20:55 2007年4月15日 (UTC)
李洪志師父是指導法輪功弟子修煉的師父，不是頭目。--Elegance 15:52 2007年4月16日 (UTC+8)
法輪功沒有資金來源和領導階層，一句話即可回答你的問題。法輪功修煉者的師父是李洪志先生。而你提到的斂財之說，那是中共編造的謊言。--Elegance 15:52 2007年4月16日 (UTC+8)


对不起,ELEGANCE先生（或女士），我是要维基的朋友来回答我的问题。。。

TO:hvl 但维基里面有写，台湾的大学教授有领导法轮功，大学的教授怎么会领导法轮功？这个我觉得很有意思，我很想知道他们是什么专业，什么背景。。。还有，他们是领导台湾的法轮功团体？还是全世界的法轮功团体？—Yingfan919 08:23 2007年4月16日 (UTC)

现在有很多共产党的贪官都是这样，先在大陆贪了钱，然后跑到外国去，匆匆练习法轮功，等到国内的通缉令来了以后就跟外国人说他是练法轮功的，中国政府要迫害他。我们大陆人不是不知道，而是。。。唉，那帮外国大鼻子太糊涂，总不能为了一个贪官跟他们开战呀。。。所以，我们纳税人的钱等于直接被共官，间接被法轮功贪掉了。不过要不是法轮功保着那些巨贪，共产党把他们抓回来也好给我们个交代，That＇s why us P。R。Chinese hate 法轮功。Wikikiki 18:29 2007年4月17日 (UTC)

如果法轮功在大陆没有被认定是邪教，那么李洪志通过销售《转法轮》等书籍和影像制品获利是合法的，但现在的问题是法轮功在大陆受到打压，他们的资金从哪里来？我认为“台独”提供的说法值得商榷。 Roboon 2007年4月20日11:57:11

上面的用戶們一開始思考問題的出發點就不對了。法輪功修煉者都是社會的一員，自己都有工作，根本不需要別人的資金，法輪功也不需要什麼資金，哪有資金來源之說呢？--Elegance 13:16 2007年4月20日 (UTC+8)
我认为，法轮功应该可以得到大把大把的现金。上面的情况不说了，我查过很多资料，包括移民局的，有很多人都是把自己的家产倒卖来资助法轮功。而且，大纪元可以坚持免费供应那么长时间，钱也要花不少。除了Elegance（也许他也不是非常清楚，毕竟他不是李，他也不知道法轮功的具体情况），我们没有一个人知道详细的细节，也不好知道。无论如何，这些东西登载在百科上是不好的。另外，最近找到了一个有意思的网站，叫做明镜网。--hvl 2007年4月20日 (五) 22:41 (UTC)

天，明镜啊~ Wikikiki 2007年4月23日 (一) 04:30 (UTC)

你想自己認為怎麼樣，是你的事情，但是不要造謠。法輪功不接受什麼資產捐助，誰若把家產賣來資助，我們也不會收的。大紀元時報在大部份地區早就都是要訂閱的了，免費供報是很少數地區，並且是個別學員自己的熱心，希望更多人都來關注在中國發生的迫害。你對法輪功的誤解大都是從那類謊言網站、文章來的，那是中共用來污衊法輪功的，看再多也是受騙。--Elegance 15:23 2007年4月23日 (UTC+8)

:对不起,ELEGANCE先生（或女士），我是要维基的朋友来回答我的问题。。。话都说到这份上了，你还要纠缠不休，这是什么精神?63.230.76.125 2007年4月23日 (一) 07:59 (UTC)

我回應的是hvl。--Elegance 16:45 2007年4月23日 (UTC+8)
李洪志师傅是领导者，没有错误。Vsnines 2007年4月26日 (四) 04:56 (UTC)

2006年不明人士攻击法轮功总部

众所周知，2006年有不明身份人士攻击了在美国亚特兰大和香港的大纪元编辑总部，除对编辑人员的身体攻击和恐吓外，还夺取了电脑中的一切信息，并且破坏了编辑所用器材，但维基百科对这些事件没有记载。 —Yingfan919 10:51 2007年4月15日 (UTC)

這些事件應該收錄在大紀元的條目中。--Elegance 15:55 2007年4月16日 (UTC+8)
谢谢，看到了。 —Yingfan919 08:35 2007年4月16日 (UTC)

现在的法轮功有多少学员？

最新留言：17年前1条留言1人参与讨论

在没有被中国大陆取缔之前，法轮功主要在大陆发展，至1999年自称有6000多万学员，超过了中国共产党员的数量。

但是被取缔之后，法轮功现在有多少学员？是正在增加中还是正在减少中？却是一个很令人感兴趣的话题，因为这与预测法轮功未来的走向有关。任何一个宗教，都拥有比较明确的信徒人数，比如说世界上有多少人信奉佛教，基督教，伊斯兰教之类，但是法轮功如果自称是宗教的话，为何维基百科没有阐述过他的信徒数量（哪怕是它自称的数量）？

还有法轮功学员的结构问题，法轮功在世界各地均有分点，但是其学员是否主要以华裔为主？华裔占法轮功学员的比率是多少，西方白人占的比率又是多少？这个问题也很有必要，因为是否乐见其国的“本地人”信仰法轮功，能够说明西方国家政府对于法轮功的真实态度。 —Yingfan919 10:51 2007年4月15日 (UTC)

这些只有法轮工方面有数,不管他说他有一亿学徒也好，我们都不得为知.对于一个百科方面,这个东西是不好刊登的.--hvl 20:56 2007年4月15日 (UTC)
法輪功不是宗教，也沒有自稱為宗教。關於西方國家政府對法輪功的態度，你可以常上明慧網和歐洲圓明網看看，上面經常有登載西方法輪功學員舉辦活動的報導，報導中即有政府人士到場致詞、發言支持的相關訊息。--Elegance 16:09 2007年4月16日 (UTC+8)
(：)回應不，法轮功已经是宗教了。从“救人”这个环节就能知道，法轮功是一个宗教，因为仅仅一个气功是不能说“救人”的。--hvl 23:59 2007年4月18日 (UTC)
法輪功不是宗教，“救人”不是宗教的專利，氣功當然也可以救人。“救人”可以有很多意思。--Elegance 23:18 2007年4月19日 (UTC+8)
气功指的是是一种以呼吸的调整、身体活动的调整和意识的调整(调息，调形，调心)为手段，以强身健体、防病治病、健身延年、开发潜能为目的的一种身心锻炼方法。气功不具备任何中心思想，没有“救人”“天要灭中共”之行。而法轮功完全拥有思想，而且是有组织、有信仰的组织。救人不是法轮功的专利，但是气功救人（指退党）就是法轮功的专利了。--hvl 2007年4月21日 (六) 02:33 (UTC)
可見你對氣功的了解就像大眾一樣，不知道它的起源。氣功之所以叫作“氣功”，是因為在文革後期達到極盛時，為了避免極左思潮的批判，所以傳功者們才把它叫作“氣功”，其實它本身就是修煉方法，有許多氣功都是遵循佛家、道家理論而修煉的。--Elegance 15:31 2007年4月23日 (UTC+8)
是啊，是有些太不着边际了。。。—Yingfan919 07:51 2007年4月16日 (UTC)

对不起,ELEGANCE先生（或女士），我是要维基的朋友来回答我的问题。。。—Yingfan919 08:37 2007年4月16日 (UTC)

政治迫害与携款潜逃

最新留言：17年前1条留言1人参与讨论

一个很常见的现象，就是中国大陆的一些腐败官员，在携脏款潜逃美国或者加拿大、澳大利亚、新西兰等国之后，便匆忙修炼法轮功，待大陆警方追来时，便称自己没有腐败犯罪，是因为自己信奉法轮功，而遭到中共的政治迫害，于是寻求外国政府的政治庇护，大量的潜逃人员由此不能够被绳之以法，大量赃款不能够被收回。

这些国家的法制机构以什么标准区分政治迫害和腐败犯罪？这样的标准是否正确？但无论这些为携款潜逃人员提供政治庇护的政府是否支持法轮功，是否有意偏袒这些腐败官员，大量赃款的滞留该国，对这些国家的经济大为有利，却已是既成事实。

中国大陆人民也由此对法轮功越来越反感，维基百科在这些方面没有阐述。 —Yingfan919 10:52 2007年4月15日 (UTC)

關於大陸人民由此對法輪功反感，是否有準確資訊證實？並且你說大陸的一些腐敗官員攜款逃至國外便匆忙修煉法輪功，我倒還未聽說，請問你的這個消息是從何得來的？--Elegance 16:16 2007年4月16日 (UTC+8)
(：)回應:大陆方面，确实对法轮功是有很强的反感的。证据是绝对有，可以从Google上批量的拿出来。但是我没有那么闲去取。当然，一部分人为了某种目的（例如上面说的贪官污吏）会在私下里偷偷看着这些东西，但是法轮功并没能起到很大的动作。真正反对共产党的不外乎两个，其一是例如法轮功，因为挨打了于是决心和共产党对着干；还有一个是已经知道“局势”了，之后把很多东西藏在心里等以后有能力再“玩”。法轮功并没能给“反党”“反政”起到任何作用。--hvl 20:27 2007年4月16日 (UTC)
我請問Yingfan919的是「關於大陸人民‘由此’……」，即是否有準確資訊證實中國大陸民眾因為「貪官被中共政治迫害而攜款潛逃至外國並稱自己煉法輪功而向外國申請政治庇護」這種事而對法輪功反感，我目前未曾聽說過有外逃的中國貪官這樣做。你沒有了解清楚我們在做什麼，我們所做的是告訴中國人：「天滅中共快到了，趕緊退出才能保命」，天都要滅它了、勸三退救人都來不及了，還反它做什麼？但是隨著正義良知運動的浪潮，自然而然能起到的作用就是良心的覺醒，人們看清它的謊言和伎倆，邪惡的曝光和無所遁形，最終面臨天理的審判。--Elegance 19:52 2007年4月19日 (UTC+8)
说得很有道理，可惜条目已经被保护了，不过就算不被保护，你的这些观点也会马上被那个叫ELE的什么东西删除Wikikiki 22:24 2007年4月15日 (UTC)
如果是真實的，就可以保留，如果是錯誤的，就應該更改，請妳別隨意下定論。條目被保護，也是因為妳先進行破壞，而且管理員的管理方式也存在問題。--Elegance 16:16 2007年4月16日 (UTC+8)
那我还是存档一下的好,要不就白写了...

对不起,ELEGANCE先生（或女士），我是要维基的朋友来回答我的问题。。。—Yingfan919 08:40 2007年4月16日 (UTC)

那你们能举出携款潜逃（与大法有关系）的例子吗？Vsnines 2007年4月26日 (四) 04:56 (UTC)

請管理員說明將條目保護和還原的理由

最新留言：17年前4条留言2人参与讨论

管理員Alexsh，Wikikiki數次無視其他用戶的編輯結果，直接將條目大面積更改成以前的版本，你沒有制止她的破壞行為，而是以編輯爭議的理由將條目保護，請問原因是什麼？並且你不是將條目還原至我最後編輯的內容再進行保護，而是還原至她最後破壞的內容，請問原因又是什麼？--Elegance 22:40 2007年4月15日 (UTC+8)

现在的条目应该是60%中立.中立是最重要的,如果您否决中立,我觉得我们很有必要又要提出决议封杀一个账户.--hvl 20:58 2007年4月15日 (UTC)
你說的中立和這個情況並不一樣。當條目有不正確的內容，就應該改正，這不能用你說的中立來解釋，難道要讓條目的內容處在一半正確、一半錯誤的狀態，然後再說那是中立？而且我編輯的內容，在敘述事件時也沒有以一個法輪功修煉者的口吻，而是以一個事件敘述者的口吻。--Elegance 10:27 2007年4月16日 (UTC+8)
(：)回應：是的。即使1+1=2这么容易的问题，如果有人反对，我们也要说出为什么他反对，以及一般人认同的1+1=2。维基百科不应该告诉别人如何去做，而是告诉别人其他人的做法。虽然有些东西比较可笑，而且大家都笑过了，但是维基百科还会继续刊登所谓“可笑”的“真理”之类的。公道在人心，不必要在维基百科上公认说“共产党是非法组织”。并且，在现存的历史来看，Wikikiki并没有说“法轮功”是完全错误的意见，倒是您在幕后一直操纵着一些。于是，我们有必要讨论关于封锁的事情。--hvl 20:19 2007年4月16日 (UTC)
你的回應模糊不清。我以事件敘述者的口吻將條目中沒有收錄的事件編入、修改一些錯誤的敘述，這樣有什麼理由保護嗎？Wikikiki雖沒有明確表明如何，但她的行為已經很明顯，而且我並沒有操縱什麼，請你不要無中生有造謠。--Elegance 09:26 2007年4月17日 (UTC+8)
(：)回應：是的，因为这时一个敏感的话题，于是我们才这样做。如果您要增加一些内容，最好在讨论页面中提出，而不是盲目修改。所有在历史的内容可能不完全是错误的，之所以恢复有可能是某个维基人认为条目的部分东西欠妥，需要返回。由于某人的多次不经过讨论页的修改，因此条目加以封锁。从历史来看，Wikikiki完全没有增减/删除某个东西而是恢复成原来面貌。如果您需要更改并且加以讨论，请另开一个页面例如Talk:法轮功/建议修改页面，我们确定中立性后再加以加入。--hvl 02:04 2007年4月17日 (UTC)
維基百科並沒有規定條目內容要由‘某些管理員’‘確定’‘中立性’再加入，你認為是中立，可能我不認為，為何要以你們的觀點為依據？你這種說法是不成立的。--Elegance 12:15 2007年4月17日 (UTC+8)
因此需要由“我们”来确定，“我们”不指某些管理员而指“面向所有维基的编辑人员”，“某些”管理员没有任何权利及义务来决定中立性而否。--hvl 11:15 2007年4月17日 (UTC)
你之前說「因为这时一个敏感的话题，于是我们才这样做」，句中的“我們”就是指管理員。--Elegance 20:18 2007年4月17日 (UTC+8)
可能是您理解程度的不同，我所指的“我们”是维基中的“我们”。如果您仍然想说“管理员”的话也无妨，条目的最后决定权应当是管理员的。管理员不是一个人，而是一个“管理员”小组。--hvl 20:07 2007年4月17日 (UTC)
那還要看其他用戶認不認為你們某些管理員的決定是否正確，不是你們自己決定了就可以。--Elegance 10:30 2007年4月18日 (UTC+8)
管理员代表的是维基，是其他用户选出来的。管理员的作用除了树立榜样还有有着所有权利操作着维基。我觉得，这个条目被封锁了而您一点都不反思自己所做的行为，不觉得可耻吗？难道管理员没有经过思考就封锁？--hvl 11:36 2007年4月18日 (UTC)
從你們某些“管理員”之前的發言和作為就可以看出來了，你們根本對法輪功沒有多少了解，只是在不實謊言的圈套中思考問題，條目被封鎖就和你們自己的這些因素有很大的關係，你卻想推卸責任，我一定不會選這種人當管理員。--Elegance 10:50 2007年4月18日 (UTC+8)
之所以封锁条目，很大原因是多次编辑所引起的。无论谎言不谎言，只有你们知道。对于我们来说，我们所获得的中立资料才是最可靠的。在这个条目中，法轮功观点和共产党观点只要达到1:1就可以了。我对您所说的“‘你们’某些管理员”感到遗憾。维基百科是属于大众的，而您却把矛头指向“你们”，看来维基百科真的很不适合您。您可以诺遵守两则，一个，遵守维基，理解维基所谓的中立，理解管理员的行为而不是带有个人色彩，说出“你们”“谎言”这类词语；即在维基中，无论您是否是法轮功人员，都请作为中立的编辑者。维基不会故意偏袒某一方，或许你也知道，有很大的原因因为我们不偏袒法轮功而在大陆地区给以封锁。二，如果您恕难从命，我请您走而静之。如果遇到维基百科说出“法轮功是错误的”字眼，请您在对话页面中提出。在这种情况下，维基百科不应该否认任何东西。选不选管理员似乎也和您没有关系了，因为，您带的是以法轮功颜色的个人思想。维基百科需要的恰恰不是这个思想。--hvl 20:54 2007年4月18日 (UTC)
維基百科自稱的中立，是指在敘述事件的措詞、態度上不偏向任一方，而不是你所謂的每一方的觀點達到1:1，這是你在條目編輯方面沒有認清的問題。“你們某些管理員”的意思是少數因不明事實而時常批評甚至造謠誹謗法輪功的管理員。維基百科是大家的，不特屬於誰們的，發言中請避免習慣性的將「維基」跟「我們」的概念混在一起，從而使發言語氣看起來好像維基是你的、你有權利叫人離開，請記得你也是廣大眾多維基用戶的其中一人，只是自己自願兼任管理員為大家義務服務。--Elegance 19:25 2007年4月19日 (UTC+8)
所谓的中立，即是达到比例的1：1，如果不然请拿出证据。之所以说“我们”是指志同道合来到维基的朋友，如果您认为您是，那么请对号入座，如果您不是，那么也请对号入座。之所以请您离开，是因为您是以法轮功颜色编辑。维基欢迎各个宗教人士进入编辑，但是绝对不欢迎以偏袒某个宗教为目的以进行编辑。维基是自由的，但是自由是有限度的。太自由的时候维基不就乱套了？您说呢？--hvl 11:47 2007年4月19日 (UTC)
所謂的中立，就是指用詞、語氣、態度不偏向任一方，如果你不這麼認為的話，我想可以由投票來決定，請所有用戶一起來投票。你之前說的“我們”很明顯的透露出那種意思，若不願直說也無妨。我雖然是法輪功修煉者，但我編輯時是以一個事件敘述者的口吻將事件表達出來，語氣上沒有偏向法輪功，因此你無權以這種理由反對我編輯的內容。--Elegance 20:15 2007年4月19日 (UTC+8)
中立不仅如此，还要将相同观点以１：１的方式显现，这是维基精神。对于Wikiki，我已在其用户页中给予提醒。至于事件的叙述方式，对于百科的口气，不应该予以＂叙述＂的方法而是以例如＂历史＂的书写方式。另外，我可以改变一些我的观点，至少我欢迎您代表您的宗教说出您的观点。什么是1:1?例如,"法轮功是邪教"这个观点,有人说是,您可能说不是,于是我们需要把两个观点都说出来,而不是用"以为中立的语气"说明"法轮功,邪教之一".--hvl 2007年4月19日 (四) 16:46 (UTC)
你之前解釋“1:1”的時候是說“在這個條目中”，怎麼現在又解釋成“相同觀點”了？不論敘述或歷史書寫，我之前說的就是條目內容是以非偏向任一方的口氣呈現，因為維基百科自稱要中立，那就這樣呈現吧，但所謂的中立，在迫害信仰的問題上是欠缺良知的。法輪功不是宗教。我從來都沒有說在同一個問題上不能同時出現兩個觀點，我的意思是只要條目中還沒記載的內容就應該編入，有不正確的資訊也應該修正。請注意你舉例時的用字遣詞和立場，不要故意使用疑似造謠攻擊的詞語，你本來可以用一個正常合理的、毫無爭議的例子來舉例，但現在卻使用那種帶有造謠意味的措辭，這是什麼樣的心態呢？符合管理人員的精神嗎？--Elegance 10:58 2007年4月20日 (UTC+8)
也许我的阐述不清楚,这里再补充一下.所谓的1:1即是事件的叙述过程,例如中共认为法轮功是邪教,举出例子；法轮功不认为，举出例子。至于介绍法轮功，那么就没中共什么事了。对于介绍，也最好不要将法轮功太神奇化，也不要在其中举出法轮功这个宗教认为中共解体之类的事情。--hvl 2007年4月20日 (五) 11:16 (UTC)
介紹法輪功，當然是以法輪功書中所寫的來介紹。神不神奇化是屬於個人觀點，每個人都可能有不同的看法。佛法修煉本來就是超常的，無所謂的神奇化。--Elegance 15:39 2007年4月23日 (UTC+8)
Wikikiki不是管理员.--hvl 11:37 2007年4月19日 (UTC)
那就奇怪了，Wikikiki既然不是管理員，卻使用「註：此處有文字因與維基百科無關，故被……」的模板？--Elegance 20:15 2007年4月19日 (UTC+8)
并不需要管理员,对维基有不少贡献的人士都可以使用这个模版.只是不要乱使用,我已告知Wikiki,她已删除任何人生攻击的语句.--hvl 2007年4月20日 (五) 00:12 (UTC)

对不起,ELEGANCE先生（或女士），我是要维基的朋友来和我讨论.Wikikiki 2007年4月19日 (四) 17:38 (UTC)

陈水扁当选后法轮功在台湾的发展

我现在对一个问题很感兴趣，那就是2000年陈水扁当选台湾总统以后，台湾政府对法轮功的态度。

维基里面有写，“一些台湾大学的教授负责法轮功的领导作用”，那么是领导仅台湾内的法轮功，还是领导全世界的法轮功团体？这些教授是谁？什么专业的？

维基里有写“有台湾立委支持法轮功‘讲真话’”，那么这些立委是谁？

记得2006年2月法轮功在亚特兰大和香港的总部被不明人士袭击后，法轮功在台湾有过几次大规模的反共游行，此为世界唯一发生多次如此大规模法轮功游行的地区。

所以可否有维基朋友回答我以上问题，并向我介绍一下法轮功在台湾的详细情况？ —Yingfan919 17:25 2007年4月15日 (UTC)

關於台灣政府對法輪功的態度，都可以在明慧網和大紀元上面找的到。台灣有法輪大法佛學會，世界各地也有，但佛學會主要是作為法輪功學員舉辦活動時，有一個名義上的主辦單位，而平常時並沒有在領導誰。維基百科上面的用詞並不見得正確，還需要修正，例如“領導”就是不正確的描述。你說的遊行應該是指「聲援中國人退出共產黨」的大遊行，這樣的遊行在世界各地包括香港都常常有，不只是台灣。--Elegance 16:27 2007年4月16日 (UTC+8)

对不起,ELEGANCE先生（或女士），我是要维基的朋友来回答我的问题。。。—Yingfan919 08:40 2007年4月16日 (UTC)

態度就是和其他宗教一視同仁。 台灣是宗教自由的國家，政府不禁止任何宗教，也不支持任何宗教。 台大哪個教授領導不知道。立委可能是賴清德、蕭美琴、田秋堇。

法輪功在台灣沒有什麼「大規模」遊行。台灣的反共遊行和大陸制定反分裂法、民進黨拼選票等比較有關係。—Mocear 12:58 2007年4月16日 (UTC)

"台灣是宗教自由的國家"，国家那两字看着有点不爽，不过照顾到台湾人民盼望分裂的迫切心情，我这个拿＂中华人民共和国＂签证的＂外国佬＂也就不干涉你们岛国内政了。。。。。。Wikikiki 18:35 2007年4月17日 (UTC)
应该来说，台湾想独立有很强的政治因素，主要是[某个国家的]执政党的原因。不过有一天都会成为一体的。--hvl 21:02 2007年4月18日 (UTC)

法轮功在北美的影响是非常少的，不过确实有，是在中国城区域。当然，其中的原因有很多，比如文化方面等等。我在北美几乎没有听说“法轮功”这三个字。--hvl 20:22 2007年4月16日 (UTC)

举手：我知道我知道！我现在在colorado，我这有一家台湾人开的食品进出口公司，可以免费拿到＂大妓院＂时报。不过其他的就不知道了，上次胡锦涛访美，＂大妓院＂派了一女滴去骂他算不算？（不过那女滴的长相，真汗，难道练功有毁容效果？＂）不过我算看透了，在美国这，民运人士，台独，藏独，法轮功都是吉祥如意的一家。。。。。。。Wikikiki 18:11 2007年4月17日 (UTC)

我一般不在中国城走动，原因是中国城确实有点问题。有时候经过中国城的时候常常不知不觉能拿到两个东西，一个是报纸，另外一个是九评。不怎么喜欢，怎么跟塞广告一样，难道这就是救人？救废品收购站的人？哦，理解了。--hvl 20:57 2007年4月18日 (UTC)

條目內容修改

最新留言：17年前1条留言1人参与讨论
  1. 1.1，「法輪功的法輪圖形」改為「法輪功的法輪」。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  2. 1.1，太極不是道教的專利，將「道教的太極」改為「太極」。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  3. 1.1，法輪功的法輪本來就和佛教的不同，不需再說「但有人認為……」。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  4. 1.2，法輪功不是宗教，將「教義」改為「思想」。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  5. 《轉法輪》的內容都來源於李洪志師父的講法錄音，這在《轉法輪》中已說過，不需再說「據信是由……」。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  6. 1.2，“真、善、忍”不是教義，用「修煉法理」描述之比較對。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  7. 1.2，「前世惡業」改為「前世業力」，法輪功在消除業力的相關說法中並未使用「前世惡業」這種描述方式，多是以「業力」敘述。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  8. 1.2，「因而法輪功學員應當承受後果並不斷修練」一句寫的模糊不清，而且容易誤導讀者，改成「因而法輪功學員應在修煉過程中消去業力並不斷修煉」，比較符合法輪功的說法。「實現高層次」改為「達到高層次」，“實現”一詞語意不清。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  9. 1.2，將「法輪功對各人化解各人的“前世惡業”是持鼓勵態度的」整句刪除，這明顯是局外人不了解就隨便寫的。法輪功講緣份、順其自然，根本沒有鼓勵人去化解惡業。業力什麼時候會得到消除，那是在修煉過程中順其自然的，不能人為的主動去做什麼。而且法輪功在消除業力的描述上也根本不會使用“化解”、“惡業”等等用詞。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  10. 1.2，把「法輪功認為修煉者一開始修煉法輪功，腹部便會產生“法輪”，隨著修煉者“功力”的增加，腹部的“法輪”也會增長，這也是法輪功名稱的由來。」整段離譜錯誤的敘述改為「《轉法輪》中說修煉者一開始修煉法輪功時，師父會在修煉者的小腹部位的另外時空場中給予一個“法輪”，法輪可以24小時幫修煉者採集能量、演煉能量，達到修煉者沒有在煉功時也能保持「法煉人」的狀態，這也是法輪功名稱的由來。」--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  11. 1.2，把中國政府關於法輪的爭議移動至「爭議」部份。並加入更多說明「而且《轉法輪》中早已說過法輪存在於另一個時空場中，即使剖腹也看不到。值得注意的是，中國政府聲稱的發生上述類似事件的地點都在中國大陸，其他國家未曾發生」以供辨析。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  12. 1.3，「有關法輪功的文章和書有很多」一句敘述不明確，改為「法輪功的書籍有三十多本」。「典籍」改為「書籍」。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  13. 1.4，標題「代表人物」改為「創始人」更為明確，法輪功沒有代表人物，李洪志先生正是法輪功的創始人、指導法輪功弟子修煉的師父，不是什麼代表人物。其他相關敘述修改。將中國政府對於李洪志師父的身世的爭議移動至「爭議」部份，並加上更多說明「然而在法輪功的理念和指導書籍中，卻未見中國政府的各種指稱，法輪功認為自殺、殺生都是不對的，書籍中也未教人不吃藥。有關中國政府所作的報導和指稱的上述事件，在中國大陸之外的其他國家反而都未曾傳出」以供辨析。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  14. 1.5，有關法輪大法研究會的內容中，加入「因為李洪志曾表示不希望法輪功變成一般組織的形式，所以法輪大法研究會成立時沒有辦公室或電話，只有幾位法輪功學員幫忙處理研究會的一些事務。」以供辨析。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  15. 1.5，「輔導練習者組織的各地法輪大法輔導站是法輪功的基層組織」為不符事實的敘述，改為「輔導修煉者的各地「法輪大法輔導站」則為煉功群眾的統稱，亦沒有辦公室等組織形式」。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  16. 1.5，海外和中國法輪功修煉者的溝通交流部份，將原本含糊不明的敘述「資訊傳播媒介主要為互聯網」改為「通過法輪大法網站來交流修煉心得」。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  17. 1.5，修改易造成誤會的描述「李洪志通過在法輪功網站上發佈新經文來即時指導弟子的言行」，改為「李洪志的新經文亦在法輪大法網站上發佈」。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  18. 1.6，法輪功修煉者煉功並非經由「輔導站的組織」，而是自己前往公共場所煉功，此錯誤描述容易造成誤會，刪除之。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  19. 1.6，「拉扯懸掛宣傳法輪功的條幅」一句中，刪除莫名奇妙的用詞和贅字，改為「懸掛法輪功的橫幅」。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  20. 1.6，法輪功修煉者的確是華人居多，不需再加「據信……」。華人以外的其他人種修煉法輪功的人相對而言較少，但是不需在後面加上奇怪的敘述「但有很多同情者」，刪除之。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  21. 1.7，標題「政治傾向」改為「對中國政府的態度」，任何人都沒理由那樣形容，而且語意偏向反對者一方。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  22. 1.7，中國爆發非典的部份，原先的敘述「有人認為李洪志發表的新經文將矛頭直指中共政權」語意不清，改為「李洪志在新經文中表示中國出現非典的原因是中共政權作惡所招致的天譴」。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  23. 1.7，「法輪功背景的大紀元網站發表了反對中共政權的系列匿名文章《九評共產黨》」改為「由法輪功修煉者創辦的大紀元網站發表了評論共產黨的系列社論《九評共產黨》」。大紀元是由法輪功修煉者創辦。社論是由所屬報紙發表，本來就是不具名的。「評論共產黨」的說法才是客觀說法。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  24. 1.7，三退敘述更正、退黨人數更新。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  25. 1.7，標題「對中共領導人的態度」刪除，此內容亦屬於對中國政府的態度。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  26. 1.7，公審迫害元兇江惡人的運動在世界上許多國家都有，修正之。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  27. 1.7，加入加拿大安大略省的魁北克高等法院對訴江案的裁決的相關內容。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  28. 1.7，「把關注焦點放在了胡錦濤身上」改為更明確的「把呼籲停止鎮壓的關注焦點放在了胡錦濤身上」。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  29. 關於資助一說為不實謠言，在先前的討論頁已討論過，不需要這種不實的註解文字，刪除之。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  30. 2.2，刪除以下多餘的句子，「目前法輪功功法的合理部分和被認為不符合正常理念的部分仍然缺乏有效的論證」。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  31. 2.2，刪除以下錯誤的句子，「另外，法輪功在中國大陸和其他國家和地區的宣傳方式和所授內容也有很多差別」，法輪功在全世界的指導修煉內容和洪傳方式都是一樣的。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  32. 2.2，加上更多說明以供辨析，「同時，法輪功在其他國家並未發生中國大陸媒體所報導的各種事件，因此也有人質疑中國大陸媒體報導的真實性。」--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  33. 3.2，在世界上其他國家都未曾傳出有人修煉法輪功導致“走火入魔”或“癱瘓”，這種奇奇怪怪的報導都是從中國大陸傳出，真實性不明，請給出報導連結供辨析，若沒有則刪除。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)
  34. 3.2，所有不屬於發展歷史的事件都予以刪除。並且這些事件的敘述，包括上一則事件，用字遣詞都是反對者一方的錯誤、偏激用詞，甚至還有歪曲事實、無中生有的造謠報導。全數刪除。--Elegance 22:15 2007年4月17日 (UTC+8)

法轮功相关争议题目

此文不应包括在法轮功文章内，因为这将是个很大的题目。

参见英语wiki上en:Criticism and controversies about Falun Gong文章。其资料来源丰富，很值得一读。无奈本人时间有限，遂先搭起框架，望有志者继续前进。我在此鞠躬了。当然，等我考完试我也会来编辑。如果没有人愿意进行，我一人之力难负其责（我还是读书要紧），此文还是删除算了。

我想先完成英语的翻译，然后再逐步加入我们的自己话语，但一定要有消息来源。最好是第三方的。这个词汇在中国是相当敏感，大家都是各执己见，毫不让步。我甚至可以预见这里将会有腥风血雨。但是我们还是必须要做。

法轮功信徒如果有意见，此文留有专门一段给你们发表。但请不要破坏前面的条目。

其实我最开始的想法是，时间会检验一切。Truth is the daughter of Time.

--E. Galois 2007年5月1日 (二) 04:39 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:法轮功/档案3&oldid=45383543”
返回到“法轮功/档案3”页面。