Talk:波士頓傾茶事件

ClayM300在话题“腳註71跳錯誤”中的最新留言:3年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
历史专题 (获评未知重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
美国专题 (获评未评級未知重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

建議改名:“波士頓茶葉事件”→“波士頓傾茶事件”

波士頓茶葉事件波士頓傾茶事件:原因一:英文條目在首句及詳文均指出,這一事件發生後,在超過半個多世紀的時間裡,美國人都是稱之為「The Destruction of the Tea in Boston」(波士頓毀茶事件),概因此事帶有暴民擅自損毀私有財產的性質,有違英美的傳統理念而不予褒獎(有點像中國的「義和拳」,只不過義和拳除了毀壞財產,更有數萬平民遭戮),因而使用「毀茶」、「傾茶」這樣的客觀稱謂;直至1830年代,「Boston Tea Party」(波士頓茶黨事件)的名稱才逐漸用開,並加以褒義。但由於「Boston Tea Party」並不是一個黨派或明確成立的社團組織,因此中文的「黨」或「會」字並不精確,我認為還是「波士頓傾茶事件」比較客觀合實。原因二:小時候正規歷史課本也都是用「波士頓傾茶事件」來指稱。--roc (talk) 2013年8月5日 (一) 04:55 (UTC)回复

 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月13日 (二) 12:24 (UTC)回复
謝謝!--roc (talk) 2013年8月14日 (三) 04:11 (UTC)回复


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

Untitled

Boston Tea party翻作波士頓茶黨事件比較正確吧? (2005年10月4日 00:27 IP用戶提交)──以上未簽名的留言由Jonathan5566討論貢獻)於2021年9月19日 (日) 04:32 (UTC)加入。回复

腳註71跳錯誤

如題--拒食木瓜。2021年9月19日 (日) 04:32 (UTC)回复

已修正。——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月19日 (日) 15:53 (UTC)回复
返回到“波士頓傾茶事件”页面。