Talk:溴化苄
Gakmo在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:13年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
溴化苄曾於2011年5月1日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 哪一種無色溴化芳香化合物常常在戰爭中作為氣體武器?
- (~)補充來自中文、英文、日文、法文和波蘭語的維基百科,總合並取長補短。★冰霜葵 2011年4月27日 (三) 09:18 (UTC)
- (-)反对條目太短--☯豬籠草♂籠翼☠ 2011年4月27日 (三) 09:39 (UTC)
- (:)回應,敢問閣下認為哪部份可以擴充呢?★冰霜葵 2011年4月27日 (三) 09:43 (UTC)
- (:)回應溴化苄的性質已經盡錄,無法再擴充;除非將表中的數據完全加工為文字,但十分影響質量。望閣下高抬貴手。★冰霜葵 2011年4月27日 (三) 12:55 (UTC)
- (!)意見,阁下近日多以以条目太短为由投反对票,而对长度小于本条目的碳碳键条目却支持,何以如此双重标准。希望反对和支持都有更充分的理由。--不寐听江 (留言) 2011年4月27日 (三) 13:27 (UTC)
- (!)意見:对于条目长度上面是有要求的,就是3000字节,每个推荐后面也有写明该条目的字节数,及其是否满足推荐条件。既然已经有此量化标准,还是不要再自定标准或者按自己的主观感受来判断。--氢氧化钠 NaOH 2011年4月29日 (五) 04:38 (UTC)
- (+)支持--Merphisto (留言) 2011年4月27日 (三) 10:18 (UTC)
- (+)支持:乌拉跨氪 2011年4月27日 (三) 12:34 (UTC)
(=)中立:敢問「有機合成中用於保護羥基,包括醇和羧酸。泡沫劑和酵母防腐劑。」是什麼意思?--岩桌處獻基,文客方留皮... I'm the Pelt of Rock(留言) 2011年4月27日 (三) 12:44 (UTC)(+)支持 已經修訂,可。I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年4月27日 (三) 14:14 (UTC)- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年4月27日 (三) 13:25 (UTC)
- (+)支持化學條目--Wolfch (留言) 2011年4月27日 (三) 15:02 (UTC)
- (+)支持-Esun1 (留言) 2011年4月27日 (三) 23:11 (UTC)
- (-)反对 内容逻辑混乱,可以看出编者对化学的了解十分肤浅,例如首句“是一種属于有機化合物的芳香化合物”。文章取自其他中文条目的内容与溴化苄关系只是peripheral,与文章主体相比拼凑零散。取自法语维基的内容较原文大量删减,导致读者无法理解。取自日语与波兰语的有关NBS的内容在原文基础上自行发挥,无参考的情况下反而直接贴个其他中文条目中引用的综述作参考应付完事(那篇文章中其实写甲苯的W-Z反应无法在无催化的条件下发生,用过氧化物催化有报道得64%,溴化位点与反应条件有关,并未提到说这是提高产率和速率的方法。见288页)。此外这里的问题答案不唯一,很多战争用的催泪剂都有芳香核结构,所谓“气体武器”种类就更多了。Wyang (留言) 2011年4月28日 (四) 01:07 (UTC)
- (:)回應,感谢指出错误,W-Z反应部分是我帮助修改的,确有自行发挥的错误,已修改。--不寐听江 (留言) 2011年4月28日 (四) 02:03 (UTC)
- (:)回應在下承認我沒有學過這個程度的化學(在下初三);首句已改;法文已經補上;日文沒參考多少(那邊連參考來源都沒有1)和波兰语只參考危險性;哪篇文章?問題已改。★冰霜葵 2011年4月28日 (四) 02:16 (UTC)
- 法文那段,错译、漏译太多,直接删掉吧。Wyang (留言) 2011年4月28日 (四) 02:24 (UTC)
- (+)支持--Gakmo (留言) 2011年4月30日 (六) 18:58 (UTC)