Talk:滑铁卢战役

滑铁卢战役曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

優良條目評選

落選

滑铁卢战役属于维基百科歷史主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙級、极高重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

优良条目评选

最新留言：在9年前发布15条留言10人参与讨论

投票期：2015年4月24日 (五) 09:59 (UTC) 至 2015年5月1日 (五) 09:59 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。符合优良条目的标准—Xyzmnb（留言） 2015年4月24日 (五) 09:59 (UTC)回复
不符合优良条目标准：條目當中要避免出現錯別字，而且數目字撇點也不應該用全形逗號，到現在還有某些地方沒修正，不過這並非投反對票的主因。翻譯失誤：La Belle Alliance譯作「拉・貝爾・阿利安斯」，錯，La是法文冠詞，一般不翻譯。其中一個腳註內容為「這句名言似乎出自皮耶儸將軍的部隊」，沒有參考來源，令人覺得語意模稜兩可，不過這只是冰山一角，我不把所有腳註的問題寫出來已經很仁慈的了。別以為刪掉格式不規範的參考資料，就可以解決我說過的問題，這樣做反而會引致部分章節來源缺略。希望有精通19世紀軍事史的編輯來臨，我就拜託你們看看有沒有我看不到的失誤了。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年4月24日 (五) 10:20 (UTC)回复

(：)回應，"La Belle Alliance"就是“美好的联盟”，不少中英文书籍都有提到。Gz deleted（留言） 2015年4月27日 (一) 06:35 (UTC)回复

似乎是译自日文版，以至于出现“大校”？Gz deleted（留言） 2015年4月27日 (一) 06:41 (UTC)回复

這下子發達了，可以請@Cobrachen前輩看看有沒有日文當中文用的弊病了，拜託了。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年4月27日 (一) 15:22 (UTC)回复

符合优良条目标准，内容完整详细，格式规范，今年恰逢200周年，估计到时会有比较大的纪念活动。--Huandy618（留言） 2015年4月25日 (六) 03:28 (UTC)回复
(！)意見：一些将领的名字未译成中文。--AsharaDayne（留言） 2015年4月25日 (六) 13:09 (UTC)回复
不符合优良条目标准：大略数了一下，条目中单不存在的假脚注就有60来个。--7（留言） 2015年4月26日 (日) 04:00 (UTC)回复

~~除了67號以外，我一個一個點不重複的，都有自動轉到參考書籍章節，是不是6+看得時候剛好相關模組沒有載入好？~~另外10號腳註是裸網址--Liaon98 _我是廢物 2015年4月26日 (日) 18:35 (UTC)回复

sorry，原來我看得版本主編已經修改過了，當我沒說吧--Liaon98 _我是廢物 2015年4月26日 (日) 18:37 (UTC)回复

符合优良条目标准：內容充足，無大問題，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)回复
不符合优良条目标准：部分段落缺乏来源，日期不应蓝链。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年5月1日 (五) 08:37 (UTC)回复