Talk:漢文
Yumeto在话题“建議改名:“漢文 (消歧義)”→“漢文””中的最新留言:3年前
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被自動評為消歧义级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建議移至「漢文」。 (-)反对--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年9月14日 (一) 08:30 (UTC)
- 請指出閣下的反對理由,漢文在歷史上都是指漢語,現在也是指漢語。—大嚤王 2009年9月14日 (一) 12:26 (UTC)
- 請你提供「漢文在歷史上都是指漢語」的證明,據我所知,漢文在歷史上一直都是漢文帝的簡稱,又可以解作漢代的文章(類似唐詩、宋詞)所以我(-)反对你的移動建議,並且認為反而應該將漢文 (消歧義)移動到漢文。 —Quest for Truth (留言) 2009年9月15日 (二) 12:33 (UTC)
- (-)反对,“语”“文”二字至今意义仍不同,何来所谓“在历史上都”?没有调查,就没有发言权。——全麥麵包 (请张嘴) 2009年9月26日 (六) 09:48 (UTC)
- 反对全麥麵包的反对,到今日流傳得比較廣的文獻,例如:南北朝的王融《永明九年策秀才文》、唐朝的劉長卿著《長沙過賈誼宅》、宋朝的蘇軾著《賈誼論》、元朝的徐元瑞著《吏學指南》、明朝的李贄著《焚書》等,都可以找到用「漢文」指漢文帝的用法,可見足足有超過一千五百年不間斷使用的歷史。誠然漢文也可以指中文,即是與「洋文」相對;而且又可以指文言文,參見ja:漢文;還可以指漢朝的散文,就如唐詩、宋詞和元曲。在維基百科,應該以WP:可供查證為指引,而不是靠一時意氣的說話。最後我重申最適合的做法是以漢文作為消歧義頁(而非另外建立漢文 (消歧義))。 —Quest for Truth (留言) 2009年9月29日 (二) 07:44 (UTC)
- (-)反对,“语”“文”二字至今意义仍不同,何来所谓“在历史上都”?没有调查,就没有发言权。——全麥麵包 (请张嘴) 2009年9月26日 (六) 09:48 (UTC)
- 請你提供「漢文在歷史上都是指漢語」的證明,據我所知,漢文在歷史上一直都是漢文帝的簡稱,又可以解作漢代的文章(類似唐詩、宋詞)所以我(-)反对你的移動建議,並且認為反而應該將漢文 (消歧義)移動到漢文。 —Quest for Truth (留言) 2009年9月15日 (二) 12:33 (UTC)
(!)意見,汉文一般是汉语文言文,另设消歧义有必要。—Sinar (留言) 2009年9月18日 (五) 01:31 (UTC)
未完成:未有共識。--Advisory 2009年10月16日 (五) 11:05 (UTC)
建議改名:“漢文 (消歧義)”→“漢文”
“漢文 (消歧義)” → “漢文”:移動的是本討論頁,其和主頁面不一致。--Konno Yumeto Sayonara, Flash 2021年1月19日 (二) 05:44 (UTC)