Talk:紅移

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
Former good article紅移曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2007年5月18日優良條目評選入選
2016年7月14日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
基础条目 紅移属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
物理学专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
天文专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
跨语言维基专题 (获评丙級
维基百科跨语言维基专题小组确认紅移英語意大利語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级

导论

导论中解释红移发生理论的那几段过于啰嗦,而且逻辑不清。正文中已经有详细说明,建议全部删掉或者以一两句话概括介绍。红移量那一段也可以删掉。另外,对于什么是红移的阐述还是不清楚,什么叫“波长变长”呢,至少应该先说明这个变长的光谱和作参考的光谱是同一个来源(什么来源)。最好能把导论里面关于在可见光段首先发现的红移详细讲一讲(好像是氢光谱?我记不清楚了),这样比较清楚。导论应该是最重要的部分,英文版原文写的就是这样不明不白,居然也评上FA……--Alexcn 14:35 2007年4月15日 (UTC)

优良条目评选

以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至

优良条目重审

红移编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:7留言2016年7月7日 (四) 08:46 (UTC)回复

投票期:2016年7月7日 (四) 08:46 (UTC) 至 2016年7月14日 (四) 08:46 (UTC)
1支持,2反对,撤销。--183.20.227.155留言2016年7月14日 (四) 09:28 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了紅移中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:43 (UTC)回复

返回到“紅移”页面。