Talk:網誌

新闻动态

網誌曾於

2004年12月2日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

	網誌属于维基百科技術主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。

此條目已被學術論文引用。該论文為：

马良 , 刘成新於2007年05期發表在《现代教育技术》的《信息技术促进学习者多元智能发展的切入点探析》。

請同時到Wikipedia:论文中引用维基百科的内容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在討論頁的頁頂，敬請留意！）

此條目已被學術論文引用。該论文為：

周立軒於2005發表在《研究生论文》的《网志的用户与使用行为之研究》。

請同時到Wikipedia:论文中引用维基百科的内容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在討論頁的頁頂，敬請留意！）

此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是：
周靜遠於2005-06-12所发表的《網誌興起挑戰傳統媒體》，出自世界新聞網。
請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

3g-blog.com是什么东西

3g-blog.com是什么东西？网站打不开；google也几乎找不到。--Jinhuili 23:24 2006年2月11日 (UTC)

   我认为本条目中关于3g-blog.com的内容，都是该网站的广告，因此直接删除。--130.133.134.154 13:18 2006年3月7日 (UTC)

標題使用中文

又不是無法翻譯的東西......既然是在中文wiki就請用中文作為標題吧。我會把文章移到網誌底下；其餘兩個名稱都牽涉到了音譯而無法體現中文精髓。 -- G.S.K.Lee 07:50 2005年6月19日 (UTC)

Mosesofmason，就像英文wiki有UE原則一樣，中文wiki以中文作為條目名稱也是很自然的。文中僅提到關於「博客」一詞的爭議，然而關於「網誌」一詞的使用則並未提到有爭議存在；事實上，blog在台灣地區最常見到的稱呼便是網誌，因此條目名稱的更動是沒有問題的。若你還有異議，這裡有一個折衷方法：標題仍舊會更動至「網誌」底下，因為這是正體使用地區所接受通用的名稱，且優於現行非中文名稱。至於簡體部分則使用標題轉換標籤，保留現有條目名稱。這應該是非常好的妥協方案。--　G.S.K.Lee 13:08 2005年6月21日 (UTC)

对，标题应使用中文，而译名如果有什么争议的话在条目中说明一下就行了。--Wengier 04:07 2005年7月4日 (UTC)

我觉得叫部落阁更好听啊

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

这样的翻译是不是更有韵味呢？--Mukdener |留言 03:50 2006年3月3日 (UTC)

有人也会觉得“博客”或其它名称更好听呢。因此这属于不同人的不同感觉吧。--Wengier（留言） 04:33 2006年3月3日 (UTC)

我也喜欢部落阁这个词。另外，大陆地区的博客现在基本不指blogger了，blogger可以说成博主。

文中說部落閣是台灣音譯，但台灣只使用部落格，沒看過有人用部落閣。這個寫法在台灣從沒出現過--Irvin (留言) 2008年10月8日 (三) 17:20 (UTC)回复

ｇｏｏｇｌｅ搜索“部落阁” 获得约 1,370,000 条结果　也值得一提。－－義 (留言) 2009年10月23日 (五) 18:46 (UTC)回复

朴

相信這個名稱是屬於萬中無一的那種例外，我看過的 blog 未有使用過這種名稱，即使是文章中引用的那個 blog 現在也見不到。所以我刪除了「朴」，如果真的還有，而且還不止是一個，那即是說這個名稱不是些亂來的特別例子，到時請還原我的修改。 AbelCheung 07:14 2006年6月15日 (UTC)

幸好心血來潮，再做一次搜尋。這個名稱不是香港，而是大陸用的，「朴客」就等於台灣的「博客」。所以我不會刪除。 AbelCheung 07:19 2006年6月15日 (UTC)

再查一次，結果還是要刪除。大陸一些網站的「朴客」源於 Personalized blog (Plog) 一詞，不過再到英文維基查一查，發覺這是 amazon 的一種給顧客用的 blog，和我們平常的 blog 不一樣，所以極有可能是不諳英文而被誤用了。 AbelCheung 07:33 2006年6月15日 (UTC)

重写网志

最新留言：在14年前发布6条留言6人参与讨论

我决定重写网志，以英文维基百科作参考。Thljcl (留言) 2008年5月19日 (一) 06:25 (UTC)回复

目前的文法很不口語，有很多英文文法直接翻譯過來的問題。 --Irvin (留言) 2008年10月8日 (三) 05:44 (UTC)回复

非常的不順... 而且感覺不在文章用blog這個詞，實在有點繞口。 --Ht0813tw (留言) 2008年12月12日 (五) 17:58 (UTC)回复

我已经把标题和内文转换了。—5·12♡中国爱 2009年7月8日 (三) 09:19 (UTC)回复

你的转换不幸造成了严重的问题，博客lines、博客ger这种匪夷所思的遣词出现了。我把zh-hk改成博客了，参考blog.hk即是译为博客香港。可能不准确，但是请千万不要再改回Blog了。Jshdcn (留言) 2009年7月10日 (五) 06:07 (UTC)回复

zh-hk直接用網誌即可，連香港特首的blog都稱為“特首網誌”[1]。--Wengier（留言） 2010年6月23日 (三) 06:33 (UTC)回复

大陆好像不叫网志

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

我是大陆人，大陆没听到网友叫网志的，使用常用的搜索引擎（主要是百度）和输入法（主要是搜狗输入法）都不能找到常见的结果。博客倒经常听说，可惜我用的不多。我发现这里的文字多是繁体，所以就直接把大陆的“网志”从常用译名中移除了。——袁泽禧（留言） 2017年3月31日 (五) 18:24 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了網誌中的9个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20489 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080608220312/http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20489
向 http://www.rsf.org/article.php3?id_article=21606 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080611025330/http://www.rsf.org/article.php3?id_article=21606
向 http://education.guardian.co.uk/higher/news/story/0%2C%2C1766663%2C00.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080612093856/http://education.guardian.co.uk/higher/news/story/0%2C%2C1766663%2C00.html
向 http://ringmar.net/forgethefootnotes/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060413192035/http://ringmar.net/forgethefootnotes/
修正 http://news.com.com/Google%2Bblogger%2Bhas%2Bleft%2Bthe%2Bbuilding/2100-1038_3-5567863.html 的格式与用法
向 http://cities.expressindia.com/fullstory.php?newsid=152721 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20051214164021/http://cities.expressindia.com/fullstory.php?newsid=152721
修正 http://www.latimes.com/business/la-fi-internet31mar31%2C0%2C4064392.story?coll=la-home-headlines 的格式与用法
修正 http://peterme.com/index.html 的格式与用法
修正 http://news.com.com/2008-1082-985714.html 的格式与用法

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月16日 (日) 07:08 (UTC)回复

虽然跟编写条目没啥关系。。。

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

最喜欢干的事情就是去翻翻那些十几年前的博客，看看那时候人们是什么样的--PeterMiao2016（留言） 2020年1月28日 (二) 02:18 (UTC)回复

添加话题