Talk:终结者

Jarodalien在话题“优良条目重审”中的最新留言:3年前
優良條目终结者因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2013年7月14日優良條目評選入選
2021年9月22日優良條目重審維持
新條目推薦
本條目曾於2013年7月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:優良條目
基础条目 终结者属于维基百科藝術主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电影专题 (获评优良級
本条目页属于电影专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级

统一一下括号

“ ﹝﹞”在简体模式里面显示不正常,而“()”在简繁体模式中显示都正常的。PhiLiP 05:39 2006年5月24日 (UTC)

作品裡頭的錯誤

雖然是科幻故事,而且即使不考慮悖論問題,但顯而易見的錯誤是:

1 終結者並不是機械化人,而是仿生人使用了有限的有機組織包裹,也是很多早期的電腦叛客作者常犯的毛病,所以銀翼殺手仿生人是為了劇情被修正為人造人

2 終結者並不是當代輕武器無法對付的,原意似乎是而是即使在槍械汜濫的美國,一般人甚至警察也不易找到像火箭筒榴彈發射器反器材步槍迫擊炮之類,威力強大的輕武器。著名的超級英雄中能抵擋反器材步槍直射的,只有超人變形俠醫少數,即使是設定上比終結者還硬的鐵甲威龍也禁不起故事中的反器材步槍。但在後來的電視劇中需要從未來有人帶同技術來在六十年代制造軌道槍給女主角對付敵人,便顯得十分無意義了,因為故事中就是設定終結者是抵擋不住火箭筒等大威力的輕武器。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

優良條目候選

终结者编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:电影,提名人:刘嘉留言2013年7月7日 (日) 07:46 (UTC)回复

投票期:2013年7月7日 (日) 07:46 (UTC) 至 2013年7月14日 (日) 07:46 (UTC)
  • (+)支持:提名人票。译自英文优良条目,来源充足,可供查证。--刘嘉留言2013年7月7日 (日) 07:46 (UTC)回复
  • (+)支持:FA标准。守望者爱孟留言2013年7月8日 (一) 05:50 (UTC)回复
  • (!)意見:我认为将「以天网(SkyNet)为首的人工智能机器正试图消灭所有幸存的人类。天网将一名终结者送回1984年的洛杉矶,这是一种赛博格杀手,天网将其程序目标设定为终结莎拉·康纳的生命」改为「以天网(SkyNet)所控制的人工智能机器正试图消灭所有幸存的人类。天网将一台终结者机器人送回1984年的洛杉矶,这是一种赛博格杀手,天网将其程序目标设为杀死莎拉·康纳」更为合适;而「这是一种赛博格杀手」这是什么意思?
二十八星宿_我有惹祸了? 2013年7月8日 (一) 06:32 (UTC)回复
 入選:7支持,0反对。--chaus留言2013年7月14日 (日) 13:12 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了终结者中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:27 (UTC)回复

优良条目重审

终结者编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:7留言2021年9月15日 (三) 12:42 (UTC)回复

投票期:2021年9月15日 (三) 12:42 (UTC) 至 2021年9月22日 (三) 12:42 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月22日 (五) 12:43 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
撤回。--7留言2021年9月22日 (三) 11:53 (UTC)回复
返回到“终结者”页面。