Talk:羅明才

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

編輯請求

  请求已拒绝

擅闖民進黨競選總部辦「四傻踢館」→「四傻踢館」事件

太陽花學運時稱:反服貿屁孩有能力的話先賺點錢再來談抗議→評論太陽花學運

財政委員會召委未監督阻止濫花人民血汗錢替金融巨鱷與中國國民黨善後→財政委員會把關失職

多次提案對股市大戶限縮減徵或延期課徵證券交易所得稅、廢除該稅被指討好富人金主、罔顧租稅公平正義→反對證券交易所得稅 --Cbls1911留言2016年7月26日 (二) 23:35 (UTC)回复

葉金川、馬英九、羅明才算是運動員?

Special:用户贡献/AAAAA.EE02@B0858B

感覺把{{Infobox sportsperson}}用在葉金川馬英九羅明才他們身上很不恰當,興趣與職業是不同的,而且大部分的欄位都留空,沒留空的姓名、出生日期、出生地、學歷、經歷又與其他模板資訊重複......最佳成績也沒有來源-游蛇脫殼/克勞 2016年11月28日 (一) 15:42 (UTC)回复

同意,这样的做法不妥。--Wcam留言2016年11月28日 (一) 15:47 (UTC)回复
認同,運動員是屬於職業,上述三位只算是興趣。-Neville Wang 奈威 (留言) 2016年11月29日 (二) 01:09 (UTC)回复
(&)建議:這種明顯不當的修改直接通知用戶並回退即可,溝通有困難再來這裡開版。--Kolyma留言2016年11月29日 (二) 14:38 (UTC)回复
(:)回應:我沒覺得有不當到需要直接回退的地步,所以來此尋求社群共識;我也沒有到用戶討論頁通知的習慣,與其雙方私下論戰,不如一開始就讓社群做決定。何況對方可能根本不理我。-游蛇脫殼/克勞 2016年11月29日 (二) 15:15 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了羅明才中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月17日 (一) 04:17 (UTC)回复

返回到“羅明才”页面。