Talk:美日修好通商條約
Simon 1996在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:6年前
![]() | 美日修好通商條約曾於2017年9月17日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪個美日之間的貿易條約於1858年簽定?
- (+)支持:符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2017年9月10日 (日) 15:37 (UTC)
- (=)中立:翻译腔略严重,缺乏背景介绍,而且这问题也不像中文。--Medalofdead(留言) 2017年9月10日 (日) 16:17 (UTC)
(=)中立:同意上面說法,基本符合DYK標準,但比如首段中的:「是日本和美國於1858年7月29日在江戶灣(現在的東京灣)停泊的美軍船隻波瓦坦號甲板上簽定的的貿易條約。」也許可以修飾看看--Z7504(留言) 2017年9月10日 (日) 21:18 (UTC)- (+)支持:基本符合DYK标准。但是量词“个”是不是太泛用了。。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月11日 (一) 10:27 (UTC)
- (!)意見:Medalofdead,Z7504,我已完成修改,看看行不行。--小培の良民證※来讨论? 2017年9月11日 (一) 11:37 (UTC)
- 我自己改了些不太通顺的地方,您可以考虑一个更好的问题。--Medalofdead(留言) 2017年9月11日 (一) 12:58 (UTC)
- (!)意見:我想不到更好的問題,對不起,Medalofdead你有沒有好的提議?--小培の良民證※来讨论? 2017年9月11日 (一) 13:40 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年9月12日 (二) 16:24 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,已 完成複查--Z7504(留言) 2017年9月14日 (四) 22:09 (UTC)
(-)反对:引用日文書應寫出作者及書籍原名。修改後劃票。Banyangarden(留言) 2017年9月17日 (日) 00:16 (UTC)- (!)意見Banyangarden:完成!--執行編輯 小培 吐槽區 貢獻 簽名區 2017年9月17日 (日) 08:35 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準 Simon 1996(留言) 2017年9月17日 (日) 09:17 (UTC)