Talk:脉冲星
凌雲在话题“命名讨论”中的最新留言:2年前
这里是討論頁,用于討論如何改善條目脉冲星。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
来源搜索:“"脉冲星"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
脉冲星属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
命名讨论
- 脉冲星广义上说应该是放出脉冲的恒星吧?根据文章所说,如果白矮星也放出射电脉冲的话,那么这篇文章应该不适合与中子星合并阿,大家说说意见。
- 我不贊成將pulsar翻譯成脈衝星,因為這會與脈動變星(pulsating variable)造成混淆,建議採用音譯的波煞。
而波煞與中子星只有少許的差異,可以說旋轉的中子星便是波煞。所以,我贊成合併。凌雲 14:12 2006年9月10日 (UTC)
- 2016年發現白矮星的Pulsar,所以不宜合併了。凌雲(留言) 2022年2月11日 (五) 16:58 (UTC)
- 反对合并。现在学术界有越来越多的证据表明,一部分脉冲星可能是夸克星和奇异星。所以不能说旋转的中子星便是波煞,脉冲星(波煞)也并不等价于中子星。另外,pulsar(脉冲星)是大陆这边早已约定俗成的翻法,不是指放出脉冲的恒星,也不是脉动变星。--Tevatron 09:51 2006年9月17日 (UTC)