Talk:自稱賢者弟子的賢者

Jimmy-bot在话题“自稱賢者弟子的賢者”中的最新留言:2年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

編輯

我打算將日文版的內容複製過來 Promcpro留言2019年5月4日 (六) 14:32 (UTC)回复

可以,還請麻煩先翻譯好好在貼貼 感謝 蜥蜴老師留言2019年5月31日 (五) 17:12 (UTC)回复

封面

誰能幫忙用一下圖片 重點:第1卷的小說封面 蜥蜴老師留言2019年5月31日 (五) 17:09 (UTC)回复

@蜥蜴老師请提供图片网址,谢谢,或是使用Special:上传文件Wikipedia:上传自行上传。# D 2019年5月31日 (五) 17:12 (UTC)回复

圖片網址

我無法複製網址 所以請幫忙搜尋:自稱賢者弟子的賢者(GOOGLE)圖片 小說第ㄧ卷圖片 蜥蜴老師留言2019年6月1日 (六) 18:44 (UTC)回复

自稱賢者弟子的賢者

有人在自稱賢者弟子的賢者條目加入愛好者內容,然後有人提刪,保留後又因為「有愛好者將相關內容加回」為理由重開討論。希望有人出來主持公道。--John123521留言-貢獻 2022年2月19日 (六) 14:16 (UTC)回复

積壓討論看到一堆遊戲維基規則的影子--John123521留言-貢獻 2022年2月19日 (六) 14:19 (UTC)回复
「條目品質不好」不是刪除條目的理由。建議走「刪除內容後重寫」的路線。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年2月19日 (六) 14:26 (UTC)回复
条目写得烂当然能成为删除条目的理由。重写也得有人愿意重写不是。Fire Ice 2022年2月19日 (六) 15:08 (UTC)回复
直接刪掉愛好者內容就可以,為甚麼要刪掉條目本身呢?寫得爛並不符合WP:DP#REASON任一項目。支持刪掉過量劇情及設定描述。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年2月20日 (日) 07:11 (UTC)回复
话是这么讲啦,但维基人的性情总喜欢调和执中的,没有删除整个条目的压力,连爱好者内容都删不掉。Fire Ice 2022年2月20日 (日) 15:04 (UTC)回复
你該學學Kerolf666君的魄力。你有試過動手刪內容嗎?-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年2月20日 (日) 15:12 (UTC)回复
我是觉得删内容要由了解的编者来做啦,我看下方的cwek似乎与你们有不同意见。我当然删过内容,但是那时又没人阻止我删。Fire Ice 2022年2月20日 (日) 15:35 (UTC)回复
「(○)保留,“存在详细的爱好者内容”不是删除整篇条目的借口,而且整篇删除会导致条目历史的缺失。如果有能力整理的可以自行重新修编,如果没能力的话,编辑活动是志愿行为,请自觉回避,免得自己看着心烦。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 昨天, 04:23 pm (UTC+8)」
這是別人在這個條目存廢討論完整的原話。--中文維基百科20021024留言2022年2月21日 (一) 11:42 (UTC)回复
主持什么公道?你先把爱好者内容删掉再说。Fire Ice 2022年2月19日 (六) 15:08 (UTC)回复
已有編者出手刪除內容。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年2月20日 (日) 07:56 (UTC)回复
过一段时间没人加回来就可以保留。Fire Ice 2022年2月20日 (日) 15:04 (UTC)回复
(!)意見「过一段时间没人加回来就可以保留」這樣根本不是刪不刪除的問題,而是條目需要被WP:保護。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️2022年2月20日 (日) 17:29 (UTC)回复
某些编辑眼不顺的自觉回避就好,别强迫自己去做所谓的“改善”。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2022年2月20日 (日) 08:18 (UTC)回复
@John123521:下次再有人這樣直接去维基百科:管理员布告板提告他,對有些人不必仁慈。--中文維基百科20021024留言2022年2月21日 (一) 11:36 (UTC)回复
返回到“自稱賢者弟子的賢者”页面。