Talk:蒲松龄
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
这里是討論頁,用于討論如何改善條目蒲松龄。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
来源搜索:“"蒲松龄"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
本条目依照页面评级標準評為丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
历字文的內容已于2023年10月18日并入蒲松龄。并入来源重定向至此。可在该重定向页的历史记录查看贡献历史和旧版本,关于来源条目的讨论请查阅其讨论页。 |
蒲松龄是“世界短篇小说之王”?
“世界短篇小说之王”仅为马瑞芳的一家之见,绝非公论,是否应写入条目首段?实际上马只把蒲松龄和莫泊桑、契诃夫、欧亨利(此三人只是作品数量多,实际上未必是世界上短篇作家里最好的,尤其欧亨利;而契诃夫的主要成就在于戏剧)相比较,很多其他的短篇小说家都没有比较,即使蒲松龄超过他们,难道就是世界短篇小说之王了?—冰热海风(ᎧᏃᎮᎸᏗ) 2009年3月31日 (二) 03:22 (UTC)
- 我将该评价移入了子章节。俗话说“文无第一”,文采是个比较主观的东西,写很受欢迎就足够了。在导言部分里给艺术能才评世界第一毫无意义。--Giggle2005(留言) 2018年1月13日 (六) 10:12 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了蒲松龄中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 把 http://courses.washington.edu/chin463/OwenPuSongling.pdf 中的存档链接 http://www.webcitation.org/6PoDiJkuV?url=http://courses.washington.edu/chin463/OwenPuSongling.pdf 换成 https://www.webcitation.org/6PoDiJkuV?url=http://courses.washington.edu/chin463/OwenPuSongling.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。