Talk:蟻鵙科

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
基础条目 蟻鵙科属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
鸟类专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于鸟类专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
優良條目落選蟻鵙科曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2009年11月7日優良條目評選落選

新條目推薦

處理時在候選頁的最後結果

處理人:—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年11月3日 (二) 11:58 (UTC)回复

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選最后修订版本

蚁鵙科编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:--动物科,提名人:圍棋一級 (留言)

  • (:)回應,參選資格寫在上面,共識早就存在,按照規範來投票,簡單明白。不顧品質和規範的作法,故意視而不見,又能如何?連續忽視規範的編輯可以視作破壞,這種沒有強制性,只要誰不想參考提名規則,這種不負責任的情況就會持續出現。是不是應該讓忽視規範的人先考慮一下自己的作法算不算負責呢?-cobrachen (留言) 2009年10月31日 (六) 18:04 (UTC)回复
移动完毕--Maxwell's demon (留言) 2009年11月7日 (六) 14:45 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了蟻鵙科中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:37 (UTC)回复

返回到“蟻鵙科”页面。