Talk:西班牙帝國

西班牙帝國曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

西班牙帝國曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年3月8日	優良條目評選	入選
2007年3月25日	典範條目評選	落選
2013年8月29日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2007年3月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目；其後評選典範條目亦落選

西班牙帝國属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

历史专题

（获评乙級、高重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

欧洲历史专题

（获评乙級、高重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

西班牙专题

（获评乙級、极高重要度）

	西班牙主题查论编本条目页属于西班牙专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科西班牙类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示，歡迎提出修改、共識討論或重評。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Spanish Empire”（原作者列于其历史记录页）。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

西班牙帝國版圖

哪個龐大帝國曾一度與葡萄牙帝國合併？（推薦，完成翻譯，主要由Chaplin、費爾南德斯和我撰寫，現時大小為68,866位元組）--Xieza 16:18 2007年3月1日 (UTC)
- (！)意見考慮到本條目之內容，我首先在此建議更名為西班牙帝國。--Xieza 16:18 2007年3月1日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 17:16 2007年3月1日 (UTC)
- (＋)支持:不過榮譽通常只會給一個人，應該給誰呢？--華德禹@以和為貴(江湖救急區)(參與小圈子選舉) 04:07 2007年3月2日 (UTC)
- (＋)支持：各位，回應華德禹兄的意見，功勞一定得歸費爾南德斯兄及Xieza兄，至於我的功勞可說是不值一提，費爾南德斯兄及Xieza兄兩位可付出了極大，因此，要歸功的話，首先得歸兩位。還有一點小小的(！)意見，問題可改為「哪個龐大帝國曾一度與葡萄牙帝國合併？」，也許這個問題問得會比較好一點。　--王者之王 Chaplin (☎) 08:50 2007年3月2日 (UTC)
- (＋)支持，Xieza兄的功勞比我大，很多不通順或是翻譯錯的句子都是他幫我改的，歸功的話始終是他。（老實說，這篇東西已經被擱置幾個月了，還好Xieza肯幫忙翻譯，不然永遠都是一大篇英文……） --De Fernández（病倒又哭過，請進來聽我訴苦……） 10:03 2007年3月2日 (UTC)
  - (：)回應：De Fernández兄您的功勞並不少於Xieza兄的，要歸功的話，我可以不理，但若不是歸功De Fernández兄和Xieza兄，我會提出要求歸功於兩位兄長。兩位不管翻譯的時間，不管速度，總而言之兩位都付出了極大的努力，若只歸功Xieza兄，就不算推薦，當也歸功De Fernández兄。De Fernández兄一直也很關注此條目，更邀請了我投入翻譯工作，因此我並不認為Xieza兄的功勞比De Fernández兄大。　--王者之王 Chaplin (☎) 11:05 2007年3月2日 (UTC)
- (＋)支持。--鸟甲 11:07 2007年3月2日 (UTC)
- (＋)支持，你們一起寫的，榮譽可以給你們三個人。也許可以提優良喔。--陋室◈(亭中茶話) 12:06 2007年3月2日 (UTC)
- (：)回應那麼……大家對命名有沒有意見？西班牙語版的條目現在是特色條目，和英語版都一樣稱為西班牙帝國，部份篇幅較短的外文版都以此命名，所以我支持條目改名。--Xieza 13:13 2007年3月2日 (UTC)
  - (：)回應：既然很多語言的條目都是西班牙帝國，也就改為西班牙帝國吧！我贊成的，不過要檢查一下條目內容，在移動後也得就條目名稱作記錄。　--王者之王 Chaplin (☎) 13:26 2007年3月2日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳真的很囉唆！ 21:56 2007年3月2日 (UTC)
- (＋)支持--dbslikacheung 05:17 2007年3月3日 (UTC)
- (＋)支持--Quarty 16:23 2007年3月3日 (UTC)

譯名

我發覺有很多地名、人名及專有詞彙不知如何翻譯，翻資料也有不同的譯文版本，頭痛……希望各位幫幫忙。--費爾南德斯 03:32 2006年11月27日 (UTC)

是的，真的很令人懊惱。我發現有的根本是查不到中文譯名的。　--卓別靈(我的對話頁) 14:03 2007年2月2日 (UTC)

建议改名

改为西班牙帝国。更为合适。--travel 16:40 2006年12月17日 (UTC)

我也發覺……很多內容和「殖民地」無關，支持。--費爾南德斯 12:52 2006年12月18日 (UTC)

我認為，不如等內容擴充好後才改名。--Xieza 14:01 2006年12月18日 (UTC)

評論家的說話

在文中評價者之說話有需要使用CQUOTE嗎?--費爾南德斯 13:57 2006年12月29日 (UTC)

可以，不過緊記要處理好資料來源的部份。--Xieza 13:23 2007年1月3日 (UTC)

編寫

條目翻譯和校對完成。純翻譯之內容，版本直到2007年2月28日 17:11 UTC。其實導論原先的行文雖為原創，但太累贅，其連接的條目已有介紹，故此直接按原文翻譯。

以下是一些編輯的事情：

有些名詞我未能翻譯，包括“Tercio步兵”、“Taifa”（穆斯林政權）和兩篇教宗詔書等。有些詞句則盡量翻譯，歡迎修正，例如拉丁語/西語名詞和引用句。大部份西語名字參照自：西班牙語姓名譯名手冊 (修訂本)，其他則來自世界人名翻譯大辭典，地名來自中型本外國地名譯名手冊等。留意法/西語人名，如有字眼de者，按照以上資料譯為德，與後面的姓氏連寫。在我的行文，英文The Netherlands無論作為西班牙殖民地或聯省共和國，中譯尼德蘭和荷蘭是同義詞，不過尼德蘭較多用於前者。低地國家不只指今荷蘭國，看英文版條目。

暫時缺乏參考資料的字句和說明等都在注釋內。

以下部份由於還沒有相關條目，其他維基人和我附加了背景資料（斜體者）：

“帝國的建立”：這無疑給予西班牙一個能夠在美洲建立廣大殖民地的權利。自此，西班牙便開始在把目光投向新大陸的發展。

“聖康坦到勒班陀戰役”：亨利參加馬上槍術比賽時被斷矛插中，數天後去世

“王國的困擾”：7月，安托尼奧一世在葡萄牙登位，但在一個月後被阿爾瓦公爵擊敗。阿爾瓦公爵和西班牙駐軍，在里斯本並不比在鹿特丹更受歡迎。最後，腓力二世開始統治葡萄牙，西班牙哈布斯堡王朝以共主邦聯的關係，統治葡萄牙六十年。

“羅克魯瓦戰役”：神聖羅馬帝國在訥德林根戰役中大敗瑞典軍。

“哈布斯堡帝國”：若昂登基為布拉甘薩王朝第一任君主，稱為若昂四世。

“暮年”：西班牙本應能夠恢復其帝國的餘暉，但拿破崙在法國的崛起卻令它的願望落空。……美國政府認為西班牙的西佛羅里達也在購地範圍內，並要求西班牙交還土地。西班牙為此表示抗議，認為路易斯安那購地的範圍只涉及新奧爾良一帶，反對美國的要求。……1868年，西班牙發生政變，女王伊莎貝拉二世被推翻，由阿瑪迪奧一世繼位，並實行君主立憲。後來，西班牙出現全國動亂，阿瑪迪奧一世退位。西班牙第一共和國在1873年成立。後來，君主制再度確立，阿方索十二世即位。

“遺產”：今天「拉丁美洲」一詞的由來，和西班牙在美洲的殖民統治有很大關係。

不計回退，版本2007年2月28日 17:11 UTC最後五名編輯者：Proud dyke、Notinasnaid、Yoss Montmorency、De Fernández、161.67.89.7。

領土列表

歐洲

南尼德蘭、那不勒斯、米蘭、薩丁島（1579至1713年；割讓予奧地利）
西西里島（至1713年，予薩伏依）
梅諾卡島（曾割讓予英國，現屬西班牙）
直布羅陀（至1713年，割讓予英國，現仍屬英國）
葡萄牙（及其殖民地；1580至1640年）

美洲

古巴（至1898年；由美國托管，1902年獨立）
波多黎各（至1898年；割讓予美國）

非洲

梅利利亞（1497年至現在）
加那利群島（1402年至現在）
奧蘭（1509至1708年）

亞洲及大洋洲

台灣北部（1626至42年；詳見台灣荷西殖民時期）
菲律賓（至1898年；賣予美國）
加羅林群島（至1899年，賣予德國）
- 帛琉
- 密克羅尼西亞群島
馬里亞納群島
- 北馬里亞納群島（至1899年，賣予德國）
- 關島（至1898年；割讓予美國）

西班牙在柬埔寨/新幾內亞島西部和馬紹爾群島可能曾有宣稱，但暫沒有足夠資料能證實。很多相關概念都沒有條目，資料不齊全，我先放在這兒作個記錄。--Xieza 06:47 2007年3月3日 (UTC)

優良條目候選

～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）

西班牙殖民地（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）歷史 - 歷史上的國家和朝代 --沙田友 14:09 2007年3月1日 (UTC)
- (＋)支持，但对条目名有疑问。--长夜无风(风言风语) 14:38 2007年3月1日 (UTC)
- (＋)支持，--會游泳的豬 16:15 2007年3月1日 (UTC)
- (＋)支持，--Sangye 17:47 2007年3月1日 (UTC)
- (＋)支持--Quarty 04:22 2007年3月2日 (UTC)
- 条目可说一级棒，若能改名立刻支持。--出木杉〒 05:10 2007年3月2日 (UTC)
  - (：)回應：已移動至西班牙帝國。　--王者之王 Chaplin (☎) 04:40 2007年3月3日 (UTC)
- (！)意見：印象中西班牙曾於台灣北部建立過殖民地，文章開首的地圖也有標示，但內文似乎隻字不提，情況也出現於除菲律賓外的其他有被地圖標示的亞洲地區。假如能夠略為補充西班牙殖民地在亞洲的內容，應會更佳。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:31 2007年3月2日 (UTC)
  - (：)回應：我在討論頁留了言。很多相關條目還是紅字，一時難以確定每個地區的歸屬等資料。--Xieza 03:43 2007年3月4日 (UTC)
    - (！)意見：如果這個問題能夠解決的話，距離特色條目的水平也不遠了。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:37 2007年3月6日 (UTC)
- (＋)支持--LivingRoom 16:24 2007年3月2日 (UTC)
- (＋)支持--Jean Havoc 02:08 2007年3月3日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳真的很囉唆！ 03:47 2007年3月3日 (UTC)
- (＋)支持--王者之王 Chaplin (☎) 04:40 2007年3月3日 (UTC)
- (＋)支持--出木杉〒 04:43 2007年3月3日 (UTC)
- (＋)支持--dbslikacheung 05:23 2007年3月3日 (UTC)
- (＋)支持--今古庸龍 04:57 2007年3月4日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 17:03 2007年3月4日 (UTC)
- (！)意見:台灣在16世紀末曾經當殖民地,17世紀才被荷蘭佔領,但內文卻隻字不提,你應當改進。--User:herry

特色条目评选

最新留言：在11年前发布7条留言6人参与讨论

西班牙帝國

水準極高，翻譯工作剛剛完成，內容豐富，認為可嘗試評選特色條目。--王者之王 Chaplin (☎) 12:04 2007年3月11日 (UTC)

支持

(＋)支持：內容十分豐富，參考資料或書目也眾多，也請關注下面出木杉的意見。--dbslikacheung 16:05 2007年3月11日 (UTC)
(＋)支持，暫時如此，別忘了想要它成為特色條目請關注我們的意見。--陋室_{★茶話★獻曝★工具與關注} 08:35 2007年3月12日 (UTC)

(＋)支持：意見同dbslikacheung。--黎膠 21:33 2007年3月14日 (UTC)

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

(＋)支持：意见在下边，但还是支持。--信陵使 19:08 2007年3月16日 (UTC)
(＋)支持：我覺得內容很充實了，所以給支持票。以上建議，謝謝。--約翰哈博克少尉 05:10 2007年3月18日 (UTC)

反对

优良条目的资格绝对够了，但是条目讨论页上xieza留了不少意见，而且优良条目评选过程中亦有意见。修正后可支持。否则(－)反对。另外遗产和注释部分都太少了。--出木杉〒 12:08 2007年3月11日 (UTC)
(－)反对，請留意我早前在優良條目評選時的意見。此外，整篇幾乎所有內容都是按時序編寫的歷史，彷彿條目名為「西班牙帝國史」仍貼切，因此建議補充非時序性的內容，例如大幅擴充「遺產」一節。 -- Kevinhksouth (Talk) 12:58 2007年3月11日 (UTC)
- 其实这类殖民帝国条目除了历史，政治和经济外无什么可写，因为他们并没有一个统一的文化与社会。或者还可以写些殖民者与当地土著的关系及民族构成等。--出木杉〒 13:05 2007年3月11日 (UTC)
(－)反对，意见同Kevinhksouth。--长夜无风(风言风语) 19:08 2007年3月15日 (UTC)
同Kevinhksouth。--Quarty 11:18 2007年3月20日 (UTC)
(－)反对。翻译多有错漏，而且很多语句明显不合中文习惯。--Alexcn 03:48 2007年3月22日 (UTC)

意见

現在的資料固然可以，但是可以補充來到台灣北部的資料讓資料更全面。--陋室_{★茶話★獻曝★工具與關注} 08:59 2007年3月9日 (UTC) 12:13 2007年3月11日 (UTC)
- 在1926年到1943年的段落加上了兩三句有關佔領台灣的話（雖然感覺有一點突兀）。LivingRoom 05:25 2007年3月12日 (UTC)
条目内容还是有点混乱。--信陵使 19:08 2007年3月16日 (UTC)
仅仅在导论部分就有很多语句的翻译值得商榷：
1. “對南北美洲大片領土擁有宣稱”（laid claim to vast stretches of land in North and South America）：拥有什么宣称？
2. “西班牙……一直維持著世上最大的帝國，直到……，縱使她從1640年代開始在軍事及經濟連番遇到波折”：until和even though完全按照英文语序，不通顺。
3. “他們甚至懷疑帝國主義的正統”（they even questioned the legitimacy of imperialism）：legitimacy译成正统，不当。
4. “西班牙瓜分非洲所得甚少”（Spanish participation in the Scramble for Africa was minimal），原文是说西班牙没怎么参与对非洲的瓜分。
5. “包括西屬摩洛哥、西屬幾內亞和西屬撒哈拉，分別直到1956、68和75年”：明显照搬until ... respectively句式，还是语序问题。
这么多读起来都不顺口的句子，明显还需要对翻译进行校对复核，现在就拿出来评特色条目太急了。弄不好会“捧杀”，打击主译者的积极性，毕竟翻译的工作量还是很大的。只要经过重新整理，应该还是有希望达到特色标准。--Alexcn 03:48 2007年3月22日 (UTC)