维基百科

Talk:貴港市圖書館

Sinsyuan在话题“優良條目評選”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目貴港市圖書館因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
典範條目落選貴港市圖書館曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2023年7月29日典範條目評選落選
2023年9月5日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2023年7月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選
          本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
图书馆专题 （获评优良級、中重要度）
本条目页属于图书馆专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科图书馆类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
广西专题 （获评优良級、中重要度）
本条目页属于广西专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科广西类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

求廣西貴港相關志書的檔案

最新留言：在1年前发布6条留言3人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2023年7月19日 (三) 08:14 (UTC)。回复

有沒有人能發1993年的《贵港市志》的檔案給我？最近在寫貴港市圖書館，但感覺歷史斷層有點大，Google給我的預覽又沒給全，所以只能在這裏向各位求助了。另外，廣西貴港的志書是不是只有清朝光緒年間的《貴縣志》、民國大陸時期的《貴縣志》跟1993年的《贵港市志》？如果還有其他的相關志書的檔案的話也麻煩發給我。此外，有沒有人知道廣西政府的那個志書網站是不是已經死掉了？謝謝！Sanmosa 心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味 2023年7月9日 (日) 01:13 (UTC)回复

廣西政府的志書網站是鎖區了，不是死掉了。--Ghren🐦🕛 2023年7月9日 (日) 04:05 (UTC)回复
行，裝了個VPN解決了。Sanmosa 心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味 2023年7月9日 (日) 04:25 (UTC)回复
1993年的《貴港市志》我上传上了Z-lib去了。--Ghren🐦🕐 2023年7月9日 (日) 05:41 (UTC)回复
萬分感謝（不過我開了VPN從志書網站看了《貴港市志》，感覺也沒給到我太大的幫助，我懷疑貴縣在好一段長時間是完全沒有圖書館的）。Sanmosa 心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味 2023年7月9日 (日) 07:49 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在1年前发布8条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

典範條目評選

最新留言：在1年前发布14条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月29日 (六) 11:12 (UTC)回复

貴港市圖書館（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化和社會，提名人：Sanmosa In vain 2023年7月15日 (六) 02:13 (UTC)回复
投票期：2023年7月15日 (六) 02:13 (UTC)至2023年7月29日 (六) 02:13 (UTC)
下次可提名時間：2023年8月28日 (一) 02:14 (UTC)起
  •   符合典范条目标准：提名人票。DC21首作，編寫時局部參考了KirkLU所主編的現時中文維基百科唯一一個圖書館FA條目宁波图书馆，條目內的7張圖片都是我自己拍攝的。Sanmosa In vain 2023年7月15日 (六) 02:13 (UTC)回复
  •   符合典范条目标准，但是请添加壮语写法--Allervousミクのセーラー服 2023年7月15日 (六) 02:20 (UTC)回复
    @Allervous：沒有任何表記其官方壮语寫法的來源，要是有的話我是不可能一開始就完全不寫的，畢竟我寫這草稿也寫了好幾日了。Sanmosa In vain 2023年7月15日 (六) 02:25 (UTC)回复
    我已经代替添加，参考了广西民族报、壮语Wikipedia内相关词汇的写法--Allervousミクのセーラー服 2023年7月15日 (六) 02:29 (UTC)回复
    @Allervous：我覺得不妥，如果可以的話還請你先移除。我這樣説的原因是這圖書館的官方中文名字叫作“貴港市圖書館”，但館舍外邊寫的是“貴港圖書館”（你應該能從我拍的其中兩張照片中看到），logo裏英文名字的意思也是“貴港圖書館”，所以貴港市圖書館的壯文名至少有兩種潛在可能，一種是你加進去的“Gveigangj Si Duzsuhgvanj”（“貴港市圖書館”），另一種是“Gveigangj Duzsuhgvanj”（“貴港圖書館”）。Sanmosa In vain 2023年7月15日 (六) 02:33 (UTC)回复
    已经暂时移除，待达成共识再添加。--Allervousミクのセーラー服 2023年7月15日 (六) 02:38 (UTC)回复
  •   不符合典范条目标准：内容不够全面，琐碎内容居多，可读性一般。
    • 例如“馆舍”部分的“諸舊館舍”，对最早的馆舍（县印刷厂旧址）的介绍有大量琐碎且不太相关、近乎离题的内容（图书馆搬走之后这座楼用来修地志，然后是国民党党部、再然后是印刷厂）。建筑本身的特色却没有介绍。网上可以看到此楼的旧照，实际上是一座别有风格的民国欧式建筑。条目里完全不见介绍。如果按照典范条目的标准聚集主题、舍弃不必要的细节，此处旧馆舍的介绍应当聚集于欧式风格和形制，修志、党部、印刷厂等用途应当一笔带过，“縣黨部又於同年创刊发行一日一期、四开四版的《贵县日报》（中華民國大陸時期版）”这种细节介绍好像跟图书馆没什么关系，应当拿掉。后面县电影院增加座位和冷气的种种叙述与此同理。
    • “現館舍”的介绍同样内容缺失。从条目所附照片可见此建筑外观设计上略有特色（玻璃幕墙，外套框架，框架顶部镂空图案），条目对此完全没有介绍。条目详细到了介绍“所有樓層設有廁所”的地步，却没有说说外观的特色是什么。从图书馆网站提供的内部指引图片上可见，馆内大厅设计了天井以提供充足的自然光和良好的空间感。条目里同样看不到介绍。
    • “館藏”一章的介绍大部分是历史上的贵县图书馆情况，有凑篇幅之嫌。如果只关注今日贵港市图书馆的馆藏情况，条目只提供了短短的一句话，除了几个数字以外再无内容。贵港市图书馆是否馆藏全无特色，没有任何值得提及的珍贵古籍或者特色馆藏？
    • 总体上看，条目里有大量乏味的统计数据，还有很多琐碎的细节（从图书馆每层都设有厕所到县电影院装上了空调），图书馆本身的特色着墨不多，恐怕读者很难有兴趣和耐心读下去。--如沐西风（留言） 2023年7月15日 (六) 08:10 (UTC)回复
    @如沐西风：這裏先回應一下：
    1. 我記得我之前找過的來源確實有提過初代館舍是“民國歐式建築”的事情，這點我稍後增補進去。至於你認為應該裁掉的內容，我有些擔心直接這樣刪掉有機會會引致歷史斷裂的問題，所以先容許我暫時不動那些部分。
    2. 我找到的資料基本上都沒有對任何館舍（包括但不限於現館舍）建築進行你説的那種程度的介紹，比如說“外觀的特色”之類的完全沒有，而我覺得如果我真的看到那張圖片然後就看圖作文說“館內大廳設計了天井以提供充足的自然光和良好的空間感”我覺得有可能屬於原創研究。
    3. 館藏方面，我從貴港市圖書館網站那邊得到的資訊就只有那麽多，圖書館自己也説不出來它們那邊有甚麽“珍貴古籍或者特色館藏”（如果“191本古籍與1,195份中華民國大陸時期文獻”不算的話）。
    4. 這條目裏的參考資料已經是我手頭上能找到的一切資料了，而我不太認為還有甚麽潛在介紹貴港市圖書館的資料存在，因此我認為這已經是我能寫到的所有東西了，如果你實在覺得“圖書館本身的特色着墨不多”的話，那説不定是因為圖書館本身也沒太多的特色，畢竟對比其他國家一級圖書館，貴港市圖書館跟其他沿海省份的國家一級圖書館（比如宁波图书馆）就是一個天、一個地。Sanmosa In vain 2023年7月15日 (六) 08:58 (UTC)回复
  •   符合特色列表标准  符合典范条目标准 紺野夢人 2023年7月16日 (日) 07:27 (UTC)回复
  符合典范条目标准雖然個人認為提GA會更為妥當，但條目也不是不夠FA的標準，--🎋竹生🎍 2023年7月22日 (六) 01:17 (UTC)回复
 ：4票  符合典范条目标准，1票  不符合典范条目标准，1票無效，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月29日 (六) 11:12 (UTC)回复

優良條目評選

最新留言：在1年前发布19条留言12人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：Sinsyuan FA工作室 2023年9月5日 (二) 13:59 (UTC)回复

@Choihei，你只移動了半個投票串過來。--🎋竹生🎍 2023年9月5日 (二) 12:35 (UTC)回复
@Newbamboo：我弄好了。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月5日 (二) 13:59 (UTC)回复
貴港市圖書館（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：團體和企業-圖書館，提名人：Sanmosa віки-віків 2023年8月28日 (一) 06:10 (UTC)回复
投票期：2023年8月28日 (一) 06:10 (UTC)至2023年9月4日 (一) 06:10 (UTC)
下次可提名時間：2023年10月4日 (三) 06:11 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  符合优良条目标准，剛才查閲了更多文獻做了進一步增補，相信符合優良條目標準。--🎋竹生🎍 2023年9月3日 (日) 05:05 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:貴港市圖書館&oldid=80272534”
返回到“貴港市圖書館”页面。