Talk:重庆市行政区划沿革表

ClayM300在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:3年前
          本条目页依照页面评级標準評為列表级
本条目页属于下列维基专题范畴:
重庆专题 (获评列表級高重要度
本条目页属于重庆专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科重庆类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
中国城市专题 (获评列表級中重要度
本条目页属于中国城市专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国城市领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

请分类讨论

现重庆直辖市辖区于1997年由原四川省的地级重庆市、万县市、涪陵市、黔江地区合并而成,故应在变迁中体现这一点。中心城区、同城化发展先行区、其它主城新区、郊区5区、8县、4自治县是近年才有的概念,不应出现在“变迁”表格里。MNXANL 贡献 讨论 2021年7月21日 (三) 19:00 (UTC)回复

@MNXANL“现重庆直辖市辖区于1997年由原四川省的地级重庆市、万县市、涪陵市、黔江地区合并而成,故应在变迁中体现这一点。”
  • 这一点已在“1997年3月14日,重庆直辖市成立,管辖原重庆地级市、万县市、涪陵市和黔江地区所辖行政区域。”、“1997年12月20日,原涪陵市、万县市、黔江地区撤销。”以及接下来各县由重庆市管辖的语句提到。
“中心城区、同城化发展先行区、其它主城新区、郊区5区、8县、4自治县是近年才有的概念,不应出现在“变迁”表格里。”
  • 这些概念是近年出现的,我按照这个分类各县区,是因为这个分类方法合适。如果我按照重庆市内/市外分类的话,那之前不属于重庆市的县的变迁会“挤”在一列里,不易阅读;如果采用地级重庆市、万县市、涪陵市、黔江地区4列的话,相比之下巴县/璧山/江津/永川地(专)区的历史更长,黔江地区的历史短,而且是从涪陵地区分出的,加上有些县曾属于其他地区/专区(遂宁、大竹等),这个排版比较难。我最后还是采用了当前的分类概念,想体现的是“现在的这些区县,经历了哪些变化”这个思路。
--Johnson.Xia讨论·贡献·成就2021年7月21日 (三) 22:52 (UTC)回复
1997年后的变迁按照“中心城区、同城化发展先行区、其它主城新区、郊区5区、8县、4自治县”没什么问题,主城区周围的“先行区、其它主城新区、郊区”随着近年主城区的扩张纳入重庆都会区的范围。但万县市、涪陵市、黔江地区在1997年跟地级重庆市基本没有关系(除了极少数下辖县的隶属更改),和地级重庆市甚至不应该放在一个表格里,所以提出“分类讨论”。分类讨论造成某些地级行政区内容多、某些地级行政区内容少完全是正常的——重庆市(主城区)的地位因各种因素升升降降,内容自然会比其他地级市(如黔江地区)等多出许多。如果某些地级行政区变迁比较复杂的话(如重庆地级市的原永川专区、巴县等),我觉得应该继续细分“分类讨论”,再开小标题讲述其变迁。MNXANL 贡献 讨论 2021年7月22日 (四) 01:23 (UTC)回复
我明白了,阁下的意思是,当时不属于重庆市的县应该另外讨论。
我想的是,这整个变迁应该从重庆府设立开始记录。如果不在这里记录其他县的变迁,那这个过程就不完整了。--Johnson.Xia讨论·贡献·成就2021年7月22日 (四) 04:00 (UTC)回复
那或许先应该在引文定义本表收录范围(“重庆”的范围,收录年限区间)MNXANL 贡献 讨论 2021年7月24日 (六) 03:19 (UTC)回复
@MNXANL阁下预想的也许是这样的?--Johnson.Xia讨论·贡献·成就2021年7月22日 (四) 04:21 (UTC)回复


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
返回到“重庆市行政区划沿革表”页面。