基础条目 长安属于维基百科歷史主题的基礎條目第五級
条目「长安」已被列為地理中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。


这个词条完全没有一个参考书籍,全是网文

可信度很低。Pkou (留言) 2011年9月11日 (日) 14:49 (UTC) 增加文献出处,尽量细化历史时期。回复

拆分条目(將城市名稱非「長安」的內容移出)

建议条目内容集中命到命名城市为“长安”的朝代,把镐京、咸阳、西安等内容移出本条目。時雨留言2013年9月20日 (五) 08:14 (UTC)回复

  • (-)反对:镐京、咸阳、西安與長安距離都很近,算是同一地區;而且在論及「中國X大古都」議題時,也幾乎都將它們併在一起,因此以「長安」條目為作總論而納入相關內容並無不妥。--Kolyma留言2014年10月13日 (一) 13:23 (UTC)回复

今日修改说明

原文章在经过2011年某次修改之后加入了大量冗余信息。可信度低。

汉长安和唐长安又不是一座城市 应当分段叙述。 而镐,咸阳和西安又不是长安。所以本次修改在结构上突出长安作为长安时的信息, 删减了小部分冗余的杂乱信息,比如为什么会有那么多的丰镐的图片?不是长安词条吗?为什么有那么多明清西安城的图片?为什么不在西安历史里面? 删除了一个不相关的讲艺术的段落,替换了一个百度至极的段落,使文章更像百科条目。—以上未簽名的留言由汉子李對話貢獻)於2014年3月25日 (二) 20:54 (UTC)加入。回复

汉子李的回复
虽然镐,咸阳和西安又不是长安,不过广义的长安是这个地区,也是一个文化符号,这里的文化是连续的,包括秦腔,也包括和城市相关的配套建筑等等,都可以用长安文化来概括,现在长安县也还在西安城南,可信度方面是需要提高。—以上未簽名的留言由李海斌對話貢獻)於2014年8月13日 (二) 09:41 (UTC)加入。回复

有關拆分為鎬京咸陽漢長安城唐長安城西安

 :在此之前,這幾個條目都早已存在,因此掛拆分模板並不合宜。--Kolyma留言2014年10月13日 (一) 13:23 (UTC)回复
返回到“长安”页面。