Talk:雅加達地鐵

Sacha在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:6年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
東南亞专题 (获评未评級未知重要度
本条目页属于東南亞专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科东南亚类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
工作组图标
本條目由印度尼西亞任務組提供支持。
城市軌道交通专题 (获评未知重要度
本条目页属于城市軌道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市軌道交通(含地鐵捷運等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
  • 印尼哪一座城市軌道交通系統由日本援建,從1974年開始構思到2013年動工差不多花了40年的時間?
    雅加達地鐵条目由作者自荐,其作者为春卷柯南讨论 | 貢獻),属于“transport”类型,提名于2018年8月22日 03:29 (UTC)。
    • 從去年9月開始寫到現在,總算能夠維持七天內一定有一次修訂,不過如果計算擴充幅度,可以從5月區域會議那會兒算起,也沒有中斷超過七天。這篇條目最難寫的就是歷史那部分,那些學術論文和研究報告都很難找。票務方面要等待雅加達省政府/省議會的決定,暫時還在醞釀,有消息會儘快更新。為免有人吐槽我引用的印尼文來源都是野雞來源,這裏解釋下好了:《羅盤報》(Kompas)、《時代週刊》(Tempo)在印尼都屬於信譽良好的報刊,前一份報紙類似於香港的「日月神報」,後一份時事雜誌作風嚴肅專業,也是ICIJ(也就是上次解密巴拿馬文件、天堂文件的機構)的成員。「論壇新聞」(Tribun News)還有它的分支「城市報導」(Warta Kota)都是《羅盤報》的分支,類似於香港以前的《地方星報》。《共和國報》、《印度尼西亞媒體報》、《投資者日報》也是印尼真實存在的大報。點滴新聞(detikNews)雖然只是網媒,不過既然《聯合早報》引用過這個網站的報導,這裏仍然當作可靠來源處理。其實華報更稱得上是野雞來源,報導又不深入,在印尼社會也沒那麼多人接受,甚至可能是中國在印尼的傳聲筒,只是不知道為甚麼很多人寫印尼條目都很喜歡用華報。PS. 有的遊記所說的地鐵其實是指稱現有的通勤鐵路,不要搞錯。--春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( ) 2018年8月22日 (三) 03:29 (UTC)回复
    • (+)支持:符合标准!--大野既潴东原厎平如何用各种语言说“维基百科,自由的百科全书”? 2018年8月22日 (三) 09:48 (UTC)回复
    • (+)支持:符合标准,非常感谢贡献,编辑了非常久。辛苦了。--Cohaf留言2018年8月22日 (三) 18:27 (UTC)回复
    • (+)支持,符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月26日 (日) 14:30 (UTC)回复
    • (+)支持:符合标准。—思域无疆大道 事体 机器 2018年8月26日 (日) 16:33 (UTC)回复
    • (+)支持:符合标准,(+)滋磁abc|留言2018年8月28日 (二) 13:59 (UTC)回复
返回到“雅加達地鐵”页面。